（原標題：少年殺人潛逃19年被抓時已是千萬富商）

被抓時成千萬富商，鄭州富商竟是潛逃19年的殺人犯,。時間倒退到1997年8月16日,，當天下午5點左右，30多歲的南京市民喬某被人發(fā)現(xiàn)倒在血泊之中,，喬某是當?shù)爻隽嗣泥]票商，事發(fā)當天下午,，喬某和妻子一起騎自行車回家,。比妻子晚回家的喬某，被發(fā)現(xiàn)在離家10米遠的地方“出事”了,。

當喬某妻子趕到現(xiàn)場時,，喬某已倒在血泊中昏迷不醒，頭上還在冒血,，隨身攜帶的價值數(shù)十萬的財物也不翼而飛,，隨后在醫(yī)院搶救時也不治身亡。接到報警后,，南京公安刑偵部門投入大量警力開展偵查工作,。根據(jù)法醫(yī)鑒定，喬某是遭人用鈍器擊打頭部致死,。

公安機關的技術人員成功在現(xiàn)場提取到多個痕跡物證,，尤其是不起眼的指紋，成為19年后攻破這起惡性命案的關鍵,。

“經(jīng)過走訪,，專案組確定這是一起精心預謀的搶劫殺人案，犯罪嫌疑人為3名年輕男子,，系流竄作案,，作案目標明確，對死者情況熟悉，作案前,，有人事先蹲守,，有人跟蹤尾隨，分工明確,。作案后則立即逃離現(xiàn)場,，經(jīng)過幾次換車順利逃脫追捕?！蹦暇┦泄簿中虃删终蚊舾嬖V記者,，由于受技術手段的限制，該案當時一直未能找到犯罪嫌疑人,，一拖就是十多年,。

今年9月，通過大數(shù)據(jù)比對,，警方發(fā)現(xiàn)河南人祁某十分可疑,。

“種種線索指向，1997年8月16日這天,，祁某就在案發(fā)現(xiàn)場,。”南京市公安局玄武分局刑警大隊大隊長丁旭介紹,，然而讓人迷惑的是,，根據(jù)祁某現(xiàn)在的身份信息，他是1984年出生的,，也就是說1997年他年僅13歲。

13歲的孩子是嫌疑人的可能性很小,，而根據(jù)初步了解,，祁某如今是鄭州的富商，自己經(jīng)營著家具生意,，在鄭州有多套房產(chǎn),，資產(chǎn)早已數(shù)千萬，祁某真的會是殺人兇手嗎,？

隨著調(diào)查的深入,，祁某身上的疑點越來越多?！案鶕?jù)戶籍信息,，祁某一家并非鄭州本地人，而是2004年舉家從河南省信陽市遷過來的,?！蹦暇┦泄簿中虃删忠淮箨牬箨犻L賀濤介紹，讓人感到奇怪的是，在信陽市的戶籍資料中,，祁某一家人里并沒有他,。“直到2004年這家人在鄭州落戶時,，卻突然多出了一個祁某,。”賀濤說,。

一個人不可能憑空冒出來,。為了核實清楚祁某的身份，專案組多次派員到信陽市展開調(diào)查,?！拔覀兓?天時間，翻遍了祁某家原戶籍地派出所的檔案,?！辟R濤說，戶籍資料顯示,，祁某在2004年前的人生就是一片空白,。

專案組經(jīng)過仔細檢索發(fā)現(xiàn)，祁某家的原始戶籍上,，寫著長子的名字叫祁某某,，1980年出生。而且,，這個祁某某于1997年9月將戶口遷到了干爹家里,，此后便沒了音訊。

“我們大膽猜測,，祁某某和祁某會不會是同一個人,，為了逃避警方追查，他改名祁某,，又改了年齡,，洗白了自己的身份?！彼蚊艚榻B,，如果確實如此，那么1997年時,，祁某的真實年齡為17歲,，和警方掌握的嫌疑人年齡相仿。

經(jīng)過大量走訪,，警方最終確認,，“祁某和祁某某是同一個人,，他有重大作案嫌疑?！?/p>

在鄭州當?shù)鼐降膮f(xié)助下,，南京抓捕組順利進入祁某家中?！霸趧傋カ@祁某時,，祁某還故作鎮(zhèn)定，試圖詢問我們是哪里的公安,，當聽到我們是南京公安時,，他的臉色當即就變得十分蒼白?！倍⌒窕貞?，“我還清楚記得，祁某在確定我們是南京警察后,，說的第一句話就是,，‘這件事這么多年一直在我心里堵著，我徹底講’,?！?/p>

據(jù)祁某交代，1997年8月份,，他伙同趙某和樊某某兩人竄至南京,，搶劫殺害了一名郵票商人，現(xiàn)如今另外兩人也在鄭州,。很快趙某和樊某某也在各自家中被抓捕歸案,。

經(jīng)過審查，3名嫌疑人在19年前就是身負罪案累累的“壞小子”,，早就鄭州和山東犯過把人打暈搶劫財物的案子,。3人在殺害郵票商人后，在逃跑中被山東警方抓獲,，當年，趙某被判處無期徒刑,，樊某某被判處有期徒刑18年,，祁某則獲刑13年。此后,，最先出獄的祁某因繼承家族產(chǎn)業(yè)做起了生意,，越做越大。但南京的殺人案一直是其心頭一塊心病,，樊某某和趙某相繼出獄后都以此為把柄把祁某當成“提款機”,，動不動就“敲詐勒索”一番,。

目前，三人已被警方依法刑事拘留,，案件調(diào)查工作仍在進一步進行之中,。

南京警方在河南鄭州成功捕獲19年前搶劫殺人案的兇手,。　楊為斌 攝

搶劫殺人案怎么判刑,？

實際生活中,，有些行為人在實施搶劫行為中又故意殺害他人的，對于這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況：

(一)先殺人后拿取財物的案件,，即事先只有非法剝奪他人生命的目的,，而無搶劫他人財物的目的。殺人以后,，見財起意又將被害人財物拿走的案件,。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰,。

(二)在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件,，即在搶劫財物過程中,，先將財物的所有人,、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力,，當場劫走其財物,，殺人是劫走財物的必要手段的案件,。雖殺人在先，劫取財物在后,，但都發(fā)生在搶劫過程中,，而且殺人是劫取購物的必要手段,。因此，應定搶劫罪,。

(三)搶劫以后又殺人的案件,，即搶劫財物后,，為了保護贓物,、抗拒逮捕、毀滅罪證,，當場又殺人的,，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為,，與搶劫沒有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個獨立的犯罪,，應分別定搶劫罪和故意殺人罪,，實行兩罪并罰。至于搶劫后為了護贓等而當場使用暴力殺人的,，應視為搶劫行為的繼續(xù)，仍只能定為搶劫罪,，為護贓而當場行兇殺人，可作為從重處罰情節(jié),。

根據(jù)上述分析，對于搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限：第一是殺人是否發(fā)生在搶劫財物過程中,，第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,，是否與非法占有公私財物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過程中,，而且是搶劫財物的必要手段,，應定搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財物過程之外,，或者雖與搶劫財物過程有聯(lián)系，但與搶劫財物無內(nèi)在聯(lián)系,，應定故意殺人罪。

搶劫罪的加重處罰有什么規(guī)定,？

根據(jù)《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(一)項規(guī)定的“入戶搶劫”,，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落,、牧民的帳篷,、漁民作為家庭生活場所的漁船,、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為,。對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為,，應當認定為入戶搶劫,。

根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(二)項規(guī)定的“在公共交通工具上搶劫”,，既包括在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車,，大,、中型出租車，火車,，船只,，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售,、乘務人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截后,，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

根據(jù)該解釋第3條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(三)項規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機構”，是指搶劫銀行或者其他金融機構的經(jīng)營資金,、有價證券和客戶的資金等。在搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構的運鈔車的,，視為“搶劫銀行或者其他金融機構”,。

根據(jù)該解釋第4條的規(guī)定，刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認定標準,，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認定標準執(zhí)行,。

根據(jù)該解釋第5條的規(guī)定：刑法第二百六十三條第(七)項規(guī)定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有,、佩帶的槍支進行搶劫的行為,?！皹屩А钡母拍詈头秶m用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定,。

相關報道:

• 四川一男子刺傷勸架醫(yī)生潛逃 投案時稱"酒喝多了"

• 男子在北京殺人徒步逃往廣州 警方25天跨4省追捕

• 19歲女子黑診所墮胎 結果小腸被截斷 嫌犯潛逃

• 男子協(xié)助朋友輪奸女孩 潛逃6年后落網(wǎng)