(原標(biāo)題:少年殺人潛逃19年被抓時(shí)已是千萬富商)
被抓時(shí)成千萬富商,,鄭州富商竟是潛逃19年的殺人犯。時(shí)間倒退到1997年8月16日,,當(dāng)天下午5點(diǎn)左右,30多歲的南京市民喬某被人發(fā)現(xiàn)倒在血泊之中,,喬某是當(dāng)?shù)爻隽嗣泥]票商,,事發(fā)當(dāng)天下午,喬某和妻子一起騎自行車回家,。比妻子晚回家的喬某,,被發(fā)現(xiàn)在離家10米遠(yuǎn)的地方“出事”了。
當(dāng)喬某妻子趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),,喬某已倒在血泊中昏迷不醒,,頭上還在冒血,隨身攜帶的價(jià)值數(shù)十萬的財(cái)物也不翼而飛,,隨后在醫(yī)院搶救時(shí)也不治身亡,。接到報(bào)警后,南京公安刑偵部門投入大量警力開展偵查工作,。根據(jù)法醫(yī)鑒定,,喬某是遭人用鈍器擊打頭部致死。
公安機(jī)關(guān)的技術(shù)人員成功在現(xiàn)場(chǎng)提取到多個(gè)痕跡物證,,尤其是不起眼的指紋,成為19年后攻破這起惡性命案的關(guān)鍵,。
“經(jīng)過走訪,,專案組確定這是一起精心預(yù)謀的搶劫殺人案,犯罪嫌疑人為3名年輕男子,,系流竄作案,,作案目標(biāo)明確,對(duì)死者情況熟悉,,作案前,,有人事先蹲守,有人跟蹤尾隨,,分工明確,。作案后則立即逃離現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)過幾次換車順利逃脫追捕,?!蹦暇┦泄簿中虃删终蚊舾嬖V記者,由于受技術(shù)手段的限制,,該案當(dāng)時(shí)一直未能找到犯罪嫌疑人,,一拖就是十多年。
今年9月,,通過大數(shù)據(jù)比對(duì),,警方發(fā)現(xiàn)河南人祁某十分可疑。
“種種線索指向,1997年8月16日這天,,祁某就在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。”南京市公安局玄武分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長丁旭介紹,,然而讓人迷惑的是,,根據(jù)祁某現(xiàn)在的身份信息,他是1984年出生的,,也就是說1997年他年僅13歲,。
13歲的孩子是嫌疑人的可能性很小,而根據(jù)初步了解,,祁某如今是鄭州的富商,,自己經(jīng)營著家具生意,在鄭州有多套房產(chǎn),,資產(chǎn)早已數(shù)千萬,,祁某真的會(huì)是殺人兇手嗎?
隨著調(diào)查的深入,,祁某身上的疑點(diǎn)越來越多,。“根據(jù)戶籍信息,,祁某一家并非鄭州本地人,,而是2004年舉家從河南省信陽市遷過來的?!蹦暇┦泄簿中虃删忠淮箨?duì)大隊(duì)長賀濤介紹,,讓人感到奇怪的是,在信陽市的戶籍資料中,,祁某一家人里并沒有他,。“直到2004年這家人在鄭州落戶時(shí),,卻突然多出了一個(gè)祁某,。”賀濤說,。
一個(gè)人不可能憑空冒出來,。為了核實(shí)清楚祁某的身份,專案組多次派員到信陽市展開調(diào)查,?!拔覀兓?天時(shí)間,翻遍了祁某家原戶籍地派出所的檔案,?!辟R濤說,,戶籍資料顯示,祁某在2004年前的人生就是一片空白,。
專案組經(jīng)過仔細(xì)檢索發(fā)現(xiàn),,祁某家的原始戶籍上,寫著長子的名字叫祁某某,,1980年出生,。而且,這個(gè)祁某某于1997年9月將戶口遷到了干爹家里,,此后便沒了音訊,。
“我們大膽猜測(cè),祁某某和祁某會(huì)不會(huì)是同一個(gè)人,,為了逃避警方追查,,他改名祁某,又改了年齡,,洗白了自己的身份,。”宋敏介紹,,如果確實(shí)如此,,那么1997年時(shí),祁某的真實(shí)年齡為17歲,,和警方掌握的嫌疑人年齡相仿,。
經(jīng)過大量走訪,警方最終確認(rèn),,“祁某和祁某某是同一個(gè)人,他有重大作案嫌疑,?!?/p>
在鄭州當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下,南京抓捕組順利進(jìn)入祁某家中,?!霸趧傋カ@祁某時(shí),祁某還故作鎮(zhèn)定,,試圖詢問我們是哪里的公安,,當(dāng)聽到我們是南京公安時(shí),他的臉色當(dāng)即就變得十分蒼白,?!倍⌒窕貞洠拔疫€清楚記得,,祁某在確定我們是南京警察后,,說的第一句話就是,,‘這件事這么多年一直在我心里堵著,我徹底講’,?!?/p>
據(jù)祁某交代,1997年8月份,,他伙同趙某和樊某某兩人竄至南京,,搶劫殺害了一名郵票商人,現(xiàn)如今另外兩人也在鄭州,。很快趙某和樊某某也在各自家中被抓捕歸案,。
經(jīng)過審查,3名嫌疑人在19年前就是身負(fù)罪案累累的“壞小子”,,早就鄭州和山東犯過把人打暈搶劫財(cái)物的案子,。3人在殺害郵票商人后,在逃跑中被山東警方抓獲,,當(dāng)年,,趙某被判處無期徒刑,樊某某被判處有期徒刑18年,,祁某則獲刑13年,。此后,最先出獄的祁某因繼承家族產(chǎn)業(yè)做起了生意,,越做越大,。但南京的殺人案一直是其心頭一塊心病,樊某某和趙某相繼出獄后都以此為把柄把祁某當(dāng)成“提款機(jī)”,,動(dòng)不動(dòng)就“敲詐勒索”一番,。
目前,三人已被警方依法刑事拘留,,案件調(diào)查工作仍在進(jìn)一步進(jìn)行之中,。
南京警方在河南鄭州成功捕獲19年前搶劫殺人案的兇手,。 楊為斌 攝
搶劫殺人案怎么判刑,?
實(shí)際生活中,,有些行為人在實(shí)施搶劫行為中又故意殺害他人的,對(duì)于這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況:
(一)先殺人后拿取財(cái)物的案件,,即事先只有非法剝奪他人生命的目的,,而無搶劫他人財(cái)物的目的。殺人以后,,見財(cái)起意又將被害人財(cái)物拿走的案件,。應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰,。
(二)在實(shí)施搶劫財(cái)物過程中先殺人后劫物的案件,即在搶劫財(cái)物過程中,,先將財(cái)物的所有人,、經(jīng)管人殺死,剝奪其反抗能力,,當(dāng)場(chǎng)劫走其財(cái)物,,殺人是劫走財(cái)物的必要手段的案件。雖殺人在先,,劫取財(cái)物在后,,但都發(fā)生在搶劫過程中,而且殺人是劫取購物的必要手段,。因此,,應(yīng)定搶劫罪。
(三)搶劫以后又殺人的案件,,即搶劫財(cái)物后,,為了保護(hù)贓物、抗拒逮捕,、毀滅罪證,,當(dāng)場(chǎng)又殺人的,或者為殺人滅口而殺死被害人的案件,。殺人滅口行為,,與搶劫?zèng)]有內(nèi)在聯(lián)系,因此是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪,,應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪,,實(shí)行兩罪并罰。至于搶劫后為了護(hù)贓等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力殺人的,,應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù),,仍只能定為搶劫罪,為護(hù)贓而當(dāng)場(chǎng)行兇殺人,,可作為從重處罰情節(jié)。
根據(jù)上述分析,,對(duì)于搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限:第一是殺人是否發(fā)生在搶劫財(cái)物過程中,,第二是殺人是否是搶劫財(cái)物的必要手段,是否與非法占有公私財(cái)物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系,。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過程中,,而且是搶劫財(cái)物的必要手段,應(yīng)定搶劫罪;如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過程之外,,或者雖與搶劫財(cái)物過程有聯(lián)系,,但與搶劫財(cái)物無內(nèi)在聯(lián)系,,應(yīng)定故意殺人罪。
搶劫罪的加重處罰有什么規(guī)定,?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定:刑法第二百六十三條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“入戶搶劫”,,是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所,包括封閉的院落,、牧民的帳篷,、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為,。對(duì)于入戶盜竊,,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫,。
根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定:刑法第二百六十三條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“在公共交通工具上搶劫”,,既包括在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車,大,、中型出租車,,火車,船只,,飛機(jī)等正在運(yùn)營中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客,、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫,,也包括對(duì)運(yùn)行途中的機(jī)動(dòng)公共交通工具加以攔截后,,對(duì)公共交通工具上的人員實(shí)施的搶劫。
根據(jù)該解釋第3條的規(guī)定:刑法第二百六十三條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”,,是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金,、有價(jià)證券和客戶的資金等。在搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的,,視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”,。
根據(jù)該解釋第4條的規(guī)定,刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,。
根據(jù)該解釋第5條的規(guī)定:刑法第二百六十三條第(七)項(xiàng)規(guī)定的“持槍搶劫”,是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有,、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為,。“槍支”的概念和范圍,,適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定,。