原標(biāo)題：看央視尋親節(jié)目查清死者身份

檢察官鎖定18年前拋尸案兇手

18年前，南京江寧和棲霞地區(qū)同時(shí)發(fā)現(xiàn)被拋尸女子,，種種證據(jù)顯示,，很有可能是同一個(gè)兇手所為。然而,，盡管警方多方努力,，卻一直無(wú)法確認(rèn)兩人身份，與此同時(shí)兇手也一直逍遙法外,，讓這起殺人命案成了積案,。

2015年，警方在清理陳年命案時(shí),，通過(guò)DNA比對(duì),，意外找到了該案的重大犯罪嫌疑人。然而由于時(shí)隔多年,，作案第一現(xiàn)場(chǎng)早已不在,，除了兇手的口供，一直未能查清死者身份,，導(dǎo)致案件無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈,，幾度無(wú)法起訴,。那么，最終案件是如何偵破的,？1月17日上午,，南京市人民檢察院公訴二處該案的承辦人聶廣來(lái)向現(xiàn)代快報(bào)記者還原了案件始末。

通訊員 市檢 現(xiàn)代快報(bào)/ZAKER南京記者 王瑞

兩女子被殺

多年后找到兇手

1999年2月19日,，南京警方在江寧一公路旁發(fā)現(xiàn)一具女尸,。此后不久，根據(jù)市民報(bào)警,，在仙鶴門附近一公路旁又發(fā)現(xiàn)一具女尸,。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，警方通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)物證比對(duì),，認(rèn)為兇手很有可能是同一人,。

然而，由于當(dāng)年辦案手段有限,，一直沒(méi)有查清死者身份,，案件沒(méi)有任何進(jìn)展。警方只好盡可能保存好兩名死者的物證,，期待將來(lái)有一天會(huì)有新的線索,。

直到2015年1月，警方運(yùn)用DNA技術(shù)清理全市陳年命案時(shí)發(fā)現(xiàn),，一名男子的DNA與當(dāng)年其中一名女子體內(nèi)檢測(cè)到的DNA樣本相吻合,。很快，該案重大嫌疑男子杜某被警方抓獲歸案,。幾經(jīng)審問(wèn),，杜某交代了整個(gè)犯罪事實(shí)。

一場(chǎng)因強(qiáng)奸

引發(fā)的殺人案

據(jù)杜某交代,，兩名死者是舅媽與外甥女的關(guān)系,，二人本是到南京打工的，之所以慘死,，是因?yàn)樽约簩?duì)年輕女孩實(shí)施強(qiáng)奸被發(fā)現(xiàn),。

據(jù)了解，杜某當(dāng)時(shí)在江寧開(kāi)了一家飯店,，由于年前擇菜工離職,，眼看就要開(kāi)業(yè)，大年初四那天,，他騎著摩托車去位于中華門附近的一處勞務(wù)市場(chǎng)招擇菜工,。在勞務(wù)市場(chǎng)內(nèi)，他遇到了來(lái)寧務(wù)工的姜某和翟某，簡(jiǎn)單交流后,，杜某將二人帶至自己的飯店,。

回到飯店后，杜某給二人熱了點(diǎn)剩菜吃,，而自己則喝起了酒,。幾杯小酒下肚，杜某看著眼前才十幾歲的翟某,，起了邪念。為將姜某支開(kāi),，杜某掏出20元錢,，讓她去對(duì)面的菜場(chǎng)買些晚飯菜。

姜某離開(kāi)后,，杜某強(qiáng)奸了17歲的翟某,，卻正好被買菜回來(lái)的姜某撞上了。姜某當(dāng)即指著杜某大罵,，并拎包要走,。杜某害怕事情敗露，順手拿起一旁的羊角錘砸向了姜某的頭部,，直到她倒下不動(dòng),。而此時(shí)，從房間出來(lái)的翟某看到舅媽倒在血泊中,，嚇得連連尖叫,。見(jiàn)狀，杜某又以肘扼住翟某的脖子,，直到她嘴角流血,，沒(méi)了氣息。

二人死亡后,，杜某以運(yùn)貨的名義向朋友借了輛車,，然后將兩具尸體分別拋在江寧和棲霞的一處公路旁。在運(yùn)尸前,，杜某分別用塑料袋裹住了兩具尸體的頭部,。

因缺乏證據(jù)案件面臨起訴難

可是，該案在移送檢察院時(shí),，檢方卻發(fā)現(xiàn),，死者身份成謎，作案工具也找不到,。為尋找相關(guān)證據(jù),，公安機(jī)關(guān)通過(guò)電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等各種方式進(jìn)行了大量偵查取證工作,，但并未取得突破性進(jìn)展,。

聶廣來(lái)告訴記者，如果僅有杜某的口供,，根本無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈,，那么案件很有可能面臨難以起訴的局面，這就意味著杜某將被無(wú)罪釋放,。

要想進(jìn)一步證明杜某就是兇手,，還需要很多其他證據(jù)加以佐證，其中很重要的一點(diǎn),，就是要確定兩名受害者的身份,。

辦案人員在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此前在杜某飯店內(nèi)干過(guò)活的女性服務(wù)員,，基本都曾與他有過(guò)不正當(dāng)男女關(guān)系,。當(dāng)年的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)如今已是一家保險(xiǎn)公司的門面，而且該門面幾易其主,，經(jīng)多次裝修,，早已將當(dāng)年的痕跡抹得一干二凈了。因未能形成完整的證據(jù)鏈,，南京市檢察院檢委會(huì)經(jīng)兩次研究認(rèn)為,，此案不符合起訴標(biāo)準(zhǔn)。

看央視尋親節(jié)目,，終于確認(rèn)死者身份

“兩名被害人死亡的事實(shí)是確定的,，從當(dāng)時(shí)審查的證據(jù)來(lái)看，我內(nèi)心確定該案就是犯罪嫌疑人杜某實(shí)施的,?！甭檹V來(lái)說(shuō)，2016年春節(jié)前,，該案第二次退回來(lái)審查,，期限只有45天，因?yàn)榘缸右恢眽涸谛念^上,，自己連春節(jié)都沒(méi)有過(guò)好,。

據(jù)聶廣來(lái)回憶，那段時(shí)間他特別關(guān)注失蹤人口的相關(guān)報(bào)道,，但他發(fā)現(xiàn)媒體上報(bào)道的失蹤人口一般都是近幾年的,。直到后來(lái)，他看到中央電視臺(tái)《等著我》欄目,，發(fā)現(xiàn)很多失蹤十幾年二十幾年的人都能通過(guò)節(jié)目找到親人,，于是他也決定一試，為兩名死者尋親。

2016年3月27日,，聶廣來(lái)與市刑偵局辦案人員帶著兩名死者的DNA數(shù)據(jù)到公安部,，找到打拐辦副巡視員陳士渠，請(qǐng)求幫助聯(lián)系《等著我》欄目,。

次日,，聶廣來(lái)來(lái)到《等著我》欄目技術(shù)支持公司，通過(guò)對(duì)后臺(tái)登記的20萬(wàn)失蹤人口展開(kāi)模糊檢索,，終于成功發(fā)現(xiàn)了一條重要線索：翟某于1999年2月15日左右隨舅母去南京打工,，后來(lái)失去聯(lián)系。得知該線索后,，聶廣來(lái)立即聯(lián)系了翟某的哥哥,，得知其舅母也失蹤了。

因?yàn)榍闆r基本吻合,，當(dāng)天，公安機(jī)關(guān)就派人到安徽蕪湖進(jìn)行了采血,，最終確認(rèn)兩名死者正是歿年37歲的姜某及歿年17歲的翟某,。

兇手被依法判處死刑

直到這一刻，兩名死者的家人才終于得知她們的下落,，一直糾結(jié)于心頭多年的疑團(tuán),，終于有了答案。

值得一提的是,，由于當(dāng)年案發(fā)時(shí),，警方偵查技術(shù)有限，沒(méi)能對(duì)兩名死者的DNA進(jìn)行存留,，僅僅提取了翟某體內(nèi)精液DNA樣本,。辦案期間，為了進(jìn)一步證明兩名死者的關(guān)聯(lián)性,，警方對(duì)當(dāng)初包裹兩名死者頭部的塑料袋進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè),，通過(guò)當(dāng)年留下的血跡，進(jìn)一步提取了兩名死者的DNA樣本,。

由于確認(rèn)了死者身份,，且存有5份血跡檢驗(yàn)報(bào)告書，2016年5月31日,，南京市人民檢察院依法以涉嫌強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪，將杜某訴至南京市中級(jí)人民法院?，F(xiàn)代快報(bào)記者獲悉,，今年1月10日，南京市中級(jí)人民法院已對(duì)此案作出宣判，杜某被判處死刑,。

此外,，考慮到兩名死者家人18年來(lái)為了尋找兩名被害人，花了不少錢,，且兩家符合被害人救助的條件,。南京市檢察院控申處工作人員依法為兩家人辦理了相關(guān)手續(xù)，共補(bǔ)助了兩家10萬(wàn)元,。