相信在這個假期,，我們都認識了一個叫迪瑪希的歌手,，新一季的《我是歌手》剛播出的時候,，迪瑪希就大放光彩,，瞬間圈粉無數(shù),。
今天局長去他主頁瞄了一眼，迪瑪希的微博粉絲數(shù)量已經(jīng)從原本的3W+飆升至如今的142W+,！
各種登上熱搜神馬的也是必然的事情,！
夸顏值的,，說他的臉就是藝術(shù)品,；
夸歌藝的,，說整個世界樂壇都少見這一款。
而且唱歌就唱歌吧，人家還喜歡邊唱歌邊放電,。
不過唱歌功底確實好,，聽完他的兩首歌，連局長都不得不震驚,！
自在《歌手》舞臺亮相以來,，除了“進口小哥哥”之外,，迪瑪希還被不少觀眾稱為“青年版林志炫”。而不僅在外形上酷似林志炫,，在寬廣的音域方面,，迪瑪希也與林志炫不相上下。
相信喜歡和關注湖南衛(wèi)視和《我是歌手》的觀眾至今都還印象深刻，在《我是歌手》第一季節(jié)目中,，林志炫憑一首無字神曲《Opera》驚艷全場,，這首歌也至今還讓不少人拍手稱絕
而在《歌手》第二場競演中,，迪瑪希準備的曲目同樣也是來自Vitas,，只不過是有歌詞的《Opera2》。
而就在大家紛紛為迪瑪希高亢的高音而驚艷的時候，作為《歌劇2》的原創(chuàng)維塔斯直接對湖南衛(wèi)視發(fā)了律師函↓↓↓
其意思就是湖南衛(wèi)視跟迪瑪希在演唱他的歌曲時，完全不進行任何商量,，這樣的行為讓他忍無可忍,，要求其立刻停止《歌劇2》的演唱并刪除視頻！在律師函公布時,，網(wǎng)友們也紛紛表示維塔斯做的對,，支持他的維權(quán)行為，不過有些網(wǎng)友們卻表示迪瑪希太無辜了↓↓↓
大家都知道，自從我是歌手改名為歌手后,，絲毫沒有影響超高收視率,、人氣和話題度，特別是外籍歌手迪瑪希技驚四座,，更是連續(xù)兩期拿下第一名的好成績,，甚至把一眾前輩歌手，比如林憶蓮等甩在身后,。
為何在迪瑪希這個風頭正盛的時候,，偏偏鬧出了這么一出侵犯版權(quán)之爭,？原唱維塔斯先是把律師函發(fā)到了湖南衛(wèi)視，接著又是禁止迪瑪希再唱維塔斯任何歌曲,，話題已經(jīng)由驚人歌技轉(zhuǎn)移到版權(quán)之爭,，不得不說這波炒作局長完全給滿分。
原來迪瑪希和《歌手》在沒征詢維塔斯的同意下就演唱了《opera2》,，而網(wǎng)絡中充斥著各種通稿,，比如迪瑪希超越維塔斯，迪瑪希成為維塔斯第二,。
人家遠在俄羅斯的維塔斯當然不爽了,，直接一封律師信寄到了湖南衛(wèi)視,。于是迪瑪希被禁演，當然這意思不是說退出《歌手》,，而是因為版權(quán)問題,，不能再演唱維塔斯的歌曲。要知道這對于想聽迪瑪希再次一鳴驚人的歌迷來說,，并不算大事,。
但場外迪瑪希的粉絲和湖南衛(wèi)視的粉絲就已經(jīng)撕起來,，原因是迪瑪希之所以唱維塔斯的歌，可能跟湖南衛(wèi)視的安排有脫不了的干系,，用歌迷的話來說,，就是被芒果臺給坑了。
迪瑪希侵權(quán)這事兒，收律師函的是湖南衛(wèi)視,，不是迪瑪希,。而且也不是因為《歌手》上唱的的《opera2》而被追究，是因為在華人春晚上用作商演,。
并且迪瑪希原本唱的不是歌劇2,，（有彩排視頻流出的）在還沒買版權(quán)的情況下又臨時要求迪瑪希換歌現(xiàn)在還要背鍋,，局長現(xiàn)在真的是怕湖南衛(wèi)視的套路了。
首先,，演唱歌曲畢竟也不是選手自己必須要唱的，這些基本都是電視臺所安排的,，自此這些幕后工作電視臺應該做好,！看來又是湖南衛(wèi)視再搞事情咯？
雖然，鬧出這樣的官司可以讓節(jié)目更受關注,，可畢竟對歌手迪瑪希的事業(yè)有不良影響,。如果真正的是一場炒作的話，那湖南衛(wèi)視炒作的手段也是越來越極端了,，竟然利用音樂版權(quán)來設梗炒作,。要知道版權(quán)的使用，首先要讓版權(quán)人受益,，其次才是大眾共享,。而現(xiàn)實使用中，使用與版權(quán)程序仍有時差,。
音著協(xié)解決了這個問題,，但《Opera2》這首外國歌手的外文歌,，卻不能豁免。拋開法律,，翻唱的版權(quán)問題,，最好的解決辦法其實是道德自律。
同樣參加了《我是歌手》的李健，在這方面就做的非常好,！他對此就曾公開表示：在演唱別人作品的時候應該征得對方的同意,，這是最基本的尊重！李健曾說：例如我曾想演唱《當你老了》,，但當時我根本就不認識原創(chuàng)趙照,，經(jīng)過多方打聽才知道電話，最后打電話經(jīng)由他同意才唱的,！
李健還說自己每次演唱別人的作品都會事先取得原創(chuàng)的首肯,，雖然自己的作品常常遭人不經(jīng)招呼多次侵權(quán),，但是他還是選擇這么做,！在娛樂圈李健的三觀一直很正，道德自律就做的非常好,，局長給他這種極力維護版權(quán)的行為點贊,！
己所不欲勿施于人,，確實是這樣，我國確實在產(chǎn)權(quán)方面的意識稍顯欠缺,，尤其在音樂版權(quán)這一塊,，但多站在對方的角度多想想，就會好很多,，畢竟這還是要長期以來靠大家的共同維護,！而且，近幾年來,，伴隨著音樂選秀節(jié)目的火熱,，類似的事情屢見報端。
比如草根紅人旭日陽剛唱紅了汪峰的《春天里》，原唱汪峰由最初的捧到最后的“殺”,。
快男選手左立唱紅了《董小姐》,，原唱宋冬野就聲討其侵權(quán),。
李代沫唱紅了《我的歌聲里》,，曲婉婷也發(fā)起了訴訟。
好聲音冠軍張磊唱紅了《南山南》，原唱馬頔就因為他多次商演翻唱,，從而引發(fā)侵權(quán)訴訟,。
華晨宇翻唱的《易燃易爆炸》,，也因版權(quán)問題在網(wǎng)絡中被全面下架,。
即使這些年，娛樂圈的翻唱糾紛頻出,，卻仍然沒有一個公開合理透明的音樂翻唱著作權(quán)保護機制出現(xiàn),。曾經(jīng)對李健的一個采訪就完全能說明當下關于歌手“翻唱”的隨便性↓
“翻唱”的一系列規(guī)矩表面上是“許可”的問題,，但實際上背后是“利益”問題,。這個問題要從兩面來說。一方面是公開商業(yè)翻唱本質(zhì)就是在用別人的歌曲賺錢,。而另一方面,，對原唱而言，借著熱度,，適當發(fā)聲也能獲得一定的影響力,。
比如,，就在Vitas發(fā)布相關侵權(quán)聲明之后，說不定不久的將來,，他在中國的一場演出活動即將開始呢,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
