按照李某的說(shuō)法，他起初以為20多萬(wàn)元就能修好,。但維修人員解釋說(shuō),，如果單換一個(gè)零件，會(huì)存在很多安全隱患,。而且因?yàn)榫S修時(shí)間太短,，部分零件要比奔馳4S店高出兩到三成。想到朋友即將開著這輛奔馳車到中東拍攝廣告,，可能會(huì)面臨很多危險(xiǎn)路況,，李某只好同意了。四五天后,，車輛修好了,。賬單讓李某很意外，奔馳車的修車費(fèi)多達(dá)61萬(wàn)余元,，寶來(lái)車8180元,。李某最終找朋友借錢才付清。

一審被判四年不滿量刑上訴

劉力砸車的行為被小區(qū)監(jiān)控錄像記錄下來(lái),，甚至還有他和王琴在角落里摟抱的畫面,。半個(gè)月后，他被抓獲歸案，一周后取保候?qū)?。劉力曾試圖賠償,，但李某張口就要100萬(wàn)元。劉力一氣之下一分錢也沒(méi)給,。

2015年6月10日,，豐臺(tái)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心委托一價(jià)格評(píng)估公司對(duì)兩輛受損車的維修費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格鑒定，奔馳車損失評(píng)估價(jià)格為59萬(wàn)余元,，寶來(lái)車6420元,。由于數(shù)額巨大，劉力被逮捕,。

庭審中,，劉力認(rèn)為奔馳車有過(guò)度維修的情況。提及砸車?yán)碛?，他一再表明為朋友出氣并否認(rèn)與王琴有男女關(guān)系,。但李某指責(zé)劉力說(shuō)謊，稱對(duì)方因與妻子有不正當(dāng)關(guān)系,，出于報(bào)復(fù)心理才砸車,。他還否認(rèn)有外遇和家暴行為。

一審法院未采納劉力的辯解,，認(rèn)為證據(jù)充足,，以故意損壞財(cái)物罪判處劉力4年徒刑。但劉力堅(jiān)持認(rèn)為奔馳車維修價(jià)格過(guò)高,，原判量刑過(guò)重并提出上訴,。

取得對(duì)方諒解二審改判緩刑

劉力的姐姐經(jīng)推薦找到北京京師律師事務(wù)所的宋曉江律師。經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究,，宋律師發(fā)現(xiàn)一審證據(jù)稍微存在瑕疵,。“要推翻之前的鑒定價(jià)格,從奔馳車的維修入手,，需要專業(yè)的奔馳維修技師或奔馳4S店出具意見,。”

通過(guò)劉力朋友的介紹,，宋律師與一家奔馳車4S店的診斷技師趙某取得聯(lián)系,，并將車輛受損照片和事發(fā)當(dāng)天出警執(zhí)法記錄儀拍攝到的車輛受損情況錄像資料，以及修理廠出具的維修清單提供給對(duì)方,。而趙某以專家證人身份出具維修意見,，結(jié)論為按照北京奔馳4S店一般維修價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，該車僅需8萬(wàn)元左右,，如按客戶要求全部更換受損零部件,，也只需15萬(wàn)余元,。

取得關(guān)鍵證據(jù)后，宋律師又說(shuō)服了李某的父母,，促成李某與劉母見面商談賠償,，化解恩怨。同時(shí),，市二中院法官也積極促成調(diào)解,。終于在開庭前，劉家賠償80萬(wàn)元,，李某出具了諒解書,。

二審開庭時(shí)，宋律師提交專家意見,，證明奔馳車存在過(guò)度維修,。此外，鑒于劉力積極賠償并取得諒解,，其姐姐常年居住國(guó)外,，而劉母生活無(wú)法自理，建議改判緩刑,。最終,，案件結(jié)果發(fā)生了改變。雖然認(rèn)為原判奔馳車損失價(jià)值正確,，但鑒于劉力積極賠償并取得被害人諒解，采納了律師要求判緩刑的意見,，改判劉力有期徒刑3年,，緩刑3年。

律師釋法

故意毀壞財(cái)物

超萬(wàn)元就入刑

北京京師律師事務(wù)所的李曉娟律師說(shuō),，故意毀壞財(cái)物罪指故意毀壞公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,。

按照本條規(guī)定,，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪,。因此,，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限,。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,，一般是指毀滅或損壞重要物品,，損失嚴(yán)重的；毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的,；出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等,。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小,、情節(jié)較輕的,，則按照《治安管理處罰法》規(guī)定，給予拘留或警告,，單處或并處罰款,，責(zé)令賠償損失。

由于我國(guó)《刑法》對(duì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定,，各地實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同,。在北京，“數(shù)額較大”一般為1萬(wàn)元以上,；“數(shù)額巨大”為10萬(wàn)元以上,。（案件當(dāng)事人均為化名）

相關(guān)報(bào)道:

• 江蘇男子釣到百斤“巨無(wú)霸”大魚 長(zhǎng)達(dá)1米(組圖)

• 得知“紅顏知己”遭家暴 男子砸了她丈夫2輛車

• 男子新婚夜錘殺新娘 稱因11萬(wàn)彩禮問(wèn)題起爭(zhēng)執(zhí)(圖)

• 河南數(shù)男子攔停公車毆打司機(jī) 女售票員求"別打了"

• 山東:男子違規(guī)翻越護(hù)欄近拍虎獅 遭罵后面帶笑容

• 黑龍江男子殺死岳父母后又害大姨子 現(xiàn)場(chǎng)殘忍(圖)