近日新華社的一篇“《新華社:炒作家丑擴(kuò)大社會影響令人不齒》”激起了無數(shù)網(wǎng)民的討論,，下面就看全文，再討論一下吧,。

全文如下：

今天上午,，備受關(guān)注的某明星離婚案官司與名譽(yù)權(quán)糾紛案，在北京市朝陽區(qū)人民法院召開庭前會議,，引發(fā)大批媒體和群眾圍觀,。作為影視明星，把家事當(dāng)公事,，拿炒作家丑來擴(kuò)大社會影響,，實在令人不齒。

常言道：“家丑不可外揚(yáng),?！逼胀ㄈ松星颐靼走@個事理，作為影視明星更應(yīng)明白,。發(fā)生家庭婚變,，一般人都會低調(diào)處理。作為某些影視明星,，卻是唯恐天下不知,，又是微博發(fā)布，又是在新片發(fā)布會上大講此事,，把家丑放到如此巨大的輿論場中并持續(xù)發(fā)酵,，形成強(qiáng)大的關(guān)注度效應(yīng),。這種違逆中國傳統(tǒng)道德，利用家丑來造影響的行為,，真是毀人“三觀”,。

正如一些網(wǎng)友所稱，一場本很正常的婚變,，竟帶火了其執(zhí)導(dǎo)的影片,，使其未映先火。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的離婚事件,，不過是為了公司利益而精心策劃的一出鬧劇,。試想，當(dāng)這些信息被媒體報道放大,，一次次引爆各大社交媒體平臺,，網(wǎng)友再討論，形成新的所謂“線索”,，從而形成嘆為觀止的互動效應(yīng),。難怪有網(wǎng)友一針見血地指出，這種炒作家丑的行為,，已經(jīng)成為影視娛樂公司內(nèi)部的一種“贏利模式”,。

一場“明星離婚鬧劇”透出如此吊詭的味道，而一些媒體,、商業(yè)網(wǎng)站和營銷平臺利用“明星效應(yīng)”去跟進(jìn)時,，廣大網(wǎng)友其實是被利用了，無形當(dāng)中成了有關(guān)推手的造利工具,。

也許,，圍在朝陽法院門口的媒體和群眾遲早會明白，其實一個明星的婚變和一個普通人的婚變并沒有什么區(qū)別,，是利益讓它產(chǎn)生了區(qū)別,。

中華網(wǎng)點評：

2016年8月王寶強(qiáng)事情掀起了全部娛樂圈的大顫動,，王寶強(qiáng)親自覺微博宣告馬蓉和經(jīng)紀(jì)人宋喆越軌，許多大眾把怒火全撒到了馬蓉宋喆身上,，他們兩個所遭到的咒罵估量比許多明星一輩子都要多,。

奇怪的是近來網(wǎng)上卻涌現(xiàn)許多人不罵馬蓉轉(zhuǎn)而大罵王寶強(qiáng)，為何,？

1,，許多人質(zhì)疑王寶強(qiáng)離婚門即是為新影片《大鬧天竺》炒作，表明他們倆并不是真離婚,，乃至稱馬蓉還能從《大鬧天竺》分到錢（實際上制片方現(xiàn)已屢次表明跟馬蓉?zé)o關(guān)系）

這種言辭本來很奇葩,，王寶強(qiáng)最初下定決心主動發(fā)布老婆越軌,，自個被戴了五六年綠帽子，全天下任何正常男子都不會拿這事炒作吧,？王寶強(qiáng)僅僅仁慈厚道,，但不是傻啊，沒有人會用綠帽子來炒作自個,，真是搞笑的言辭,。

2，王寶強(qiáng)新片《大鬧天竺》口碑撲街,，并且請了太多大碗來客串,，看著像個圈錢爛片

這一點的確有點不對勁，最初《大鬧天竺》調(diào)檔到春節(jié)檔就被許多人罵慘了,，上映后口碑慘敗,，豆瓣3.9分，本來影片笑點仍是挺多的,，首要感受前20多分鐘太跳躍了，有點亂,，并且縱觀整部影片也顯得很匆促,，究竟第一次當(dāng)導(dǎo)游，的確有點駕御不住,。不過最終猴哥進(jìn)場看的讓人很感受,！

3，全部大半年娛樂頭條一直被王寶強(qiáng)占有,，許多人看都看煩了,，許多人因而對王寶強(qiáng)也產(chǎn)生了惡感

相關(guān)報道:

• 王寶強(qiáng)又住院了 這次陪他的不是馬蓉 而是她！(圖)

• 王寶強(qiáng)的片子爛谷子了,，馬蓉要負(fù)幾成責(zé)任,？

• 王寶強(qiáng)再談離婚案：我不緊張，緊張的是他們

• 馬蓉領(lǐng)銜娛樂圈五大妻子出軌的男星,，最后一個最慘

• 王寶強(qiáng)：虛心接受批評 一兩年內(nèi)不再當(dāng)導(dǎo)演

• 王寶強(qiáng)決定“隱退”,是因為《大鬧天竺》的失利,？