明星名字被搶注商標(biāo)已經(jīng)不是什么新鮮事了,,相信大家已經(jīng)聽(tīng)過(guò)很多,,王菲,姚明等著名人物都紛紛躺槍,,而最近周迅準(zhǔn)備將其名字注冊(cè)商標(biāo)時(shí),卻遭到商標(biāo)局駁回,,這是為什么呢,,原來(lái)是跟被人申請(qǐng)的商標(biāo)近似了。
事情回到2014年,,2014年12月,,迅光年公司提出第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第9類的數(shù)據(jù)處理設(shè)備,、可下載的音樂(lè)文件等商品或服務(wù)上,。
迅光年公司稱,其申請(qǐng)注冊(cè)的“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)是知名演員周迅本人的人名標(biāo)識(shí),,該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已經(jīng)得到周迅本人的授權(quán),。
但是商標(biāo)注冊(cè)卻被商標(biāo)局駁回,同時(shí)商標(biāo)局提出了兩件引證商標(biāo),,表示周迅申請(qǐng)的商標(biāo)與這兩件商標(biāo)近似,,引證商標(biāo)如下:
一是第6199350號(hào)“周訊JOYSE”商標(biāo),2007年8月注冊(cè),,2010年4月獲準(zhǔn)注冊(cè),;二是第7879827號(hào)“周訊ZHOUXUN”商標(biāo),2009年12月申請(qǐng),,2011年3月獲準(zhǔn)注冊(cè),,這兩件商標(biāo)都是指定在第9類商品上。
此后,,迅光年因不服商標(biāo)局對(duì)第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)作出的駁回決定,,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,周迅方認(rèn)為,,申請(qǐng)注冊(cè)的“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)是知名演員周迅本人的人名標(biāo)識(shí),,已經(jīng)得到其授權(quán),并且與兩件引證商標(biāo)在整體外觀,、呼叫及含義上均不相同,,并不能構(gòu)成混淆性近似,不會(huì)在實(shí)際使用中造成混淆誤認(rèn),。
而且迅光年公司對(duì)兩件印證商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年未使用的撤銷申請(qǐng),,但是結(jié)果并不如人意,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理查明,判定這兩件引證商標(biāo)繼續(xù)有效,,仍為在先注冊(cè)商標(biāo),。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)文字“周迅ZHOUXUN”與引證商標(biāo)一主要識(shí)別文字“周訊”,、引證商標(biāo)二文字“周訊ZHOUXUN”呼叫相同,,文字構(gòu)成相近,上述商標(biāo)共存使用在同一種或類似商品上易使公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,、誤認(rèn),,已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。迅光年公司提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用在帶有圖書(shū)的電子發(fā)聲裝置等商品上與迅光年建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,,從而可與兩件引證商標(biāo)相區(qū)分,。
最終,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定,,對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“周迅ZHOUXUN”在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回,。
經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),此前迅光年公司已在多個(gè)商品或服務(wù)類別上提交了“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,但目前相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)只在第14,、36和38類商品或服務(wù)類別上獲準(zhǔn)注冊(cè)。
一休知識(shí)產(chǎn)權(quán)提醒:我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)遵從申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t,,誰(shuí)先注冊(cè)成功,,就有商標(biāo)的使用權(quán)。周迅是否能取得“周迅ZHOUXUN”這個(gè)商標(biāo),,我們拭目以待,。商標(biāo)注冊(cè)要趁早!