明星名字被搶注商標(biāo)已經(jīng)不是什么新鮮事了,,相信大家已經(jīng)聽過很多,,王菲,,姚明等著名人物都紛紛躺槍,,而最近周迅準(zhǔn)備將其名字注冊(cè)商標(biāo)時(shí),,卻遭到商標(biāo)局駁回,,這是為什么呢,,原來是跟被人申請(qǐng)的商標(biāo)近似了,。
事情回到2014年,2014年12月,,迅光年公司提出第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,指定使用在第9類的數(shù)據(jù)處理設(shè)備、可下載的音樂文件等商品或服務(wù)上,。
迅光年公司稱,,其申請(qǐng)注冊(cè)的“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)是知名演員周迅本人的人名標(biāo)識(shí),該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已經(jīng)得到周迅本人的授權(quán),。
但是商標(biāo)注冊(cè)卻被商標(biāo)局駁回,,同時(shí)商標(biāo)局提出了兩件引證商標(biāo),表示周迅申請(qǐng)的商標(biāo)與這兩件商標(biāo)近似,,引證商標(biāo)如下:
一是第6199350號(hào)“周訊JOYSE”商標(biāo),,2007年8月注冊(cè),,2010年4月獲準(zhǔn)注冊(cè);二是第7879827號(hào)“周訊ZHOUXUN”商標(biāo),,2009年12月申請(qǐng),,2011年3月獲準(zhǔn)注冊(cè),這兩件商標(biāo)都是指定在第9類商品上,。
此后,,迅光年因不服商標(biāo)局對(duì)第15993085號(hào)“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)作出的駁回決定,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,,周迅方認(rèn)為,,申請(qǐng)注冊(cè)的“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)是知名演員周迅本人的人名標(biāo)識(shí),已經(jīng)得到其授權(quán),,并且與兩件引證商標(biāo)在整體外觀,、呼叫及含義上均不相同,并不能構(gòu)成混淆性近似,,不會(huì)在實(shí)際使用中造成混淆誤認(rèn),。
而且迅光年公司對(duì)兩件印證商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年未使用的撤銷申請(qǐng),但是結(jié)果并不如人意,,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理查明,,判定這兩件引證商標(biāo)繼續(xù)有效,仍為在先注冊(cè)商標(biāo),。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,,申請(qǐng)商標(biāo)文字“周迅ZHOUXUN”與引證商標(biāo)一主要識(shí)別文字“周訊”、引證商標(biāo)二文字“周訊ZHOUXUN”呼叫相同,,文字構(gòu)成相近,,上述商標(biāo)共存使用在同一種或類似商品上易使公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),,已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),。迅光年公司提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用在帶有圖書的電子發(fā)聲裝置等商品上與迅光年建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而可與兩件引證商標(biāo)相區(qū)分,。
最終,,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定,對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“周迅ZHOUXUN”在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回,。
經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),,此前迅光年公司已在多個(gè)商品或服務(wù)類別上提交了“周迅ZHOUXUN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),但目前相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)只在第14,、36和38類商品或服務(wù)類別上獲準(zhǔn)注冊(cè),。
一休知識(shí)產(chǎn)權(quán)提醒:我國商標(biāo)注冊(cè)遵從申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t,誰先注冊(cè)成功,,就有商標(biāo)的使用權(quán),。周迅是否能取得“周迅ZHOUXUN”這個(gè)商標(biāo),,我們拭目以待。商標(biāo)注冊(cè)要趁早,!