他表示，剩下的善款可能很快就會(huì)花掉,，但自己暫時(shí)不打算繼續(xù)接受捐助,。雖然醫(yī)生告訴他，就算做完這次手術(shù),，以后隨著孩子的生長(zhǎng)發(fā)育,，手術(shù)部位可能又回到原樣，就得再次手術(shù),。

“不知道未來(lái)手術(shù)費(fèi)會(huì)花多少,，但我不希望一直依靠社會(huì)的救助。等航航情況好一點(diǎn),，我就盡快恢復(fù)上班,。攢點(diǎn)錢準(zhǔn)備航航后續(xù)的手術(shù)?！狈毁F說(shuō),。

此次進(jìn)京，他還帶了一把在網(wǎng)絡(luò)淘的二手吉他,，想為好心人唱一首《當(dāng)你老了》,。“這是來(lái)北京前買的吉他,，此前想在重慶街頭賣唱,。擔(dān)心唱得不好，還帶來(lái)妻子繡好的‘八駿奔騰’十字繡，準(zhǔn)備送與喜歡的好心人,，感謝他們給我的孩子帶來(lái)光明,。”

對(duì)話

“打股救子”父親：

“不想成為第二個(gè)羅爾”

因“打股救子”引發(fā)關(guān)注,，樊富貴一度成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。昨日下午，新京報(bào)記者在北京兒童醫(yī)院與樊富貴進(jìn)行了一次對(duì)話,。其表示,，“打股救子”并非炒作，而是實(shí)在沒(méi)有辦法,，當(dāng)天共收到捐款約400元,。目前籌款已夠孩子的初次手術(shù)費(fèi)用，因此停止捐助,，怕捐款“停不下來(lái)”,。

談“打股救子”

沒(méi)有人真的拿起棍子動(dòng)手

新京報(bào)：脫光外衣跪地“打股救子”，是否炒作,？

樊富貴：沒(méi)有炒作,。我也想過(guò)正常的生活。但是沒(méi)有錢,，又要給小孩治病,，沒(méi)辦法。來(lái)北京前,，我在重慶也發(fā)出過(guò)求助,，但只籌了幾千元。在北京脫衣下跪前,，我對(duì)妻子說(shuō),，孩子要是就這么瞎了，我寧愿去死,。這么大冷天,，我脫光跪在這里，才能引起別人注意,。那天真的很冷,，我吸一口氣都要憋好久，忍著不讓自己的手一直發(fā)抖,。

新京報(bào)：當(dāng)天籌集善款情況如何？

樊富貴：好心路人共捐助了400元左右,，但沒(méi)有人真的拿起棍子動(dòng)手,。跪了一個(gè)多小時(shí)后，實(shí)在太冷了，我想著這也不是辦法,，還是得回家籌錢,，就買了車票回了老家。走之前還拜托醫(yī)生,，一定要提前告知住院時(shí)間,。

新京報(bào)：你在深圳打工8年，是否一點(diǎn)積蓄沒(méi)有,？

樊富貴：此前,，我們?cè)谕獾卮蚬ご_實(shí)掙了點(diǎn)錢，還想著做事業(yè),。2012年,，我和親友借了點(diǎn)錢，買了幾臺(tái)設(shè)備,，開(kāi)了家木雕裝飾的小廠,。2015年，木雕生意不景氣,，小廠倒閉,，投進(jìn)去的錢全沒(méi)了，還有一些為客戶墊的錢,，到現(xiàn)在也沒(méi)收回來(lái),。

新京報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑，你有手有腳,，為何還要通過(guò)這種方式籌錢,？

樊富貴：帶孩子來(lái)北京治病之前，我是一家外賣平臺(tái)的送餐員,，每月工資約3000元,。兒子剛出生，妻子辭職在家,，一家三口租房子生活,，也算安穩(wěn)。現(xiàn)在孩子突然病了,，我們也不好意思再向親友借錢,，大家還要過(guò)自己的生活。

談“停止捐助”

工作攢錢給孩子后期手術(shù)

新京報(bào)：事件引發(fā)關(guān)注后,，你的生活是否受到影響,？

樊富貴：妻子的家人住在大山里，還有個(gè)妹妹生病一直沒(méi)有治療,，孩子的事就沒(méi)告訴他們,。他們看到報(bào)道后，也一直很擔(dān)心，卻也幫不上忙,。村民們也都知道這事,，大多支持我。此外,，我在村里有一個(gè)房子,，別說(shuō)能值幾個(gè)錢，就是想賣也沒(méi)人要,。

新京報(bào)：孩子后期還有手術(shù),，為何停止捐助？

樊富貴：孩子這次能做手術(shù)接受治療就很幸運(yùn)了,，我也不能一直靠著別人的捐助,，還是得回去工作攢錢，再慢慢給孩子進(jìn)行后期的手術(shù)?，F(xiàn)在的錢支撐第一次手術(shù)已經(jīng)足夠,，暫時(shí)停止捐助，就是怕捐款“停不下來(lái)”,。

我之前還寫了一張“承諾書”,，承諾一定把錢用在孩子的治療上。深圳“羅爾募捐事件”我也知道,，我不想成為第二個(gè)羅爾,。

律師說(shuō)法

個(gè)人面臨困難可向社會(huì)求助

對(duì)于樊富貴“打股救子”引發(fā)的爭(zhēng)議，北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍表示,，個(gè)人求助是一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利,。不過(guò)類似行為，正如當(dāng)事人所說(shuō),，是為了獲得社會(huì)更多的關(guān)注度,，這種方法有些“猛烈”，有可能會(huì)對(duì)城市管理有一些影響,。

按照《慈善法》規(guī)定,，不具備公開(kāi)募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開(kāi)募捐資格的慈善組織合作,，由該慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐并管理募得款物,。但法律對(duì)個(gè)人的求助行為并沒(méi)有禁止性規(guī)定。

“本事件的情況即屬于個(gè)人公開(kāi)求助,，《慈善法》及我國(guó)其他相關(guān)法律,，并未禁止”。韓驍稱,，個(gè)人在面臨困難時(shí),，可以向社會(huì)求助,。無(wú)錢救治想獲得救助時(shí)，可以通過(guò)個(gè)人公開(kāi)求助的方式,，還可以找當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、居委會(huì),、村委會(huì)尋求幫助,，或向當(dāng)?shù)孛裾块T申請(qǐng)救濟(jì)。

此外,，北京華訊律師事務(wù)所主任張韜表示,，受捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)保證其病情等情況的真實(shí)性，還需要披露自己的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,。若受捐贈(zèng)人存在故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞上述情況之一時(shí),，就涉嫌詐捐，不但違反《慈善法》規(guī)定,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物時(shí)還涉嫌構(gòu)成犯罪,。

本版采寫/新京報(bào)記者左燕燕