他表示,剩下的善款可能很快就會(huì)花掉,,但自己暫時(shí)不打算繼續(xù)接受捐助,。雖然醫(yī)生告訴他,就算做完這次手術(shù),,以后隨著孩子的生長(zhǎng)發(fā)育,,手術(shù)部位可能又回到原樣,就得再次手術(shù),。
“不知道未來(lái)手術(shù)費(fèi)會(huì)花多少,,但我不希望一直依靠社會(huì)的救助。等航航情況好一點(diǎn),,我就盡快恢復(fù)上班,。攢點(diǎn)錢準(zhǔn)備航航后續(xù)的手術(shù)?!狈毁F說(shuō),。
此次進(jìn)京,他還帶了一把在網(wǎng)絡(luò)淘的二手吉他,,想為好心人唱一首《當(dāng)你老了》,。“這是來(lái)北京前買的吉他,,此前想在重慶街頭賣唱,。擔(dān)心唱得不好,還帶來(lái)妻子繡好的‘八駿奔騰’十字繡,準(zhǔn)備送與喜歡的好心人,,感謝他們給我的孩子帶來(lái)光明,。”
對(duì)話
“打股救子”父親:
“不想成為第二個(gè)羅爾”
因“打股救子”引發(fā)關(guān)注,,樊富貴一度成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。昨日下午,新京報(bào)記者在北京兒童醫(yī)院與樊富貴進(jìn)行了一次對(duì)話,。其表示,,“打股救子”并非炒作,而是實(shí)在沒(méi)有辦法,,當(dāng)天共收到捐款約400元,。目前籌款已夠孩子的初次手術(shù)費(fèi)用,因此停止捐助,,怕捐款“停不下來(lái)”,。
談“打股救子”
沒(méi)有人真的拿起棍子動(dòng)手
新京報(bào):脫光外衣跪地“打股救子”,是否炒作,?
樊富貴:沒(méi)有炒作,。我也想過(guò)正常的生活。但是沒(méi)有錢,,又要給小孩治病,,沒(méi)辦法。來(lái)北京前,,我在重慶也發(fā)出過(guò)求助,,但只籌了幾千元。在北京脫衣下跪前,,我對(duì)妻子說(shuō),,孩子要是就這么瞎了,我寧愿去死,。這么大冷天,,我脫光跪在這里,才能引起別人注意,。那天真的很冷,,我吸一口氣都要憋好久,忍著不讓自己的手一直發(fā)抖,。
新京報(bào):當(dāng)天籌集善款情況如何?
樊富貴:好心路人共捐助了400元左右,,但沒(méi)有人真的拿起棍子動(dòng)手,。跪了一個(gè)多小時(shí)后,實(shí)在太冷了,我想著這也不是辦法,,還是得回家籌錢,,就買了車票回了老家。走之前還拜托醫(yī)生,,一定要提前告知住院時(shí)間,。
新京報(bào):你在深圳打工8年,是否一點(diǎn)積蓄沒(méi)有,?
樊富貴:此前,,我們?cè)谕獾卮蚬ご_實(shí)掙了點(diǎn)錢,還想著做事業(yè),。2012年,,我和親友借了點(diǎn)錢,買了幾臺(tái)設(shè)備,,開(kāi)了家木雕裝飾的小廠,。2015年,木雕生意不景氣,,小廠倒閉,,投進(jìn)去的錢全沒(méi)了,還有一些為客戶墊的錢,,到現(xiàn)在也沒(méi)收回來(lái),。
新京報(bào):有網(wǎng)友質(zhì)疑,你有手有腳,,為何還要通過(guò)這種方式籌錢,?
樊富貴:帶孩子來(lái)北京治病之前,我是一家外賣平臺(tái)的送餐員,,每月工資約3000元,。兒子剛出生,妻子辭職在家,,一家三口租房子生活,,也算安穩(wěn)。現(xiàn)在孩子突然病了,,我們也不好意思再向親友借錢,,大家還要過(guò)自己的生活。
談“停止捐助”
工作攢錢給孩子后期手術(shù)
新京報(bào):事件引發(fā)關(guān)注后,,你的生活是否受到影響,?
樊富貴:妻子的家人住在大山里,還有個(gè)妹妹生病一直沒(méi)有治療,,孩子的事就沒(méi)告訴他們,。他們看到報(bào)道后,也一直很擔(dān)心,卻也幫不上忙,。村民們也都知道這事,,大多支持我。此外,,我在村里有一個(gè)房子,,別說(shuō)能值幾個(gè)錢,就是想賣也沒(méi)人要,。
新京報(bào):孩子后期還有手術(shù),,為何停止捐助?
樊富貴:孩子這次能做手術(shù)接受治療就很幸運(yùn)了,,我也不能一直靠著別人的捐助,,還是得回去工作攢錢,再慢慢給孩子進(jìn)行后期的手術(shù)?,F(xiàn)在的錢支撐第一次手術(shù)已經(jīng)足夠,,暫時(shí)停止捐助,就是怕捐款“停不下來(lái)”,。
我之前還寫了一張“承諾書”,,承諾一定把錢用在孩子的治療上。深圳“羅爾募捐事件”我也知道,,我不想成為第二個(gè)羅爾,。
律師說(shuō)法
個(gè)人面臨困難可向社會(huì)求助
對(duì)于樊富貴“打股救子”引發(fā)的爭(zhēng)議,北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍表示,,個(gè)人求助是一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利,。不過(guò)類似行為,正如當(dāng)事人所說(shuō),,是為了獲得社會(huì)更多的關(guān)注度,,這種方法有些“猛烈”,有可能會(huì)對(duì)城市管理有一些影響,。
按照《慈善法》規(guī)定,,不具備公開(kāi)募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的,可以與具有公開(kāi)募捐資格的慈善組織合作,,由該慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐并管理募得款物,。但法律對(duì)個(gè)人的求助行為并沒(méi)有禁止性規(guī)定。
“本事件的情況即屬于個(gè)人公開(kāi)求助,,《慈善法》及我國(guó)其他相關(guān)法律,,并未禁止”。韓驍稱,,個(gè)人在面臨困難時(shí),,可以向社會(huì)求助,。無(wú)錢救治想獲得救助時(shí),可以通過(guò)個(gè)人公開(kāi)求助的方式,,還可以找當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、居委會(huì),、村委會(huì)尋求幫助,,或向當(dāng)?shù)孛裾块T申請(qǐng)救濟(jì)。
此外,,北京華訊律師事務(wù)所主任張韜表示,,受捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)保證其病情等情況的真實(shí)性,還需要披露自己的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,。若受捐贈(zèng)人存在故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞上述情況之一時(shí),,就涉嫌詐捐,不但違反《慈善法》規(guī)定,,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物時(shí)還涉嫌構(gòu)成犯罪,。
本版采寫/新京報(bào)記者左燕燕