既然在微博里發(fā)帖尋找?guī)椭?,為何有記者主動?lián)系幫忙,,當(dāng)事人卻如此回避呢,?記者的幾個(gè)疑問也是網(wǎng)友的疑問,,她有什么不方便回答的呢,?來看記者都問了哪些問題:陳婧是遼寧鞍山人,,為何手機(jī)號碼顯示是安徽安慶的,?陳婧答復(fù)是:遼寧人是用戶口證明,并非手機(jī)號碼,,是這樣嗎?
在桂林報(bào)警,警察不受理,,是在哪個(gè)派出所報(bào)的警,?陳婧不回答。微博里說家里經(jīng)濟(jì)壓力大,,靠老父親維持一家7口人生活,,但微博里曬出圖片顯示,家里家具豪華,,孩子穿戴服裝不差,,所在幼兒園也不是一般幼兒園,就連所發(fā)微博用的手機(jī)都是蘋果最新款的,。這是你的真實(shí)生活嗎,?陳婧不回答。
微博里不寫前夫詳細(xì)地址,,母親和孩子的合影只有一張,,為何不提供更多信息?陳婧不回答,。為何不用使用過的微博發(fā)布求助帖,?而用的是新注冊的微博發(fā)布?陳婧不回復(fù),。就在陳婧發(fā)布微博不久,,2月19日,一位自稱是陳婧前夫的人注冊了新微博,,以一篇長文回應(yīng)帶走孩子回桂林一事,,不過記者微博聯(lián)系該博主采訪,也未獲得任何回復(fù),。記者在陳婧微博評論區(qū)留言質(zhì)疑該帖子疑似為炒作,,不久,記者的微博遭到多名新注冊微博帳號的謾罵和人身攻擊,。
而記者隨后多次撥打陳婧所留手機(jī)號碼,,發(fā)現(xiàn)記者的手機(jī)號碼已被拉黑,換一個(gè)新號碼打過去,,依然沒人接,。隨后記者委托一個(gè)朋友聯(lián)系陳婧,假意稱在桂林發(fā)現(xiàn)疑似她的兩個(gè)孩子,,希望她告知目前是否還在桂林,,但陳婧依然回避不答。
2月19日16:17,,網(wǎng)友@天天向上111688在微博上自稱是事件當(dāng)中雙胞胎女兒的父親張某,,并道出“實(shí)情”說,,孩子的戶口一直在桂林,孩子母親為已婚狀態(tài),,已經(jīng)有了自己完整的家庭,,并非單身,其要盡到父親的責(zé)任,,想給孩子一個(gè)更好的成長環(huán)境,、教育環(huán)境。目前孩子們的撫養(yǎng)權(quán)并沒有法院判決也沒有任何協(xié)議,。張某還稱,,其多次主動與其商量孩子撫養(yǎng)問題,孩子母親均獨(dú)一單方堅(jiān)持孩子歸其所有,。張某稱他從沒提過不讓孩子見母親,,也沒有所謂的“藏起來”,相反始終提出讓孩子放假或是有時(shí)間時(shí)回去看望母親家人等,。
作為當(dāng)事人,,陳婧在微博里聲淚俱下的哭訴,求助網(wǎng)友幫忙找回兩個(gè)可愛的孩子,。但當(dāng)記者表明身份嘗試多種方式聯(lián)系到她,,想就一些細(xì)節(jié)問題核實(shí),卻屢屢遭到她刻意回避,,似乎沒有失去孩子的那種焦慮和著急,,其中緣由頗讓人費(fèi)解。有網(wǎng)友也在微博留言里說,,微博中諸多疑點(diǎn)難以自圓其說,,不排除是人為炒作的可能性。即使是真事,,在網(wǎng)上發(fā)布求助帖,,尋找被前夫帶走的女兒,也并不妥當(dāng),,除了通過可憐遭遇博取同情賺取點(diǎn)擊率外,,對解決事情起不到什么作用。廣西公安官微在評論里建議:根據(jù)《婚姻法》38條規(guī)定,,離婚后有探視權(quán)的權(quán)利義務(wù),,《婚姻法》第48條規(guī)定,對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi),、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割,、遺產(chǎn)繼承,、探望子女等判決或裁定的,,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。建議她可以到法院提起民事訴訟,。