許某運,。

銘仁園中學宿舍門上的瞭望孔。

許某運墜亡的宿舍樓,，紅圈標注的地方便是其墜亡的廁所窗臺,。

原標題：達州銘仁園中學學生蹊蹺墜亡 學校三緘其口 死者親屬5問校方

2月16日晚上10點左右，達州銘仁園中學初三學生許某運的生命被定格,，原本青春正茂,、活蹦亂跳的他在學校高中部宿舍樓墜亡。17日凌晨1點過,，其父許先生才接到班主任電話,，被告知孩子在學校出事了。身在成都的父親馬上讓在達州的母親趕到學校,，7天來,，母親何女士一直不敢相信和面對“孩子走了”的事實。

上初三的孩子卻在高中部宿舍樓墜亡,，非常蹊蹺,。當?shù)毓矙C關已初步排除刑事案件，系意外高墜致死,。然而,，在眾多親屬心中仍有一大堆疑問。面對親屬的種種疑問,，銘仁園中學卻一直沒有給任何解釋,。面對媒體的采訪，學校也是三緘其口,。22日,，有關部門已介入協(xié)調處理，先與學校和親屬單方面進行了接觸,。23日,，有關部門組織雙方進行賠償談判，因學校雇傭的律師認為學校沒有責任,，導致談判中止,。

事件回放

15歲少年最后的生命軌跡

17日上午,，許某運的親屬陸續(xù)趕到學校，從銘仁園中學提供的監(jiān)控錄像,，還原了許某運這個15歲少年最后的生命軌跡,。

據許某運的舅公李先生介紹，16日晚上9點35分下晚自習后,，他一路上和同學有說有笑回宿舍,。在宿舍樓下，和同學玩耍了一會,，然后走到高中部宿舍樓一樓的小賣部,，買了幾包零食。大約在9點45分左右,，一個人走進了高中部宿舍樓的樓道口,。

由于宿舍樓除了一樓樓道口有監(jiān)控外，其他地方均無監(jiān)控,，這便是許某運展現(xiàn)在親人面前最后的生命軌跡,。據銘仁園中學生活老師杜老師向親屬介紹，當天晚上自己正在邊走邊接電話,，突然發(fā)現(xiàn)三樓的走廊盡頭有人穿著校服,。由于該區(qū)域不屬于她管轄，便給管轄該區(qū)域的李老師打電話,，正在女生宿舍的李老師馬上趕過來,，兩人一起邊走邊聊天過去看看到底是什么情況，卻沒有發(fā)現(xiàn)人,。

隨后,，又給另一位男生活老師胡老師打電話，三人一起用手電筒從宿舍門上的瞭望孔查看室內情況,，并未發(fā)現(xiàn)異常,。胡老師再三與杜老師確定是否真的看到有人，在得到杜老師的肯定后,。三人用鑰匙先后打開302,、304房間的門，均無異常,。然后搬來一把凳子，通過廁所的窗戶向下看時,，發(fā)現(xiàn)側下方有個黑影,，并確定地上躺著一個人。

許某運的舅公李先生說：“胡老師告訴我們,，當時他就說‘遭了,，遭了,，死人了’。馬上電話告知領導,，并到出事地點再次查看確定是學校學生,。等120來的時候，發(fā)現(xiàn)已無生命跡象,?！?/p>

案情通報

公安機關初步認定高墜致死

在此前舉行的案情通報會上，當?shù)毓矙C關向親屬分析了許某運的死因,。據案情通報會資料顯示,，許某運墜亡時間在16日晚上9點43分至10點10分之間，墜亡地點在高中部宿舍樓304宿舍,，在該宿舍內地面有成躺連續(xù)足跡,，廁所窗臺留有死者指紋，且在廁所外對應下方發(fā)現(xiàn)死者尸體,。

據了解,，在304宿舍內地面有多枚死者鞋子所留的灰塵鞋印,；廁所南墻,、東墻均見蹬擦痕跡，靠西墻的下水管表面所留的殘缺鞋印花紋與死者所穿鞋子花紋一致,；廁所窗臺留有擦蹭痕跡,，窗臺外墻提取的指紋系死者所留。

同時,，現(xiàn)場血跡為靜態(tài)流注狀,，未見拖移痕跡及外延血跡；尸體表面未見拖拽痕跡,，結合頭部損傷,、尸體姿勢、血跡分布,，說明死者墜地后未發(fā)生過姿勢變化,；法醫(yī)學分析符合高墜致死，結合現(xiàn)場高度18.77米可以形成,；調查走訪及監(jiān)控證實事發(fā)前,，死者未離開校門。因此,，認定尸體發(fā)現(xiàn)地為第一現(xiàn)場,。

逝者家屬5問學校

盡管當?shù)毓矙C關初步認定意外墜亡，但面對孩子在學校的蹊蹺墜亡,，親屬心中仍存在諸多疑問,，認為學校在安全管理上漏洞百出,，才造成孩子的墜亡。

1問

上初中的孩子為何能輕松進入高中部宿舍樓,，沒有遭到學校任何人的阻攔,？

2問

監(jiān)控中只能看到孩子進入高中部宿舍樓，進去以后在宿舍樓內到底發(fā)生了什么,？

3問

既然孩子是從304房間廁所窗臺墜亡的,，那么，孩子是如何打開304房間的門,？

4問

事發(fā)后,，學校為何不第一時間通知家長，而是在確定孩子已墜亡兩個多小時后,，這段時間里發(fā)生了什么,？

5問

親屬一直強烈要求學校提供安全管理制度及應急預案，學校為何一直拒絕提供,，到底有何隱情,？

記者實地探訪

進入宿舍無人阻攔

通過瞭望孔可打開宿舍門

21日下午，華西城市讀本記者在死者親屬的陪伴下,，前往達州銘仁園中學實地探訪,。記者發(fā)現(xiàn)，許某運的宿舍樓離高中部宿舍樓相聚不超過10米,，在高中部宿舍樓的兩個進出口有監(jiān)控攝像頭,，其余地方均無攝像頭。記者一行4人沒遭到任何人阻攔順利進入宿舍樓內部,，僅在2樓處有工作人員簡單詢問,，但并未制止。目前3樓的兩個門均已鎖住,，無法進入,。

隨后，記者在2樓看到,，每個宿舍的門上都有一個大約兩個巴掌大小的瞭望孔,。據了解，這個瞭望孔是方便生活老師平時監(jiān)督管理學生睡覺用的,。同時,，記者發(fā)現(xiàn)，哪怕宿舍門鎖上,，但通過瞭望孔伸手進去也可輕松從里面打開宿舍門,。

學校三緘其口到底在回避什么？

21日下午16時15分,，記者撥通了許某運的班主任彭老師的電話,，了解他在校時的學習生活表現(xiàn)。當彭老師得知是記者后,，馬上掛斷了電話,，并無法撥通。記者又給彭老師發(fā)去短信詢問,，一直未回復,。

隨后，記者又撥通了達州銘仁園中學校長王義安的電話,，王校長以公安機關正在調查和政府正在協(xié)調處理為由,，讓記者找公安機關和政府。關于學校平時在學生的安全管理方面的問題,，王校長同樣拒絕回應,。

22日上午，記者再次致電達州銘仁園中學校長王義安,，準備就親屬提出的學校管理方面存在的漏洞,，及親屬的諸多疑問，向王校長一一求證核實情況,。然而,，電話通了后一直處于無人接聽狀態(tài)。

隨后,，記者致電代表學校負責處理此事的周姓工作人員,，周某也僅告訴記者有關部門與學校的單方面接觸馬上接近尾聲。對于其他問題,，均態(tài)度傲慢地拒絕回應,。

學校對于此事，為何三緘其口,？學校到底是在回避什么,，等待什么，還是在害怕什么,？華西城市讀本將繼續(xù)關注,。

網友聲音

網友楊濤：娃娃死亡時間已經過去了六天，并未見到發(fā)生事故的銘仁園中學發(fā)表只言片語的通告,，哪怕是關于安全事故發(fā)生后的提醒,、反思、教育等一丁點信息,，反而是遮遮掩掩的拒絕信息的公開,，難不成這其中真如網友們質疑的一樣，有不可對人訴說的貓膩,。

網友Wallis：整個事件透著詭異,，希望家長堅持到底,，查出真相，給孩子一個交代,。

網友豆米：求真相,。

網友藍色雨：看的我既氣憤又難過……

網友成功名就一世繁華：校方拒絕回應，看來是知道真相,，只是想瞞天過海,。

華西城市讀本記者羅軒攝影報道