但對于信息披露，日本政府和東電卻的確是三緘其口,，若不是媒體步步追問,，很多真相至今仍不會公開,。

如2013年8月,，日本政府宣布,，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染地下水流入海洋,。而這種情況可能從福島核事故發(fā)生后就一直存在,。這一做法受到國際社會強烈指責(zé),。

美國《國家科學(xué)院學(xué)報》報告說，在北美太平洋一側(cè)沿海檢測出了來自福島核事故的放射性物質(zhì),。日本海洋大學(xué)的研究也得出相同結(jié)果,。

國際原子能機構(gòu)報告顯示，由于數(shù)據(jù)匱乏等原因,，仍難十分準確地估計對周邊人類健康以及環(huán)境造成的潛在負面影響,。而來自日本官方的信息，幾乎一律是“核事故影響有限”“善后處理進展順利”,。

除了瞞報和掩蓋信息,，日本政府卻還推行這樣的政策：

日本政府誘導(dǎo)游客前往核事故地點

3

日本旅游還能不能去？

誠然,，目前除了福島縣內(nèi)鄰近第一核電站的部分區(qū)域,，日本國內(nèi)整體空氣核輻射水平已大幅下降，包括東京在內(nèi)的大部分地區(qū)已降至“3·11大地震”前水平,。

但環(huán)境和食物風(fēng)險仍在,。福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫綜合多個觀測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍,。而放射性物質(zhì)有可能在魚類和貝類體內(nèi)隨食物鏈富集,。

核事故發(fā)生后一段時間內(nèi)，島近海的海產(chǎn)品被禁止捕撈上市,，中國也禁止進口福島等日本10個都,、縣的食品。

日本政府正推動有關(guān)國家和地區(qū)解除對災(zāi)區(qū)及周邊各縣食品的進口禁令,。

綜合上述,，如果要去日本旅游，以下三點希望在出發(fā)前能慎重考慮：

一,、事故擴大的隱患,。記者親測可知，福島核事故危險等級仍非常高,。而日本地震常發(fā),，也有海嘯威脅，目前泄漏事故的控制仍有很大問題,，這類隱患不可不慮,；

二、政府隱瞞誘導(dǎo)的危害。相較于隱患,，日本政府和東電公司的處置能力不僅讓當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心,，也讓國際社會憂慮。從“堆芯熔化”到“偷排污水”,，福島事故還有多少危害是在大氣輻射測量數(shù)值上體現(xiàn)不出來的,，仍難以輕下結(jié)論。而與此同時,，政府卻仍在引導(dǎo)外國游客前往事發(fā)地旅游,。

三、食品等環(huán)節(jié)的污染,。即使不在隔離區(qū),，土壤、菜蔬,、海產(chǎn)品等環(huán)節(jié)的污染仍令人憂慮,。在日本選擇刺身等食品時，仍需要十分小心,。

4

為何要去福島,？

有網(wǎng)友提問，我們更關(guān)心東京大阪的輻射情況,，為何要派記者去福島核泄漏地如此危險的地方,？有何意義？

此次前往采訪的記者華義如是回答：

福島第一核電站是慘禍的源頭,，走進核電站才能獲得對事故以及各方面影響最直觀的印象,。因此，作為駐日記者,，這一次我沒有絲毫猶豫,。

福島核泄漏有大片的核禁區(qū)和機組內(nèi)部核殘渣這樣的巨大風(fēng)險，還有核污染水問題,、兒童甲狀腺癌多發(fā)等需要繼續(xù)追究真相的問題,。我同時也想報道核電站外20公里、50公里乃至200多公里的民眾生活現(xiàn)狀,，讓大家對福島核事故有一個全面客觀的認識。

此次福島第一核電站之行收獲很大,，核電站周邊無人區(qū)的慘象,，機組附近超高的輻射值以及工作人員艱難的作業(yè)環(huán)境等給我留下了永生難忘的印象。

這些都將有助于我今后更好地報道有關(guān)新聞,，力爭把客觀真相傳遞給國內(nèi)讀者,。

福島核輻射的隱患、日本政府和東電公司的作為以及事故對個人對當(dāng)?shù)貙H社會的影響，若不通過記者一線的采訪,、觀察就沒有說服力,，也不會引起大家的重視和關(guān)注。

去不去日本,，每個人都有自己的判斷和選擇的權(quán)利,，但前提是充分了解現(xiàn)狀和態(tài)勢。

作為中國記者,，我們有責(zé)任把真實的情況告訴我們的同胞,。

相關(guān)報道:

• 福島核電站1號機組調(diào)查將啟動 觀測底部核燃料

• 日本大使館：福島大氣輻射量與倫敦相近 無礙旅游

• 福島核電站輻射爆表 日本欠一個負責(zé)任的交代！

• 工程院院士潘自強：“福島核事故加重”站不住腳

• 日本福島核輻射達最高值 中方使館發(fā)布安全提醒

• 東電干部:福島2號機組腳手架穿孔或因熔落燃料