百萬跑車洋人街連撞行人和貨車現(xiàn)場,。網(wǎng)友供圖 華龍網(wǎng) 發(fā)
車禍發(fā)生現(xiàn)場,。記者 李裕錕 攝
華龍網(wǎng)2月26日0時30分訊(記者 周曉雪 祝可 周夢瑩)25日下午5時20分,,重慶市南岸區(qū)南濱路洋人街附近,,一輛價值百萬的跑車先后撞上一名行人及一輛停在路邊的大貨車,23歲駕駛員周某當場死亡,,被撞行人黃某受傷,,兩車受損。目前,,事故原因正在進一步調(diào)查中,。據(jù)了解,駕駛員并非車主,,而是一車輛改裝店店員,。
車禍現(xiàn)場,跑車的車頭撞毀嚴重,。網(wǎng)友供圖 華龍網(wǎng) 發(fā)
跑車駕駛員當場死亡 事后有自稱車主朋友的人趕到現(xiàn)場按動了車內(nèi)按鈕
根據(jù)南岸交巡警通報,,跑車先后與一名行人黃某及一輛路邊停放的貨車相撞,23歲跑車駕駛員周某當場死亡,。
記者在車禍現(xiàn)場看到,,被撞的貨車仍停在路邊,滿地都是擋風玻璃和碳纖維車身的碎片,。
據(jù)現(xiàn)場知情人士報料,,事發(fā)后,交巡警,、民警,、120救護車等先后趕到現(xiàn)場。隨后,,消防方面也趕到現(xiàn)場,。
由于駕駛員周某被卡在車內(nèi),消防人員無法直接將其搬出來。當消防方面準備通過破拆車體的方式將其搬出時,,一名自稱是車主朋友的人趕到現(xiàn)場,,按動了車內(nèi)的按鈕,打開了車門,,使救援人員將其順利搬了出來,。
事故還造成行人64歲黃婆婆受傷。目擊者謝阿姨表示,,黃婆婆就住在事發(fā)路段附近的小區(qū),。事發(fā)時,黃婆婆正準備從路邊土坡的樓梯上到小區(qū),,突然被沖過來的跑車撞倒在地,。跑車撞到前面停著的大貨車,才停了下來,。車禍造成黃婆婆脊椎嚴重骨折,,顱內(nèi)出血,肋骨也斷了7根,。
車禍現(xiàn)場,,滿地擋風玻璃和碳纖維車身碎片。記者 李裕錕 攝
當事駕駛員所在改裝店閉口不談 業(yè)內(nèi)人士稱一般不允許員工試車
有知情人士稱,,事發(fā)前,,跑車是從龍湖酈江附近的一家改裝店開出來的,駕駛員黃某正是該店店員,。
記者抵達現(xiàn)場時看到,,該改裝店距離事故現(xiàn)場200米左右,店門還開著,,店內(nèi)燈光較暗,,兩名年輕男性正站在店門前聊著什么。提到下午發(fā)生的車禍,,兩人立即沒有了表情,,表示什么都不知道,接著關(guān)了店門離開,。隔壁摩托車店店員也表示,,不清楚車禍細節(jié)。
據(jù)資深改裝車行業(yè)內(nèi)人士透露,,業(yè)內(nèi)慣例來說,,汽車改裝完成后,一般由車主自己試車,,不允許員工隨便試車,。除非車主確實對車不熟悉,,才會有專業(yè)技術(shù)工人在專門的場地試車,對車輛進行調(diào)試,?!爱斎唬@個也沒有明文規(guī)定,?!痹撊耸空f,“也許每個汽車改裝店情況不一樣,,規(guī)矩也不同,。”
住在事發(fā)路段旁龍湖酈江小區(qū)的多名居民表示,,這條路段經(jīng)常有汽車,、摩托車“飆車”,,在樓上都能聽到轟鳴聲,。記者在現(xiàn)場看到,大致200米遠的地方就有兩三家汽車,、摩托車改裝店,。“有時候過馬路都得看半天,,車子開得太快了,。”一位居民說道,。
傳聞事發(fā)司機所在汽車改裝店,。記者 李裕錕 攝
律師稱其中存在多個法律關(guān)系
此事故中,駕駛員身亡,,路人受傷,,跑車受損,后續(xù)賠償如何進行,?重慶百君律師事務所專職律師張波分析,,其中至少存在三個方面法律關(guān)系。
首先,,針對被撞行人黃某的賠償問題,,張波認為,如果排除駕駛員和改裝車違規(guī),,應該由保險公司按照正常程序理賠,。否則,如果是周某私自開車出去,,則由周某承擔,,因其已經(jīng)死亡,則以其財產(chǎn)為限對傷者黃某進行賠償。如果改裝車違規(guī),,則車主要承擔相應責任,。
其次,針對跑車車主,,張波說,,因車主與改裝車店形成委托加工承攬的合同關(guān)系,在這種情況下,,改裝店對車輛負有責任,。若員工是私自開車出去,則對車主造成侵權(quán)行為,,車主可以找改裝店或駕駛員周某任意一方進行賠償,。
在這場車禍中,碰撞損壞的貨車,。記者 李裕錕 攝
不過,,如果車主在車輛改裝過程中存在不當行為,比如明知車輛的安全性能有毛病但沒有告知改裝車店,,隱瞞車輛性能問題,,或者違反中華人民共和國道路交通安全法相關(guān)規(guī)定,拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的結(jié)構(gòu),、構(gòu)造或者特征,,或者改變機動車型號、發(fā)動機號,、車架號或者車輛識別代號,,這些問題如果與交通事故有關(guān)聯(lián)性,在相關(guān)部門檢測認定后,,再判定車主責任,。
另外,針對已經(jīng)身亡的駕駛員周某,,張波說,,如果周某駕車外出是職務行為,則涉及工傷問題,,改裝店需進行相關(guān)的賠償,。如果不是職務行為,則要自己承擔劃定的部分責任,。如果車主購買了座位險,,保險公司也應承擔相應賠償責任。
如果周某私自駕車外出,,改裝店是否承擔責任,?張波表示,,這涉及到公司的管理制度,如果因管理制度存在問題,,在這個事情中存在重大過錯,,改裝店需要承擔相應責任;如果公司盡到了應有的責任,,但員工未履行,,改裝店在這個事情中不存在過失,則對周某不需要承擔責任,。