分手后,，張某以還錢為借口,，非法拘禁前女友劉某。

近日,，法院發(fā)布案件判決結(jié)果,，一審判張某犯非法拘禁罪，判處緩刑,，并下達禁止令,。

男子以還錢為借口

把前女友騙到住處

2016年2月至5月,，沈陽男子張某與女子劉某通過微信聊天認識,，之后開始處對象,。

5月24日，劉某向張某提出分手,，并向張某索要欠款,，但張某沒有同意。5月28日18時許,，張某以還劉某欠款為借口,，將劉某約到其在新民市某住處。當日20時許,，劉某乘車到達張某的住處,，在發(fā)覺張某并沒有還錢的意思后，劉某表示要離開,。張某見狀,，從床頭柜中拿出一把尖刀，威脅劉某不準離開,。劉某因為害怕張某的威脅,，未敢離開。

威脅殺其全家

前女友未敢離開

第二天15時許,，張某帶劉某去其母親家,，劉某再次表示要回家，張某將劉某拽回他的住處,。

5月30日15時許,，張某再次帶劉某去其母親家，劉某再次提出要回家,，張某以殺其全家等語言威脅劉某,，使劉某未敢離開。當日20時許,，張某乘坐其叔叔的車帶劉某返回他新民的住處,。當車停在其住處門口時，劉某不敢下車,。張某將劉某從車上踹倒在地并毆打,，張某叔叔見狀阻止張某繼續(xù)毆打，劉某趁機逃脫,。張某追趕劉某,，在追趕過程中，新民市公安局值班民警將張某抓獲,。5月31日,，張某涉嫌非法拘禁罪，被新民警方刑事拘留,。

男子非法拘禁被判緩刑

同時下達禁止令

去年12月,，檢察機關(guān)將此案公訴到法院,。

案件審理過程中，張某及其家屬與劉某就本案民事賠償達成協(xié)議,，并將8000元賠償款提存到新民市法院,。劉某表示，張某及其家屬提存賠償款后,，便無其他糾紛,，并要求張某獲得自由后不再與她聯(lián)系，同時諒解張某,，并同意對其適用緩刑,。

法院審理此案認為，張某以非法拘禁他人的方式剝奪他人人身自由,，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪,。張某在非法拘禁過程中對劉某使用暴力，依法從重處罰,。但張某到案后如實供述自己的犯罪事實,，庭審過程中也表示自愿認罪，可酌情從輕處罰,。

法院綜合考慮本案是民間糾紛所引發(fā)的刑事案件,，并具有賠償、諒解等情節(jié),，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)出具的同意對張某適用非監(jiān)禁刑的意見,，以及劉某提出的要求，法院決定對張某適用緩刑,，并同時下達禁止令,。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果,，一審認定張某犯非法拘禁罪,，判處有期徒刑一年，緩刑二年,。

-以案說法

禁止令：

被告禁止接觸

被害人及其近親屬

最高法,、最高檢、公安部,、司法部《關(guān)于對判處管制,、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：人民法院可以根據(jù)犯罪情況，禁止判處管制,、宣告緩刑的犯罪分子在管制執(zhí)行期間,、緩刑考驗期限內(nèi)接觸以下一類或者幾類人員：

(一)未經(jīng)對方同意，禁止接觸被害人及其法定代理人,、近親屬,；

(二)未經(jīng)對方同意,，禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬,；

(三)未經(jīng)對方同意，禁止接觸控告人,、批評人,、舉報人及其法定代理人、近親屬,；

(四)禁止接觸同案犯,；

(五)禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發(fā)其再次危害社會的人,。

相關(guān)報道:

• 17歲少女投奔網(wǎng)友打工被拘禁 被問愿不愿當二奶(圖)

• 女孩慘遭男子尾隨拘禁 脅迫賣淫未果被拍裸照

• 韓國一海軍上士綁架前女友施暴：該女子系泰國人

• 河南一檢察官因非法拘禁債務(wù)人致對方溺水死亡