3月4日傍晚，一段一男兩女在北京地鐵10號線內(nèi)因掃碼引發(fā)罵戰(zhàn)的視頻被爆出,。視頻中,，一年輕男子不斷對兩名請求掃碼的女子進行辱罵，在其中一女子準備報警時，男子搶奪其手機進行阻止,，三人持續(xù)爭吵,，直至地鐵到達健德門站，車門即將關(guān)閉時,，年輕男子將兩名女子連帶手機一起推出了車廂,。目前，北京警方已經(jīng)將嫌疑人張某（男,，17歲）查獲,，案件正在審理中。

事情到此本該告一段落,，但地鐵掃碼亂象等問題卻再次引發(fā)網(wǎng)友的爭論,。一方面，大量網(wǎng)友對視頻中男子的行為不斷譴責(zé),，甚至發(fā)私信進行辱罵,。但同時也有部分網(wǎng)友提出，地鐵里涉及個人隱私的掃碼亂象不該得到有效治理嗎,？

動圖截自視頻

爭論1:地鐵內(nèi)罵人者該抓，掃碼推廣誰管,？

從視頻中三人的對話可以看出,，他們的紛爭似乎是因為地鐵中常見的“創(chuàng)業(yè)求掃碼”。兩名“掃碼女”在年輕男子擺手拒絕掃碼后,，可能再次提出了請求,，結(jié)果引發(fā)男子不滿引發(fā)“罵戰(zhàn)”。

事發(fā)后,，視頻中的罵人男子隨即被網(wǎng)友曝出其姓名,、年齡、電話,、微信號碼,、微博名稱，支付寶賬號和學(xué)校等個人信息,。

3月5日上午1點52分,，一位疑似視頻中罵人男子的微博小號發(fā)文稱“給你們講講前因后果”。文中稱,，“為什么拒絕這些所謂的創(chuàng)業(yè)掃碼明白人心里自然清楚”,。

疑似視頻中罵人男子微博發(fā)布

“您好,，我們是大學(xué)生創(chuàng)業(yè),，麻煩掃下微信支持我們,。”諸如此類的掃碼說辭已成為地鐵中的一道“風(fēng)景線”,。很多乘客都遭遇過這樣的請求,。視頻中男子的行為固然有錯，但很多網(wǎng)友也提出：“難道涉及隱私的掃碼亂象就不該被治理嗎,？”

2016年,，《北京晚報》就曾報道過，在每天穿梭于城市的地鐵中,，以創(chuàng)業(yè)者身份要求乘客幫忙掃碼的年輕人多數(shù)都是假創(chuàng)業(yè),、真營銷，先掃碼掙“小錢”,，再賣產(chǎn)品掙“大錢”,。“坐趟地鐵,，就有3個請求掃碼的,。”市民吳小姐戲稱,，掃碼大軍已充塞地鐵,。

類似現(xiàn)象還不止在北京地鐵內(nèi)存在。在南京東路附近上班的李女士告訴《新聞晨報》,，自己曾在一段50米左右的路上,，被‘?dāng)r’下了7次要求掃碼。

資料圖

一部分市民覺得年輕人創(chuàng)業(yè)不容易,，不管自己是否對他們創(chuàng)業(yè)的項目感興趣，都會答應(yīng)對方的請求,，掏出手機掃描,。但據(jù)《新聞晨報》記者調(diào)查，這些請求市民幫助掃碼的“創(chuàng)業(yè)者”實際上都是某些公司的員工,。一位自稱“丁總”的“創(chuàng)業(yè)者”稱自己干這行快一年了,，曾給不同“老板”打過工，掃一個碼最高時能拿到3.5元,，最少能拿到2元,，“以前靠這個能賺到2萬元一個月,?！薄岸】偂皩Α缎侣劤繄蟆氛f。

爭論2:為什么刻意模仿北京人,？

“為什么刻意模仿北京人”,，知名博主“北京人不知道的北京事兒”在3月4日下午轉(zhuǎn)發(fā)此視頻時說。視頻中，男子稱兩名“掃碼女”為“外地X”,，兩女子則回擊：“你北京的就了不起嘛,。”

圖片截圖自視頻

近年來,，北京、上海等一線城市“排外”,，自帶“優(yōu)越感”等新聞不斷被爆出,。2016年，楊女士因在地鐵上母乳喂奶被北京某公益組織在官微上稱做“公共場合裸露性器官”,。微博中還稱“這里是北京的地鐵之上,，不是你們村的公交車?！苯Y(jié)果引來網(wǎng)友一片聲討,。最終，該公益組織被封號并向當(dāng)事人道歉,。

看過視頻的網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,，視頻中男子的口音明顯也是“外地人”，為何要以“北京人”自居,？這是否為擺拍炒作,，想要故意抹黑北京人？

爭論3:車廂內(nèi)其他乘客冷眼旁觀,，敢拍不敢說

此次事件爆出后,，地鐵上其他乘客的冷漠態(tài)度也引發(fā)爭議。在這2分20秒的過程中,，車廂內(nèi)沒有一個乘客上前阻止勸和,。

該視頻首發(fā)者，網(wǎng)友“Narcisca”對《新京報》記者說,，自己確實是當(dāng)時在場的一名乘客,，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，用手機進行“偷拍”,。而自己之所以沒有上前制止,，是因為自己系女生，“不敢挺身而出”,。

3月5日零點41分,，歌手薛之謙在自己的微博中轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻，并感嘆：“這社會本該如此冷漠,？反正...我不…”,，此微博截止記者發(fā)稿,，共獲得點贊數(shù)目超過60萬，留言超過21萬,，轉(zhuǎn)發(fā)超過20萬,。

薛之謙微博截圖

之后,，一位疑似罵人男子的女友的微博發(fā)文稱：“事情并不光是視頻里那樣,。”如今,，該女子微博內(nèi)容已全部被清空,。

3月5日上午2點左右，一位疑似視頻中罵人男子的微博小號轉(zhuǎn)發(fā)了一篇名為《北京地鐵這一幕,，如果我在現(xiàn)場》,，并配文“呵呵”。3月5日早上9點左右,，該微博再次轉(zhuǎn)發(fā)文章《男子辱罵女孩搶手機視頻瘋傳,，全車人沉默》，同樣配有“呵呵”兩字,。目前此微博內(nèi),，除了一條名為“給你們講講前因后果”的文章外，其他內(nèi)容均被刪除,。

罵人男子已被查獲,，地鐵內(nèi)邀請乘客“掃碼”或?qū)⑹芰P

河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認為，首先,，視頻中男子多次使用侮辱歧視性語言辱罵恐嚇兩位女生,，且公然使用暴力搶奪他人手機，并將他人手機摔出車外,。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條規(guī)定,，對公然侮辱他人，尚不夠刑事處罰的,，處15日以下拘留,、二百元罰款或者警告。

該男子在公共場所的行為,，若造成過社會影響惡劣,，也有可能涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。另外,，男子將他人手機搶走并甩出車外的行為,，經(jīng)鑒定手機的損壞價值達到法律規(guī)定數(shù)額（達到5000元），也可能涉嫌構(gòu)成故意破壞公私財物罪,。

而視頻中兩女子要求乘客幫助其掃碼的行為,，本身就涉及到他人隱私，如果兩女子將微信獲取他人信息外露或者用于其他活動,，則涉及侵權(quán)行為,。付律師也認為，地鐵工作人員作為地鐵的管理者,，發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)及時勸阻制止,，并合理處置，避免造成惡劣影響,。

截止目前,，北京警方通過微博“@平安北京”發(fā)布：“警方高度重視，經(jīng)連夜工作,，現(xiàn)已經(jīng)嫌疑人張某（男,，17歲）查獲。目前,，案件正在審理中”,。

北京警方稱案件正在審理中

而對于地鐵內(nèi)越來越多的“求掃碼”行為,，北京市交通執(zhí)法總隊軌道交通執(zhí)法大隊副大隊長李海濤去年就曾對《京華時報》表示,，執(zhí)法人員已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了這種行為，但《條例》只對禁止散發(fā)小廣告進行明文規(guī)定,，“掃碼”屬于新模式,，目前執(zhí)法人員已高度關(guān)注，發(fā)現(xiàn)之后,，先行勸離,。

另外，在法律沒有明確之前,，執(zhí)法隊進行了積極研討,，并形成了專項請示，向上級法律部門進行匯報,，請上級主管部門予以明確后,，再進行處罰。在此,，也提醒廣大地鐵乘客,，用手機隨意“掃碼”可能會帶來金融風(fēng)險，盡量不要隨便在地鐵內(nèi)關(guān)注對方推薦的信息,。

相關(guān)報道:

• 北京地鐵10號線罵人男子遭"人肉" 工作單位被"扒"出

• 男子地鐵辱罵兩女 起因被要求掃二維碼(圖)

• 北京地鐵男子罵"外地人"搶手機 警方:已查獲嫌疑人

• 網(wǎng)曝一男子北京地鐵辱罵"外地人" 警方介入核實