每逢子女來看老倆口時,老人都是報喜不報憂,。
直至2016年3月29日晚,,老人家中慘遭洗劫后,致郭奶奶大病住院,老人的子女們才發(fā)現(xiàn)了真相。
“我父親的戶口本、軍功章,、離休證、身份證,、兩老的工資卡,、家里值錢的東西,全被偷走了,,門窗好好的,。”老人的女兒說,。
“他一天啥家務(wù)都不干,,倒是我一直在照顧他,給他房間搞衛(wèi)生,,洗衣服,,我和你爸沒有吃過他燒的一頓飯,反而是我給他做飯……”郭奶奶一邊說,,一邊檫著眼淚,。
“平時隔幾天就伸手要錢,一張嘴就是幾千,,不給不行,,跟你硬要,鬧啊!”
一紙訴狀將假孫子告上公堂
獲知真相的五個子女非常氣憤,子女們一致通過,,找律師運用法律武器維護父母親的合法權(quán)利,。
法庭上的常衛(wèi)老人
2016年4月11日,二老委托律師起訴孫子,,要求法院撤銷房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,,將房產(chǎn)權(quán)收回。同時,,律師申請保全該房產(chǎn),。
4月14日,西湖區(qū)人民法正式立案,。
法院判定撤銷常老爺子與假孫子的房屋轉(zhuǎn)讓合同
三個多月后,,2016年7月25日,法院做出判決,,同意二老的訴訟請求,,依法撤銷老人跟假孫子的房屋轉(zhuǎn)讓合同。
法院認為,,常衛(wèi)老人簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同時存在重大誤解,,涉案房子在杭州市中心地段,且系學(xué)區(qū)房,,房屋面積124、52平方米,,市場售價遠遠高于雙方約定的10萬元轉(zhuǎn)讓價,,
涉案房屋屬于常衛(wèi)老人僅有的房屋,將其低價出售給被告,,顯然不符合合同公平對價的一般交易習(xí)慣,。且被告假孫子也無證據(jù)證明其支付了購房款。
既然房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓被撤銷,,應(yīng)該順勢而為,,將房產(chǎn)再轉(zhuǎn)回給二老即可,但假孫子一系列的動作卻讓常老爺子要房之路依舊坎坷不斷,。
假孫子突擊交易賣房疑點重重
就在常老爺子打官司走訴訟撤銷合同時,,假孫子也沒閑著,聞風(fēng)而動,。
據(jù)律師介紹,,老人的“孫子”2016年1月11日用房產(chǎn)抵押借款250萬,借款期限到2016年6月1日止,。
但常老爺子提出訴訟立案后的第四天即2016年4月18日,,“孫子”匆匆將抵押的房產(chǎn)過戶給了一位叫“張鴻福”的人。
4月18日下午,,“孫子”在其還款期限未到的情況下,,似乎有預(yù)見的匆匆到房產(chǎn)交易中心把房產(chǎn)過戶給了債權(quán)人“張鴻福”,,致使房屋保全未成,。
“將原本簡單明了的撤銷轉(zhuǎn)讓訴訟案推向了錯綜復(fù)雜?!甭蓭熣f,。
為什么要提前過戶抵債?
“過戶前后,債權(quán)人從沒有來看過房子,,價值幾百萬的房產(chǎn)過戶居然連房子都不看就辦理交易,,完全不符合常理?”律師及老人子女都覺得很蹊蹺。
老人不得不再次打官司討要房子,,討要戶口
據(jù)老人律師強調(diào):“2016年4月11日,,我們在起訴同時就已申請保全該房產(chǎn)了?!?/p>
“受法院辦案程序及相關(guān)流程,,抑或是起訴、保全信息的泄露等原因,,才給了被告以突擊過戶的有機可乘,。”律師說,。
為了討回自己的養(yǎng)老房子,,二老不得不再次走訴訟程序,起訴現(xiàn)在的房屋所有權(quán)人,,討回自己房子,。”
老人雖年事已高,,但畢竟是經(jīng)歷過風(fēng)雨的人,。他堅定的對自己兒女交代,不管維權(quán)道路有多么坎坷,,他都要堅持下去,,堅決維護自己合法權(quán)益。
記者獲悉,,西湖區(qū)法院已對此案進行審理中,,期盼這位抗戰(zhàn)老兵的合法權(quán)利能得到法律的無私支持。