廣西的阮先生參加好朋友的婚禮,因?yàn)楦鐐兊难?qǐng),,給哥們當(dāng)上了伴郎,,結(jié)婚那天,婚禮結(jié)束后,,阮先生就留在了哥們的家里過(guò)夜,。可是在半夜兩點(diǎn)多鐘的時(shí)候,,新娘起來(lái)上廁所,,從廁所出來(lái)后,迷迷糊糊的就來(lái)到了阮先生所住的房間,,爬上了阮先生的床,。
面對(duì)這突發(fā)狀況,阮先生也是有點(diǎn)蒙了,新娘上床后,,把阮先生當(dāng)成了自己的丈夫,,開始撫摸,阮先生沒(méi)能控制住自己,,就和新娘發(fā)生了關(guān)系,。第二天醒來(lái)后,新娘黃女士就報(bào)警了,,可是法院判定阮先生是無(wú)罪的,。
是啊,面對(duì)著主動(dòng)送上來(lái)的女人,,又有幾個(gè)男人能夠控制的住呢,,阮先生能做出這樣的事也是人之常情的,誰(shuí)讓黃女士在自己的家也能走錯(cuò)房間呢,,這事要是怪也不能全怪阮先生吧,。不過(guò)話是這樣說(shuō),阮先生雖然沒(méi)有受到法律的制裁,,但是在道德上,,他也是要受到譴責(zé)的,畢竟朋友妻不可欺嗎,,以后他還有什么顏面去面對(duì)自己的朋友呢,,而作為黃女士的丈夫,自己的妻子發(fā)生這樣的事,,也不知道兩個(gè)人以后還能不能繼續(xù)生活下去,。
伴郎與新娘發(fā)生性關(guān)系理當(dāng)“法辦”
新婚之夜,新娘上錯(cuò)伴郎床,。新娘以為床上是新郎,,主動(dòng)撫摸;伴郎“性趣”大起,兩人發(fā)生性關(guān)系,。事后,,新郎、新娘刑事自訴告伴郎強(qiáng)奸,。廣西壯族自治區(qū)那坡縣人民法院判決:伴郎無(wú)罪。
天下之事,,無(wú)奇不有,。這起發(fā)生在新婚之夜的新娘與伴郎發(fā)生性關(guān)系的怪事,到底是不是強(qiáng)奸?
根據(jù)《刑法》規(guī)定,,強(qiáng)奸罪是指違背婦女的意志,,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。此案中,,盡管新娘的行為屬自愿的,、主動(dòng)的,不存在任何抗拒或反抗的行為;盡管伴郎未使用暴力,、脅迫或其他手段,,自然而然地與新娘發(fā)生了關(guān)系,看起來(lái)不符合法律上的強(qiáng)奸罪的特征,。但是,,根據(jù)案件中的一些細(xì)節(jié)和生活常識(shí),伴郎的行為理當(dāng)“法辦”,。
報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié):新娘撫摸伴郎,,伴郎在睡夢(mèng)中被摸得“性趣”大起,便翻身將新娘士抱住,,兩人發(fā)生了性關(guān)系,。試問(wèn):這是不是伴郎的主動(dòng)行為?如果伴郎沒(méi)有這個(gè)主動(dòng)行為,不可能有性關(guān)系事件發(fā)生,。既然是伴郎的主動(dòng)行為導(dǎo)致了性關(guān)系的發(fā)生,,伴郎就應(yīng)該為自己的行為付出代價(jià)。再說(shuō),,縱然新娘上錯(cuò)床在先,,但伴郎如果不是居心叵測(cè)、心懷鬼胎,,怎么能任由一個(gè)女人撫摸自己?倘若伴郎及時(shí)告知新娘真相,,性關(guān)系也不可能發(fā)生。由此說(shuō)明,,伴郎要么存在希望發(fā)生性關(guān)系的主觀故意,,要么任由性關(guān)系事件的發(fā)生。而無(wú)論哪種情況,,伴郎都對(duì)新娘和新郎造成了精神上和心理上的傷害,,除了應(yīng)該受到道德譴責(zé)外,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,,至少應(yīng)當(dāng)按照《治安管理處罰法》予以“法辦”,。
《治安管理處罰法》第一條規(guī)定:為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保障公共安全,,保護(hù)公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益,規(guī)范和保障公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行治安管理職責(zé),,制定本法,。而伴郎的行為,顯然侵犯了新郎和新娘的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)予以“法辦”,,至少應(yīng)當(dāng)按照《治安管理處罰法》第十條(治安管理處罰的種類分為)第(一)款(警告)給予“法辦”,,堅(jiān)決不能縱容這種違背道德倫理、污染社會(huì)風(fēng)氣的事情發(fā)生,。