在最重要的機(jī)芯方面,有7家“瑞士表”品牌,從機(jī)芯照片中竟然可以看到“日本機(jī)芯”的標(biāo)識。在產(chǎn)地方面,在銷售網(wǎng)頁中未標(biāo)產(chǎn)地的有30家品牌,標(biāo)注產(chǎn)地為中國的有6家,標(biāo)注產(chǎn)地為瑞士的有8家,。
值得注意的是,44個品牌中,有36家在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行了商標(biāo)注冊,而這些商標(biāo)的所有人中,包括中國大陸22家,中國香港6家,境外8家,。
其中,一款名為賓格(binger)的“瑞士表”,是2015年4月馬德里世界知識產(chǎn)權(quán)公約注冊瑞士品牌商標(biāo)、地點(diǎn)為湖北,。另外還有6家寶梵哲(pvanz),、萬峰(Swiss mountaineer)、?,斀?bellmers),、飛力達(dá)(feleda)、瑞之緣(ontheedge),、特維斯(tevise)沒有查到注冊資料,有1家疑似造假,。
記者同時注意到,這些商標(biāo)的注冊時間,絕大多數(shù)都是進(jìn)入本世紀(jì)之后,。其中,2010年前注冊的有10家,2010年后注冊的23家,最早的2001年5月,最晚的2016年11月,。另外,一款名為桑德(sangdo)的“瑞士表”,在2014年因訴訟被取消鐘表項(xiàng)的注冊,。
令人不可思議的是,這些21世紀(jì)才注冊的瑞士手表品牌,竟然有18家在銷售網(wǎng)頁中,描述了動人的品牌故事,諸如“瑞士創(chuàng)始人”“瑞士山谷”等,甚至最早的“可追溯到15世紀(jì)”。
13個標(biāo)識
僅一個品牌獲官方認(rèn)定
《法制日報(bào)》記者隨后將44個品牌中13個明確帶有“Swiss”“Swiss made”標(biāo)識的品牌情況,通過電子郵件形式發(fā)給瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會進(jìn)行認(rèn)定,。
3月8日,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會進(jìn)行了回復(fù),。在回函中,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會首先介紹,該聯(lián)合會是一個民間的、專業(yè)的,、非營利性的協(xié)會,目前有近500名成員,占所有瑞士手表制造商的90%以上,。協(xié)會章程授權(quán)其確保標(biāo)有瑞士地理標(biāo)志的手表依法在瑞士生產(chǎn)。
回函強(qiáng)調(diào):手表使用瑞士的地理標(biāo)志,如“瑞士”(“Swiss”),、“瑞士制造”(“Swiss made”),是受國際和國家法律保護(hù)的,。只有瑞士法律可以定義什么是真正的“瑞士制造”手表。
瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會指出,根據(jù)瑞士法律,只有滿足以下三個條件,方可在外表使用“Swiss”“Swiss made”或其他包含“瑞士”一詞的表達(dá)方式,即:機(jī)芯為瑞士生產(chǎn),;組裝在瑞士完成,;生產(chǎn)者的最后檢測在瑞士完成。其中,機(jī)芯組裝必須在瑞士完成,;機(jī)芯的最后檢測要在瑞士完成,;除組裝價格外,機(jī)芯中的瑞士原件價格,至少要占全部原件價格的60%以上,。
根據(jù)瑞士法律規(guī)定,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會將記者提供的13個品牌分為五類進(jìn)行了認(rèn)定,其中,只有一款名為格林(grandprix)的手表,被認(rèn)定為屬于Cattin&CieS.A.公司,是瑞士原產(chǎn)表,。
此外,左薇莎(jowissa),、浪馳(ranceas),、萬峰(Swiss mountaineer)、艾寶(able)這四個品牌手表,認(rèn)定結(jié)果分別為“無法保證它的產(chǎn)品是否符合上述法律規(guī)定”“還沒有機(jī)會分析它的樣品來證明是不是假的瑞士表”,。
真相揭開
11個品牌確認(rèn)為假冒
值得注意的是,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會專門用較長篇幅對天珺(tangin)手表進(jìn)行鑒定,。
回函稱:“我們的技術(shù)分析報(bào)告證明它使用了來自于泰國而非瑞士的機(jī)芯,。這款手表肯定不是在瑞士組裝,也沒有在瑞士檢驗(yàn),。此外,這款手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生?!?/p>
“據(jù)我們所知,天珺與一些瑞士小公司合作,并根據(jù)瑞士法律生產(chǎn)了一小部分手表(大約每年1000塊),同時,天珺也在瑞士有注冊公司,。”回函寫道:“天珺這樣做是為了制造100%的瑞士產(chǎn)品的假象,但是實(shí)際上,它的手表中大部分是在中國制造的,?!?/p>
“我們相信,大部分天珺手表沒有遵守瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用‘瑞士’或‘瑞士造’的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國際法,根據(jù)法律,大部分天珺手表并非‘瑞士造’。因此,任何天珺手表中涉及‘瑞士’的做法都是錯誤的,、非法的和誤導(dǎo)的,其唯一目的就是欺騙中國消費(fèi)者,。”回函說,。
在瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會給《法制日報(bào)》的回函中,明確認(rèn)定11個品牌是假冒瑞士表,在其產(chǎn)品中使用瑞士原產(chǎn)地標(biāo)識,唯一的目的就是欺騙中國消費(fèi)者,。這些品牌中,瑞夫泰格(Reef Tiger)、漢愛(handlove),、美格爾(megir)和奧威時(awsky),、寶梵哲(pvanz)、傳世(chens),、梵偌(fanrol),、海世爵(heojeo)、艾戈勒(agelocer),、天珺(Tangin)為不符合瑞士原產(chǎn)地法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),屬于欺騙消費(fèi)者,;對于思柏(sibior)這個品牌,聯(lián)合會則表示從沒聽說過。
回函指出:寶梵哲(pvanz)手表所使用的機(jī)芯是御代田機(jī)芯,其來源于日本而非瑞士,;傳世(chens)手表,我們的技術(shù)鑒定報(bào)告已經(jīng)證明它所使用的機(jī)芯是來源于日本而非瑞士,;梵偌(fanrol)、海士爵(heojeo)手表所使用的機(jī)芯是精工的機(jī)芯,其來源于日本而非瑞士;艾戈勒(agelocer)手表使用的機(jī)芯是在亞洲制造的,其機(jī)芯復(fù)制了一個瑞士著名機(jī)芯制造商的商標(biāo),并且大部分艾戈勒手表還拷貝了一些著名瑞士手表的設(shè)計(jì)款式,。
回函明確指出:這些手表肯定不是在瑞士組裝,也沒有在瑞士檢驗(yàn),。此外,這些手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生?;谶@些原因,我們相信,沒有一款這些手表遵守了瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用“瑞士”或“瑞士造”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國際法,根據(jù)法律,這些手表都不是“瑞士造”,。