（原標題：徒弟做工時受傷,，師父賠了9100元）

本報訊“一日為師,，終身為父”，這是民間對師徒關系的常用描述，但師徒間法律關系屬性是如何的？學徒過程中受傷，師父是否承擔賠償責任,？近日，南岸法院作出判決,，師父屈某賠償徒弟單某損失（含醫(yī)療費,、交通費、誤工費）9100元,。

去年5月8日,，單某經(jīng)人介紹到屈某處學習吊頂安裝，并約定學徒期間屈某每月支付單某生活費1500元,，包吃住,。同年6月18日，在一次吊頂安裝過程中,，屈某發(fā)現(xiàn)自己將本應長為65cm的螺桿鋸成了55cm,，便吩咐單某將已經(jīng)安裝完畢的螺桿取下，并暫時離開了安裝現(xiàn)場,。

考慮將螺桿敲下來比較輕松容易,，師傅離開時也沒具體教怎么取,，單某故采用敲打的方式取螺桿。在取到第六個螺桿時,，螺桿上的鐵屑濺到單某的右眼內(nèi),，單某隨即被送至醫(yī)院治療。單某被診斷為：右眼球內(nèi)異物,、玻血,、外傷障等，治療共花費11375元,。單某出院后,，向師傅屈某索賠未果。

法院審理認為,，單某到被告屈某處學徒,，在師父的指導下從事勞務，所得的勞動成果歸屈某享有,，同時單某通過學習掌握一定的技能并以每月1500元生活費的形式取得報酬,，雙方形成勞務關系。

單某在從事勞務過程中,，屈某應為其職業(yè)活動負有安全注意和勞動保護的職責義務,。在本案中，屈某存在過錯,，應對單某的損害承擔賠償責任,。同時，單某作為成年人,，對危險性認識不足,，且未采取必要的防范措施，對損害的發(fā)生也有一定的過錯,，應相應減輕單某的賠償責任,。

結合案件的實際情況，師父屈某,、徒弟單某各應承擔的責任為80%,、20%。

相關報道:

• 陳佩斯最得意的徒弟 卻因吸毒搭上性命(圖)

• 趙本山3次挖的徒弟 小沈陽叫他師兄但就是不紅

• 吐槽大會曹云金公開叫板郭德綱：我沒有師父

• 海地公交車沖向人群 致38人死亡13人受傷