原標(biāo)題：濟南公安官微疑回應(yīng)“辱母殺人案” 暗諷網(wǎng)友是驢？

北京時間記者楊鳳臨劉清報道 3月26日上午9時20分，濟南公安官方微博發(fā)了一張毛驢撞大巴的圖片，并附上文字：“世事朵奇葩,，毛驢懟大巴?！痹撐⒉┭杆僖鹁W(wǎng)友熱議,，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這是濟南公安官微維護人員對網(wǎng)友討論于歡“殺死辱母者案”一事的回應(yīng),。

據(jù)北京時間記者了解,，3月25日晚21時21分，濟南公安官微發(fā)微博稱：“情感歸情感,，法律歸法律,，這是正道！”雖然微博中并未提及內(nèi)容是對這一事件的回應(yīng),，但依舊引起了微博網(wǎng)友的巨大爭議,，不少網(wǎng)友在該微博后留言指責(zé)警方在“辱罵殺人案中”不作為，該微博評論一度超過8萬,。

3月26日上午,，濟南公安官方微博刪除這條有爭議的微博。上午9時20分,，濟南公安官微又發(fā)了一張毛驢撞大巴的圖片,，并附上文字：“世事朵奇葩，毛驢懟大巴,。毛驢：不服來戰(zhàn),！大巴：容你戰(zhàn)我千百回，受傷的驢總是你??！”

該微博迅速引起網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友認(rèn)為,，這是濟南公安官微維護人員對網(wǎng)友討論于歡“殺死辱母者案”一事的回應(yīng),，并暗諷網(wǎng)友是驢。

網(wǎng)友夜明dua說：“越看越像毛驢懟大巴在暗示什么”

網(wǎng)友“端端溜溜的我”發(fā)微博評論說：“這個官微真是直腸子，公開說我們是驢了,?！?/p>

3月26日上午11點半，記者登陸濟南公安官微,，發(fā)現(xiàn)這兩條博均已被刪除,。

隨后，北京時間記者嘗試聯(lián)系濟南市公安局宣傳科,，接聽電話的工作人員表示他是后勤人員,，具體事宜需聯(lián)系公關(guān)科相關(guān)負(fù)責(zé)人，并提供負(fù)責(zé)人的手機號,。記者多次撥打電話,，該負(fù)責(zé)人始終關(guān)機。后勤人員建議記者周一上班時再聯(lián)系,。