原標(biāo)題：工作餐吃魚后死亡法院認(rèn)定為工傷

2016年3月31日,，錢某某中午下班后在工廠餐廳就餐，午餐為米飯和魚,。飯后錢某某和馬某一同到車間辦公室休息，13時(shí)30分上班點(diǎn)名結(jié)束后錢某向工友們?cè)V說，嗓子不舒服可能是中午魚卡了嗓子,。15時(shí)30分左右錢某的嗓子變得沙啞,，工友們勸說其趕緊去醫(yī)院救治,，錢某某說五點(diǎn)半就下班了，再堅(jiān)持一會(huì),。17時(shí)30分后錢某懷疑吃魚卡了刺,，到職工宿舍旁的私人診所進(jìn)行救治，該所醫(yī)生未發(fā)現(xiàn)魚刺給開了頭孢消炎藥,。錢某某以為是小問題回到宿舍和工友們一起打牌，到21時(shí)30分錢某某嗓子疼得無法講話,。工友見病情嚴(yán)重叫私家車將其送往醫(yī)院,，后經(jīng)醫(yī)院診斷證明，錢某某因患急性會(huì)厭炎導(dǎo)致窒息,，因搶救無效于2016年4月1日凌晨4時(shí)死亡,。

在工廠餐廳吃魚卡刺最終死亡，是否可以算工傷呢,？

2016年9月8日,，錢某某的父親錢某向靈武市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)認(rèn)定工傷，靈武人力資源和社會(huì)保障局以其吃魚導(dǎo)致疾病為“傷”不是疾病為由,，作出不予認(rèn)定工傷決定書,。隨后錢某向銀川市金鳳區(qū)法律援助中心求助，最終法院依法判決撤銷靈武市人力資源和社會(huì)保障局作出的不予認(rèn)定工傷決定書,，并責(zé)令其在60日內(nèi)重新作出認(rèn)定,。

通過援助律師的走訪、溝通,、取證,、查閱，隨即向銀川市興慶區(qū)人民法院提起行政訴訟,，原告方代理律師認(rèn)為錢某某在工作時(shí)間,、工作地點(diǎn)突發(fā)疾病應(yīng)當(dāng)適用工傷保險(xiǎn)條例第十五條第一款的規(guī)定，靈武人社局認(rèn)為錢某某因自己吃魚導(dǎo)致自己死亡,，是傷所致,，而不是疾病。興慶區(qū)人民法院總結(jié)本案的焦點(diǎn)為,，錢某某的死因?qū)儆凇凹膊　薄皞彼鶎?dǎo)致,，雙方就圍繞該焦點(diǎn)進(jìn)行了充分的辯論，最終興慶區(qū)人民法院認(rèn)為錢某某在工作時(shí)間,、工作地點(diǎn)突發(fā)疾病,，認(rèn)為靈武市人社局認(rèn)定事實(shí)不清，判決依法撤銷靈武市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書,，并責(zé)令其自判決生效之日起60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定,。（寧法宣）

來源：寧夏日?qǐng)?bào)

相關(guān)報(bào)道:

• 一根魚刺惹的禍:杭州七旬老伯狂吐2000毫升血

• 廣東：男子被魚刺扎了一下 結(jié)果右手被迫截肢(圖)

• 女子坐立不安兩年多 竟是6厘米長魚刺在“游蕩”