六小齡童飾演的孫悟空是我們心中最經(jīng)典的孫悟空,是我們童年美好的回憶,我們敬佩他做出的貢獻(xiàn)以及奉獻(xiàn)的這精彩表演。
但是關(guān)于六小齡童的為人言行方面近年來卻受到了很多人的質(zhì)疑,,這些都是為什么呢?
這張照片大家都見過把,六小齡童老師也曾多次在公眾媒體面前談及這樁美談,。但是這張照片的真實(shí)性卻受到了質(zhì)疑,,這是怎么一回事呢?首先在兩點(diǎn)方面站不住腳,。
第一個(gè)就是地點(diǎn),,這張照片的拍攝地點(diǎn)跟他飾演的孫悟空一樣多變,。在這個(gè)媒體上他說的是峨眉山,
但是在他的自傳書“猴緣”里說的卻是張家界,難道印象這么深刻的照片還記不住地點(diǎn),?而在一期電視節(jié)目上說的又是在河南,。
另一點(diǎn)就是這個(gè)猴子是否真是野生的猴子,?有這么兩張圖片大家看一下,注意看猴子腳下的鏈子,。
而六小齡童老師曾多次說這猴子是野生的。野生的猴子是誰給它帶上鏈子的,?而且這猴子還給別人敬禮,,這還能證明這猴子和六小齡童老師有緣?有傳的那么玄乎嗎,?
這些都不得不讓人們對(duì)六小齡童老師所說的話產(chǎn)生了懷疑,。
而六小齡童老師的人品方面也受到質(zhì)疑,,關(guān)于他改編吳承恩老師的《西游記》。
就是這本書,六小齡童老師大大方方的把自己的照片印在《西游記》的封面上,。這是吳承恩老師的作品?。?/p>
六小齡童老師說去其糟粕和迷信,但是網(wǎng)友們卻認(rèn)為:“他六小齡童老師也只是一個(gè)藝人,,他有什么資格改編名著”,,大學(xué)教授也只是解析名著。
六小齡童老師只是一個(gè)演了孫悟空的藝人,,但是在西游記方面,,他卻儼然像是一個(gè)主人家,。
馬德華老師沒有去說別人的豬八戒演的不好,,歐陽奮強(qiáng)老師也沒說別人的賈寶玉演的不好。
“聽孫悟空說西游”,這是六小齡童老師出的一本書,。
關(guān)于替身方面,,六小齡童老師曾說沒用過替身。
這些或許都讓六小齡童老師備受質(zhì)疑,,六小齡童老師只是一個(gè)演了孫悟空的藝人,他不是孫悟空,,西游記是吳承恩老師寫的,。