海先生不服,，2016年10月，起訴至西安中院,。同年12月,，西安中院駁回訴訟，維持原判,。

敗訴后,，海先生與一名懂行的朋友聊天時發(fā)現(xiàn)了更為關(guān)鍵的證明該車不合國家標(biāo)準(zhǔn)的“證據(jù)”。國標(biāo)規(guī)定“機(jī)椅車”（機(jī)動輪椅車）的起動、油門,、制動及其他控制裝置應(yīng)全部由駕駛員上肢操縱,，但他買的車沒有殘疾人專用車的手動剎車和手動掛檔桿，卻安裝了離合器手柄,、腳踏變檔和腳踏剎車,，操作時肯定會用到下肢。另外,，國標(biāo)還規(guī)定,，“機(jī)椅車”應(yīng)有放置拐杖的位置，并能固定,，但他買的這輛車無此設(shè)計,。以上兩條規(guī)定都屬于國標(biāo)中的強(qiáng)制性條款。

2016年12月,，海先生向省高院提出民事再審申請,。今年3月30日，他已收到了省高院的開庭傳票,。3月30日,，華商報記者致電賣家西安市安樂殘疾人用品用具經(jīng)銷處，一女士回復(fù)稱：“海先生購車后一直不按2012年新出臺的機(jī)動輪椅車登記掛牌的政策登記,。且在購車近3年,，使用已近報廢期時，才提出解除合同,?！睂τ谟浾咦穯柕乃徿囕v是否符合機(jī)動輪椅車國家標(biāo)準(zhǔn)，其一直未作正面回答,。

華商報記者 付啟夢 攝影 黃利健