原標題：只要花40多塊錢,，換鎖、私藏,、盜賣......共享單車遭遇“私有化”

共享單車為大眾出行提供了便利,，但擅自換鎖把車輛變成“私家車”、隨意毀壞共享單車等不文明的情況屢屢出現(xiàn),，有網(wǎng)友感嘆共享單車成為國民素質的一面“照妖鏡”,。

有需求就有市場。正因為很多人希望把共享單車據(jù)為己有,，于是,，在“萬能”的某寶上，就出現(xiàn)了販賣解鎖方法的商家,。

只要花40多塊錢,，就能將共享單車抬回家……

“OFO生產(chǎn)廠家”稱：三四十塊錢可“換鎖”

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者在某寶上發(fā)現(xiàn)，有不少商家在售賣“共享單車密碼鎖”,，他們大多聲稱自己是“OFO的生產(chǎn)廠家”,，并告訴記者“換鎖”的方法，而他們售賣的“密碼鎖”價格由十幾塊到三四十塊不等,。

你用螺絲刀把原來的鎖拆了,，換上新的就可以用了。

某寶上一家售賣“共享單車密碼鎖”的商家客服告訴記者,，而這個原來的“鎖”,，是指OFO共享單車上自帶的螺紋密碼鎖。

用過OFO的人都知道,，要解鎖“小黃車”需要在APP上輸入車牌號,，然后就會獲得密碼，可以解鎖車輛,。當記者問到某寶上OFO同款密碼鎖的用途時,，店鋪“共享單車工廠店”客服表示，店鋪賣的每個鎖都會把密碼給到買家，由于每一個鎖都是對應一個四位數(shù)的固定密碼,，換了鎖以后只有買家知道密碼,，那這部車輛就相當于獨屬買家個人的。

該客服還指導記者如何“開鎖”,，他發(fā)來一張六角梅花螺絲刀的圖片,，并解釋“鎖上面有幾顆螺絲，你用這個把螺絲松開就可以了”,。記者發(fā)現(xiàn),，這樣的店鋪在某寶上有十多家，會寫有“OFO小黃車同款密碼鎖/機械鎖/馬蹄鎖”等字樣,。

一位經(jīng)常使用“小黃車”的深圳用戶告訴每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者,，如果想把單車獨占，“換鎖”這種方法太復雜,，不少人“簡單粗暴”地把前后車牌號扯下來,，或者把車牌號涂抹掉，讓別人無法獲取密碼解鎖,。記者在深圳市下沙地鐵站附近發(fā)現(xiàn),，有幾臺OFO小黃車車牌號的前兩位數(shù)已被涂抹掉，還有一臺車有被涂抹的痕跡,，但數(shù)字現(xiàn)在清晰可見,，輸入到APP后獲得的密碼能正常開鎖，很可能是回收維修之后的車輛,。

每經(jīng)記者范文茜攝

記者了解到,，目前市面上還是使用“密碼鎖”的共享單車平臺主要是OFO，其他品牌如摩拜,、小藍,、小鳴等使用的都是GPS定位的電子鎖。OFO公關負責人對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示,，3月30日,，首批OFOCurve單車在深圳投入使用，新一代的單車使用的是電子鎖,，而“過去版本的OFO單車正逐步升級更換成電子鎖”,。

即便換成電子鎖，也難以阻止“私占”共享單車的行為,。二維碼被涂黑,、車身顏色被涂改、成批被上鎖等情況數(shù)見不鮮,。前段時間更有網(wǎng)帖爆出二手轉讓平臺上有人叫賣“二手”共享單車“2000塊錢就能買到價值4000塊錢的摩拜單車”,，而這些平臺上共享單車的來源不得而知。

每經(jīng)記者范文茜攝

易觀智庫汽車與交通出行研究中心分析師王晨曦指出，共享單車,、共享汽車等共享經(jīng)濟下新事物的出現(xiàn),，對公民素質提出了更高的要求，文明用車需要用戶,、企業(yè)和政府三方共同解決，其中起到主要引導作用的還是企業(yè)本身,。

律師：可能構成多項罪名

但私自破壞共享單車車鎖,、意圖把車輛占為己有的行為已遠遠不是“不文明”這么簡單了。每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）了解到,，近日北京警方查處了多起針對共享單車的違法案件,，而上海市金山區(qū)人民法院更是判定陶某盜竊共享單車觸犯了刑法，予以拘役,。

據(jù)悉,，2016年12月25日12時30分許，陶某騎三輪車至停車地點,，將該共享單車裝車后運其暫住地,，并使用電鋸鋸斷車鎖，以方便自己使用,?！岸际且驗槲乙粫r貪心，看到這輛單車在路上放了半個多月,，就想偷回家自己用,。”陶某表示,，“當時存在僥幸心理,，現(xiàn)在才意識到自己的行為是錯誤的?！?/p>

上海市金山區(qū)人民檢察院以盜竊罪對陶某提起公訴,，法院判處陶某拘役四個月，緩刑五個月,，并處罰金2000元,。

廣東杰信律師事務所律師柳德對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，消費者與共享單車平臺之間簽訂了一個合同,，用戶支付費用從而使用,，兩者之間存在租賃合同關系，從物權法的角度來說,，這部單車物權是屬于共享平臺的,，任何針對單車的破壞行為都可能構成侵權。

柳德表示，如果惡意對車輛進行毀壞,，很可能觸犯了《治安管理處罰法》第49條的“故意損毀公私財物行為”,。破壞更加嚴重者，宜根據(jù)《刑法》第275條的“故意毀壞公私財物罪”予以定性,，至于具體構成哪種犯罪,，要根據(jù)法律規(guī)定的具體法條定罪量刑。

為了達到把單車“據(jù)為己有”的目的,，一些人通過拆除共享單車上的二維碼,、電子鎖并私自加裝“密碼鎖”。對此,，柳德分析：

這實際上就是非法把車輛所有權變?yōu)樗接姓加?，如果多次盜竊，刑法上可構成盜竊罪,。根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為,。

那么,，對于在網(wǎng)上售賣共享單車的現(xiàn)象，第三方平臺以及購買者是否也負有法律責任,？柳德認為,，平臺肯定有監(jiān)督管理責任，對網(wǎng)友出售的商品有審查義務,。至于購買者,，就要看是否為“善意第三人”，如果不清楚也不知道該車實際來源的,，那法律是保護他的,，因為根據(jù)合同相對性，善意第三人只要支付了相應的對價,，物品也交付的,，物權就轉移了。

全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會委員,、北京市東衛(wèi)律師事務所律師戴福建議,，共享單車平臺運營者應該進一步明確賠償責任，讓使用人意識到危害單車,、違反使用合同的經(jīng)濟賠償后果,。

相關報道:

• 連州市一19歲少年開淘寶店詐騙買家30多臺蘋果手機

• 河南團伙借代開淘寶店實施詐騙 抓獲嫌犯203人(圖)