劉龍珠律師預(yù)測,,周立波6月9日出庭的焦點在于他是否會認(rèn)罪。劉律師認(rèn)為周立波更有可能會選擇認(rèn)罪,,原因是如果他選擇認(rèn)罪,,刑期可能在1-3年不等,并且可以通過社區(qū)勞動,、電子圈禁等變相方式完成,。如果他選擇不認(rèn)罪、走法律程序上訴,,不僅需要支付大筆律師費,,申訴成功的可能性也不大,并且很有可能面臨最多41年,、最少3-5年的刑罰,。
然而,如果周立波認(rèn)罪,,此前他反復(fù)宣稱自己“持槍合法,、沒有藏毒”就顯得非常諷刺,前后言行矛盾將會給他的公眾形象再次帶來打擊,。
如果此次周立波不認(rèn)罪,,在接下來的庭審階段,他可能辯護(hù)的依據(jù)有兩點:
第一,,他可以稱自己并不擁有槍支,。但事實上槍支被發(fā)現(xiàn)在周立波駕駛的車?yán)铮?、唐爽以及?jù)稱車主的周立波女兒中必有一人對該槍支負(fù)責(zé),。此前唐爽在微博發(fā)表公開聲明,稱自己并沒有保有槍支,,周立波女兒本人也未出面,,那么周立波的該點聲明在法官面前是站不住腳的。
第二,,周立波可以聲稱自己合法持槍,,即提供持槍證。這就要看周立波能否在短時間給法庭呈出相關(guān)證明,。但即使如此,,周立波被警方發(fā)現(xiàn)的槍支已非法上膛子彈,這對于周立波而言并不有利,。
騰訊娛樂記者從法庭工作人員處了解到,,根據(jù)過往經(jīng)驗,,對周立波而言,子彈上膛比非法持有武器更為嚴(yán)重,,法官對這類危險性較大,、不定性因素較多的行為更為忌諱。在美國,,持槍和子彈上膛需要兩種不同的證件,,子彈上膛只有在遇到生命危險等極為少數(shù)情況下才能被允許。即使周立波最終能夠提供明確的持槍證明,,也很難為子彈上膛的行為辯解。