李亞解釋說，大家購買商品,，買的是它的所有權(quán),，但是“1元購”，購買的卻不是商品的所有權(quán),，而是商品的份額,，而且這個份額也不是立即就能實現(xiàn)的份額，相當(dāng)于花1元錢獲得一次抽獎的機(jī)會,。在我國經(jīng)營博彩行業(yè)要有特殊許可,，沒有經(jīng)過許可開設(shè)這種業(yè)務(wù),，屬于違法行為。

中國財政科學(xué)研究院研究員,、《彩票管理條例》起草人王薛紅在接受媒體采訪時表示,，“1元購”符合賭博的三大要素，即：參與者是2人及以上,；有價值的票價,、實物,、物品參與,；有中獎的期望或者說有未來的預(yù)期。盡管沒有定論,，但實際上這就是一種非法賭博,，這種模式存在較大的法律風(fēng)險。

至于葛先生該如何維權(quán),？李亞律師建議走法律途徑,。他表示，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,，監(jiān)管缺位,、管理滯后的漏洞不可避免，“1元購”其實是打了一個法律的擦邊球,。當(dāng)事人如果認(rèn)為“1元購”不合法,，可以向法院申請自己購買的份額無效，并要求對方返還相應(yīng)的錢款,。

北京晚報記者劉琳實習(xí)生白?；?/p>

相關(guān)報道:

• “1元購”網(wǎng)站后臺可指定中獎人 經(jīng)營者或涉詐騙

• 1元購調(diào)查：有網(wǎng)站后臺可指定中獎人 有人虧70萬