網(wǎng)絡(luò)配圖

保姆供述：

當天下午決定殺死雇主

想馬上拿工資回家過年

被告人陳宇萍供認其為了能快速拿到工資，在喂被害人馮某吃了“暈動片”后趁其昏睡時采用掐頸的方式殺害了被害人馮某,。

其供述：2015年1月7日凌晨2時許,，我醒來到馮某的房間看馮某，發(fā)現(xiàn)馮某確實是熟睡了,，我就開始動手掐馮某的脖子,。我當時用我的右手用力掐住馮某的脖子，左手按住馮某放在胸前的右手,。我第三次發(fā)力掐馮某的脖子后,，他的手就沒有動了。我松開手后,，用毛巾擦干凈馮某的面貌,，檢查馮某的身體確定他已經(jīng)死了，然后就通知他的家屬過來,。

我是在午飯后才想到要殺害馮某的,，因為家屬請我的時候，我有跟家屬約定如果照顧馮某不滿一個月,，就算一天兩天也要付給我一個月的工資,，所以我想殺死馮某馬上拿工資回家過年。

判決：

犯罪動機惡劣判處死刑

法院審理認為,，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資,，故意殺害被害人馮某，致其死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。公訴機關(guān)指控被告人陳宇萍犯罪的事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，指控的罪名成立。

經(jīng)查,，本案系被害人親屬報案而產(chǎn)生,，被告人陳宇萍在被害人親屬報警后雖未離開現(xiàn)場,，但公安人員到場后，被告人陳宇萍并未主動向公安人員交代其犯罪事實,，經(jīng)法醫(yī)檢驗,，發(fā)現(xiàn)被告人陳宇萍有作案嫌疑，公安人員遂將其帶回派出所接受調(diào)查,。歸案后,，被告人陳宇萍并未立即供述其犯罪事實，而是隨著本案證據(jù)的收集在審訊后期才對犯罪事實作了供述,，庭審時則供稱其沒有故意殺害被害人,。故被告人陳宇萍的行為不符合自首的構(gòu)成要件,，依法不予認定其有自首情節(jié),。

相關(guān)報道:

• 老人患阿爾茲海默病多年離世 保姆持三遺囑爭房產(chǎn)

• 85歲老翁要離開兒子租房 稱免費請來保姆還賺錢

• 現(xiàn)實版“桃姐”：98歲保姆隨雇主家已生活42年

• 沈陽3代人29年接力贍養(yǎng)保姆至108歲去世(組圖)

• 女子18萬元鉆戒給孩子當玩具 被家中新保姆偷走

• 女雇主偷竊保姆4萬元 拿出5千給其發(fā)工資