山東平陰法院審理一起新型傳銷騙術(shù)案件
加入電商發(fā)展會員被認(rèn)定是傳銷
法制網(wǎng)訊記者徐鵬通訊員曹文舉 如今說起傳銷,老百姓都能將其危害細(xì)數(shù)二三,,這種“人人喊打”的社會壓力,,讓不少傳銷組織不攻自破,。意識到很難再用傳統(tǒng)手打繼續(xù)騙人,傳銷分子就打起了互聯(lián)網(wǎng)平臺的主意,。不久前,,山東省平陰縣人民法院審理的一起傳銷案件所呈現(xiàn)的新型傳銷騙術(shù),再一次向人們敲響了警鐘,。
2015年初,,李某某獲得了中國某通訊公司的授權(quán),負(fù)責(zé)受理山東省平陰縣境內(nèi)的通訊公司多媒體電商方案,、語音話務(wù)業(yè)務(wù),。此后,李某某發(fā)展會員:分別交納200元,、1000元,、5000元、10000元,,成為相對應(yīng)的文字版,、語音版、視頻版,、商城版客戶,,其中語音版、視頻版,、商城版客戶可獲得發(fā)展其他人員加入的資格,。
酬勞的計算模式是,語音版,、視頻版,、商城版客戶端從其直接發(fā)展的人員繳費(fèi)中提取30%作為報酬,其中商城版還可以從繳費(fèi)中提取5%作為報酬,。
短短的兩個月時間,,李某某共發(fā)展會員125名,并形成層級達(dá)8級的上下級結(jié)構(gòu),,共計收取會費(fèi)20余萬元,,獲得提成2萬余元。
平陰縣市場監(jiān)督管理局認(rèn)為李某某是在搞傳銷,,對其作出沒收違法所得,、罰款150萬元的行政處罰。李某某不服,,訴至平陰法院,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某某的經(jīng)營模式是其通過發(fā)展人員,,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,,形成上下線關(guān)系,,并以下線的銷售業(yè)績作為依據(jù)計算和給付上線報酬,,該行為模式符合《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定,,構(gòu)成傳銷行為。
李某某在傳銷活動的開展過程中,,實(shí)際承擔(dān)宣傳,、管理、協(xié)調(diào)職責(zé),,并對傳銷活動的實(shí)施,、傳銷組織的建立、擴(kuò)大等起關(guān)鍵作用,。法院最終判決其行為屬于組織策劃傳銷活動的違法行為,,沒收違法所得24090元。
平陰縣市場監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人介紹,,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,傳銷活動手段更加多變,擴(kuò)張速度不斷加快,,隱蔽性,、欺騙性進(jìn)一步增強(qiáng),危害愈發(fā)嚴(yán)重,。李某某案,正是一起典型的利用多媒體進(jìn)行傳銷活動的典型案件,。
據(jù)介紹,當(dāng)前全省傳銷活動的主要表現(xiàn)形式包括,,打著“連鎖銷售”,、“資本運(yùn)作”、“特許經(jīng)營”,、“加盟連鎖”等幌子,,以支持“國家搞試點(diǎn)”,、“**大開發(fā)”、“**建設(shè)”為名,,以介紹工作,、從事經(jīng)營活動等手段欺騙他人離開居所地的“拉人頭”型異地傳銷,;打著“電子商務(wù)”,、“原始股投資”,、“基金發(fā)售”、“網(wǎng)絡(luò)理財”,、“加盟店鋪”,、“消費(fèi)返利”等旗號,,通過互聯(lián)網(wǎng)及手機(jī)即時聊天軟件“微信”平臺等途徑發(fā)展會員斂財?shù)木W(wǎng)上傳銷,。
相比于傳統(tǒng)傳銷方式,,微信傳銷,、網(wǎng)絡(luò)傳銷等新興傳銷模式,,傳銷花樣多變,,擴(kuò)張速度快,,隱蔽性、欺騙性強(qiáng),,危害更加嚴(yán)重,。
說法
對于傳銷活動的“新變種”,法官提醒,,無論傳銷組織怎么“變臉”,,辨別其真實(shí)面目只需要看三個特征:是否需要認(rèn)購商品或交納費(fèi)用取得加入資格;是否需要發(fā)展他人成為自己的下線,,形成層級網(wǎng)絡(luò),;是否以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量或銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬、獎金,,參加人員所獲得的收益并非來源于銷售商品或服務(wù)等所得的合理利潤,,而是他人加入時所交納的費(fèi)用。只要符合這三個特征,就肯定是傳銷,。