原標(biāo)題：16歲高一女生遭同學(xué)強(qiáng)奸后被殺害 被告拒不認(rèn)罪

2016年5月19日晚,，北京昌平新東方外國語學(xué)校高一16歲女生姚淑（化名）失聯(lián),，次日早上7時(shí)左右，姚淑尸體在該校教學(xué)樓601室被發(fā)現(xiàn),，后該校另一班級男生王恒（化名）向警方投案,，承認(rèn)殺害姚淑。4月19日,，該案在北京市一中院不公開開庭審理,。

檢方認(rèn)為，王恒違背婦女意志,，以暴力手段強(qiáng)行與被害人姚淑發(fā)生性關(guān)系,，并故意非法剝奪他人生命，犯罪性質(zhì)惡劣,，情節(jié),、后果嚴(yán)重，社會危害性大,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條,、第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪追究刑事責(zé)任,。鑒于王恒實(shí)施犯罪時(shí)不滿十八周歲，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

據(jù)了解,，庭審時(shí)，王恒稱發(fā)生性關(guān)系是姚淑自愿的,，拒不承認(rèn)強(qiáng)奸罪和故意殺人罪,。

案發(fā)：16歲花季少女殞命教室

5月20日零時(shí)42分，在山東東營老家的李女士接到新東方昌平分校魏姓老師電話,，對方稱其女兒姚淑與男生出去了,，讓她務(wù)必次日一早到學(xué)校一趟。經(jīng)詢問,，魏老師表示,，截至當(dāng)晚10時(shí)30分，姚淑仍未回宿舍,，學(xué)校通過排查發(fā)現(xiàn),，同年級另一班的男生王恒也不見了，王恒告訴其室友,，他發(fā)燒了,，要回家治病，今晚不回來了,。

“我女兒一向很乖,，不可能在不和我商量的前提下私自離校”,，李女士稱,，19日晚8時(shí)48分之前，姚淑一直通過微信和手機(jī)短信與她聊天,，其間沒有任何異常情形,，“她怎么可能會突然離校？這根本不合邏輯,?！?/p>

李女士急忙給女兒打電話，但姚淑的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài),，“我判斷姚淑一定出事了,，催促校方抓緊派人去找，一定要在校內(nèi)尋找,，重點(diǎn)排查校園的每一個(gè)角落和教學(xué)樓,。”李女士表示,，姚淑膽子小,，不可能晚上私自和男生一起出去,，要求校方立即調(diào)取學(xué)校監(jiān)控錄像，查看姚淑是否離校,。與此同時(shí),，李女士感到問題非常嚴(yán)重，立即驅(qū)車赴京,。

姚淑生前的照片。

20日凌晨3時(shí)左右,，李女士聯(lián)系到學(xué)校負(fù)責(zé)人王某,。李女士要求其立即組織人員到校內(nèi)、重點(diǎn)是教學(xué)樓尋找姚淑,。王某認(rèn)為此時(shí)發(fā)動全校師生多有不便,，堅(jiān)稱姚淑不會有危險(xiǎn)，且姚淑失聯(lián)不到24小時(shí),，即使報(bào)警,，警方也不會受理。

20日早上7時(shí)左右,，值班老師帶領(lǐng)學(xué)生上樓查找,，在教學(xué)樓601教室見到了姚淑的尸體。正在趕往學(xué)校路上的李女士從女兒同學(xué)處獲知了此消息,，“姚淑好像睡著了,，叫不醒?！崩钆恳辉僮穯栆κ邕€活著嗎,，同學(xué)表示不確定，老師不讓上前去問,。

20日上午,，王恒向警方投案，承認(rèn)19日晚用胳膊勒死了姚淑,。

　　自稱發(fā)生性關(guān)系后害怕被告發(fā)殺人

據(jù)了解,，姚淑與王恒均為北京昌平新東方外國語學(xué)校高一年級學(xué)生。2016年元旦,，擔(dān)任學(xué)校晚會主持人的姚淑引起了王恒的注意,。王恒被姚淑的美麗吸引，晚會結(jié)束后,，17歲的王恒向同學(xué)要了姚淑的微信,，并加為好友。次月,，王恒向姚淑表達(dá)了愛意,，但姚淑以學(xué)習(xí)為由拒絕,。

熟悉案情的人士介紹，王恒自稱案發(fā)當(dāng)晚,，在教室內(nèi),，兩人發(fā)生性關(guān)系，后姚淑反悔,，稱要將此事告知老師,，害怕遭告發(fā)的王恒，用手勒住姚淑頸部致其死亡,。之后,，王恒將姚淑拖至中間的教室，拿走其手機(jī),，翻墻逃走,。

王恒和朋友的合影，紅圈標(biāo)記為王恒,。

但李女士稱,，她通過向姚淑的老師及同學(xué)了解，兩人并非男女朋友關(guān)系,。李女士回憶,，案發(fā)前，“姚淑曾在電話里和我提過王恒追求她,，但我女兒說她不喜歡王恒,，稱對方很張揚(yáng)，我女兒說很討厭他”,。當(dāng)時(shí),，李女士還教育姚淑，不喜歡的話可以明確告訴對方,，但要注意方式方法,，避免傷及男孩的自尊心，也可以和他做普通朋友,。

此外,，李女士記起，2016年4月份,，因王恒在校內(nèi)造謠姚淑搶了同學(xué)的男朋友,，感覺名譽(yù)受損的姚淑，在教室內(nèi)與王恒打起來,，姚淑用手機(jī)砸向王恒的臉,。事后，姚淑還和李女士說想轉(zhuǎn)學(xué),，但李女士表示轉(zhuǎn)學(xué)不是一下子就能決定的,，勸她先上完這學(xué)期,。

案后向老師謊稱“很安全” 并入住酒店點(diǎn)外賣

姚淑的4名同學(xué)于20日凌晨4點(diǎn)進(jìn)入學(xué)校監(jiān)控室，他們查看了19日晚9時(shí)至20日凌晨的全部監(jiān)控錄像,，未發(fā)現(xiàn)姚淑外出的身影,，卻意外發(fā)現(xiàn)王恒于19日晚10時(shí)02分翻墻外出的鏡頭，而且將攝像頭翻轉(zhuǎn),，逃避監(jiān)控,。

據(jù)了解，王恒當(dāng)晚11點(diǎn)左右,，通過其手機(jī)給學(xué)校老師發(fā)過短信,，稱“我和姚淑在一起，她手機(jī)沒電了,，我們在找地方充電，我們很安全,，放心吧”,，于是學(xué)校老師初步認(rèn)為兩人一起出校了。李女士認(rèn)為,，由此可看出王恒在作案后不但不希望姚淑得到施救,，而且試圖誤導(dǎo)老師，為自己的逃離爭取時(shí)間,。

王恒和其母親的合影,。

熟悉案情的人士表示，王恒從學(xué)校逃走后,，19日晚11時(shí)39分,，打車到北京市區(qū)入住一家酒店。酒店監(jiān)控視頻顯示,，凌晨零時(shí)45分,，王恒到前臺拿外賣。王恒在該酒店浴缸內(nèi)企圖割腕自殺未果,，20日早上,，王恒將涉嫌殺人的事情告知其母。7時(shí)許,，王恒在被母親送往醫(yī)院的路上,，用其母親的手機(jī)打電話報(bào)警，稱自己過失將姚淑殺害,。

隨后,，王恒被警方帶走。

事發(fā)教室無監(jiān)控 被害人處女膜新鮮撕裂

記者從知情人士處獲悉,，案發(fā)601教室原是學(xué)校準(zhǔn)備的老師辦公室,，也是整個(gè)教學(xué)樓唯一沒有監(jiān)控的教室,。后來該教室并未作為老師辦公室使用，被學(xué)校改成了話劇排練室,，但一直沒有安裝監(jiān)控,。601教室斜上方監(jiān)控顯示，19日晚姚淑手里拿著手機(jī),，邊走邊看手機(jī)自行進(jìn)入601教室,。

據(jù)到過現(xiàn)場的老師稱，20日早晨發(fā)現(xiàn)姚淑時(shí),，姚淑尸體面部朝上,，其鼻孔、嘴部,、頭部均有血跡,，胳膊、腿部都有傷痕,，雙臂自然放在身體兩側(cè),，頭發(fā)散亂，尸體用校服進(jìn)行了遮蓋,，現(xiàn)場地面上有被處理過大片血跡的痕跡,。

李女士稱，尸檢報(bào)告顯示,，姚淑體表損傷主要位于頸部,，符合被他人扼壓頸部致機(jī)械性窒息死亡。李女士表示,，在法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)見到姚淑尸體時(shí),，她頭發(fā)散亂，右臉腫脹并有紫斑,，臉部扭曲變形,，鼻子大量出血，嘴部腫脹并有血跡,，頭部有傷口,，脖子有勒痕，身上有淤青,?！拔覀儜岩赏鹾阍陂_始實(shí)施犯罪時(shí)，除勒脖子致使窒息外,，還有暴力襲擊行為,，有受到鈍器攻擊的可能，不然單純地采取勒脖子的方式,，不可能致使我女兒鼻子,、嘴部大量出血,。”

王恒和朋友的合影,。

此外,，李女士并不認(rèn)可王恒所稱的為女兒主動要求發(fā)生性關(guān)系，認(rèn)為女兒遭到強(qiáng)奸,，“他們以前有矛盾,，怎么會主動發(fā)生性關(guān)系，如果是自愿的,，他怎么要?dú)⑺?？此外尸檢報(bào)告上顯示我女兒處女膜新鮮撕裂，她一直很乖很純潔,，不可能亂來的,。”案發(fā)現(xiàn)場中,，姚淑的臀部有大片血跡,，李女士認(rèn)為這些血跡并不是簡單處女膜破裂流出血跡，認(rèn)為女兒有遭受暴力可能,。

專家認(rèn)定死者生前遭受暴力攻擊

就尸檢報(bào)告結(jié)果,，李女士曾多次向檢察院提出補(bǔ)充鑒定申請,，申請對被害人具體死亡時(shí)間,、是否遭受新型毒品作用、是否存在骨折,、頭顳部損傷形成原因,、臀部褲子處大量血跡的形成、頸部是否遭受其他物體作用等進(jìn)行補(bǔ)充鑒定,。

據(jù)了解,，此案曾退回公安部門補(bǔ)充偵查，后將案件重新移交到北京市人民檢察院第一分院,。李女士稱,，公安部門給出的女兒被害案件的回復(fù)意見稱，姚淑頭部損傷確認(rèn)為外力所致,，但無法確定是什么外力所致,。對于臀部位置的大片血跡認(rèn)定為尿液，解釋為遭扼壓頸部時(shí)造成的小便失禁,，家屬并不認(rèn)可該結(jié)論,，認(rèn)為該結(jié)論并沒有相關(guān)的法醫(yī)學(xué)輔助材料予以證明，對于臀部的大片液體,，家屬認(rèn)為不排除姚淑下體遭局部撕裂的可能,。此外,，姚淑頭顳部傷口、臀部大量血跡等無法找到合理的法醫(yī)學(xué)解釋,，家屬在咨詢相關(guān)法醫(yī)專家后初步認(rèn)為,，姚淑頭部、面部和頸部的傷害情況應(yīng)為王恒連續(xù),、反復(fù)多次施加暴力作用形成的,。

李女士認(rèn)為，退回補(bǔ)充偵查卷宗資料存在無法解釋女兒傷情等問題,，后又委托律師向檢方提交《請求再次退回補(bǔ)充偵查并啟動重新鑒定程序的申請書》,。由于家屬認(rèn)為姚淑的尸檢存在諸多問題，2月27日,，就解決傷情遺漏,、重要傷情的形成原因等問題，檢方組織召開了專家聽證會,。

李女士告知記者,，最終，沒有對姚淑尸體進(jìn)行重新鑒定,，但專家根據(jù)以前的鑒定,，認(rèn)定姚淑頭部損傷系受鈍性暴力作用所致，其身下的大片血跡是血液,，而不是警察出具說明的尿液,。此外，姚淑身上的傷符合抵抗暴力時(shí)形成,，表明當(dāng)時(shí)死者處于清醒狀態(tài),，且有相應(yīng)的反抗動作，“這個(gè)結(jié)論法院和檢察院都認(rèn)可,?！?/p>

李女士轉(zhuǎn)述，根據(jù)尸體檢驗(yàn)和現(xiàn)場痕跡分析,，專家認(rèn)為受害人姚淑在受到性侵害前遭受多次暴力攻擊,，受害人強(qiáng)烈反抗、掙扎,，在受害人喪失抵抗后,，犯罪嫌疑人對受害人進(jìn)行性侵害的犯罪過程來解釋姚淑被殺害更為合理。

　　檢方：以強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪提起控告

4月19日上午10時(shí),，該案在北京市一中院不公開開庭審理。起訴書顯示，王恒因涉嫌故意殺人罪,，于2016年5月20日被北京市公安局刑事拘留,，6月25日，被北京市公安局逮捕,。本案由北京市公安局偵查終結(jié),，王恒以涉嫌故意殺人罪、盜竊罪,，于2016年9月22日向北京市人民檢察院第一分院移送審查起訴,。其間，因案情重大,、復(fù)雜,，延長審查起訴期限一次（自2016年10月24日至2016年11月7日）；因部分事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2016年11月3日至2016年12月3日）。

檢方指出,，經(jīng)依法審查查明,，2016年5月19日晚9時(shí)許，王恒在北京昌平新東方外國語學(xué)校教學(xué)樓六樓東側(cè)辦公室內(nèi),，強(qiáng)行與姚淑發(fā)生性關(guān)系,，后因害怕姚淑告發(fā)，遂扼壓姚淑頸部致其機(jī)械性窒息死亡,，并將姚淑的手機(jī)拿走,。

北京市人民檢察院第一分院認(rèn)為，王恒違背婦女意志,，以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,，并故意非法剝奪他人生命,，犯罪性質(zhì)惡劣,，情節(jié)、后果嚴(yán)重,，社會危害性大,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百三十二條,，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪追究刑事責(zé)任。鑒于王恒實(shí)施犯罪時(shí)不滿十八周歲，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

　　庭審：被告人拒不認(rèn)罪 無家屬出庭

19日下午3時(shí)20分許，庭審結(jié)束,，此案未當(dāng)庭宣判,。

據(jù)李女士介紹，在法庭上,，王恒一直在狡辯,、表演，稱是姚淑主動要求與之發(fā)生性關(guān)系,，是自愿的,，不承認(rèn)強(qiáng)奸，但根本不能自圓其說,，“我女兒當(dāng)天晚上在和他聊天時(shí)說,，做普通朋友就可以了?！崩钆勘硎?，王恒曾追求女兒姚淑，但姚淑以學(xué)習(xí)為重,，不答應(yīng)其無理要求,，于是王恒惱羞成怒，起了殺心,，“他曾揚(yáng)言要?dú)Я宋遗畠?，?dāng)晚，我女兒就是被騙去601教室的,，她本來是有學(xué)生會的安排的”,。

李女士還稱，事后,，王恒隱匿證據(jù),、銷毀證據(jù)，主觀惡性很強(qiáng),，在法庭上,，王恒態(tài)度惡劣，拒不認(rèn)罪,、悔罪,，不承認(rèn)強(qiáng)奸罪和故意殺人罪，對于檢察官和法官的問題,，王恒很多都回答不上來,。

據(jù)了解,，王恒的母親及家人都沒有出庭，代理律師為其作有罪辯護(hù),，不承認(rèn)強(qiáng)奸罪,，認(rèn)為王恒是過失殺人，激情殺人,，主要證據(jù)是調(diào)查了601教室周邊的環(huán)境,，認(rèn)為如果姚淑不是自愿發(fā)生性關(guān)系，可以大聲呼救,，周圍同學(xué)可以聽見,。“他就是想置我女兒于死地,，怎么可能給她呼救的機(jī)會”,，李女士稱。

談及女兒,，李女士淚流滿面,。

李女士表示，自2016年5月19日案發(fā)至4月19日開庭,，過去了整整11個(gè)月,，在這段時(shí)間，她每天都會做噩夢,，夢到一直在找女兒,，抓著女兒的手不放。事發(fā)后,，“我拼命查清事實(shí)真相,，還女兒清白，調(diào)取了大量的證據(jù)證實(shí)王恒強(qiáng)奸姚淑后將其殺害,，并且是有預(yù)謀的,，相關(guān)證據(jù)已經(jīng)提交法庭，有充分的證據(jù)證明,，王恒犯有強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪?！?/p>

李女士沒有提起附帶民事訴訟和索賠要求,，“我一分錢都不要,，只想嚴(yán)懲他,。”提及女兒,，李女士淚流滿面,，稱沒想到女兒在校園里發(fā)生這樣悲慘的事情，被人殺害，還被人誣陷,，毀了她的清白,，“這不是簡單的校園暴力，而是校園犯罪,，我相信司法機(jī)關(guān)會做出公平公正的裁判,，還我女兒清白和公道，希望能在5月19日之前宣判,?！?/p>

記者/馮華妹

來源：前街一號