原標(biāo)題：16歲高一女生遭同學(xué)強奸后被殺害 被告拒不認(rèn)罪

2016年5月19日晚，北京昌平新東方外國語學(xué)校高一16歲女生姚淑（化名）失聯(lián)，次日早上7時左右,，姚淑尸體在該校教學(xué)樓601室被發(fā)現(xiàn),，后該校另一班級男生王恒（化名）向警方投案，承認(rèn)殺害姚淑,。4月19日，該案在北京市一中院不公開開庭審理。

檢方認(rèn)為,，王恒違背婦女意志，以暴力手段強行與被害人姚淑發(fā)生性關(guān)系,，并故意非法剝奪他人生命,，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié),、后果嚴(yán)重,，社會危害性大,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百三十二條,，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，應(yīng)當(dāng)以強奸罪,、故意殺人罪追究刑事責(zé)任。鑒于王恒實施犯罪時不滿十八周歲,，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

據(jù)了解,，庭審時,，王恒稱發(fā)生性關(guān)系是姚淑自愿的，拒不承認(rèn)強奸罪和故意殺人罪,。

案發(fā)：16歲花季少女殞命教室

5月20日零時42分,，在山東東營老家的李女士接到新東方昌平分校魏姓老師電話，對方稱其女兒姚淑與男生出去了,，讓她務(wù)必次日一早到學(xué)校一趟,。經(jīng)詢問，魏老師表示,，截至當(dāng)晚10時30分,，姚淑仍未回宿舍，學(xué)校通過排查發(fā)現(xiàn),，同年級另一班的男生王恒也不見了,，王恒告訴其室友，他發(fā)燒了,，要回家治病,，今晚不回來了。

“我女兒一向很乖,，不可能在不和我商量的前提下私自離?！保钆糠Q,，19日晚8時48分之前,，姚淑一直通過微信和手機短信與她聊天，其間沒有任何異常情形,，“她怎么可能會突然離校,？這根本不合邏輯?！?/p>

李女士急忙給女兒打電話,，但姚淑的手機一直處于關(guān)機狀態(tài),，“我判斷姚淑一定出事了，催促校方抓緊派人去找,，一定要在校內(nèi)尋找,，重點排查校園的每一個角落和教學(xué)樓?！崩钆勘硎荆κ缒懽有?，不可能晚上私自和男生一起出去,，要求校方立即調(diào)取學(xué)校監(jiān)控錄像，查看姚淑是否離校,。與此同時,，李女士感到問題非常嚴(yán)重，立即驅(qū)車赴京,。

姚淑生前的照片,。

20日凌晨3時左右，李女士聯(lián)系到學(xué)校負(fù)責(zé)人王某,。李女士要求其立即組織人員到校內(nèi),、重點是教學(xué)樓尋找姚淑。王某認(rèn)為此時發(fā)動全校師生多有不便,，堅稱姚淑不會有危險,，且姚淑失聯(lián)不到24小時，即使報警,，警方也不會受理,。

20日早上7時左右，值班老師帶領(lǐng)學(xué)生上樓查找,，在教學(xué)樓601教室見到了姚淑的尸體,。正在趕往學(xué)校路上的李女士從女兒同學(xué)處獲知了此消息，“姚淑好像睡著了,，叫不醒,。”李女士一再追問姚淑還活著嗎,，同學(xué)表示不確定,，老師不讓上前去問。

20日上午,，王恒向警方投案,，承認(rèn)19日晚用胳膊勒死了姚淑。

　　自稱發(fā)生性關(guān)系后害怕被告發(fā)殺人

據(jù)了解,，姚淑與王恒均為北京昌平新東方外國語學(xué)校高一年級學(xué)生,。2016年元旦,，擔(dān)任學(xué)校晚會主持人的姚淑引起了王恒的注意。王恒被姚淑的美麗吸引,，晚會結(jié)束后,，17歲的王恒向同學(xué)要了姚淑的微信，并加為好友,。次月,，王恒向姚淑表達(dá)了愛意，但姚淑以學(xué)習(xí)為由拒絕,。

熟悉案情的人士介紹,，王恒自稱案發(fā)當(dāng)晚，在教室內(nèi),，兩人發(fā)生性關(guān)系,，后姚淑反悔，稱要將此事告知老師,，害怕遭告發(fā)的王恒,，用手勒住姚淑頸部致其死亡。之后,，王恒將姚淑拖至中間的教室,，拿走其手機，翻墻逃走,。

王恒和朋友的合影,，紅圈標(biāo)記為王恒。

但李女士稱,，她通過向姚淑的老師及同學(xué)了解,，兩人并非男女朋友關(guān)系。李女士回憶,，案發(fā)前,，“姚淑曾在電話里和我提過王恒追求她，但我女兒說她不喜歡王恒,，稱對方很張揚,，我女兒說很討厭他”。當(dāng)時,，李女士還教育姚淑,，不喜歡的話可以明確告訴對方，但要注意方式方法,，避免傷及男孩的自尊心,，也可以和他做普通朋友。

此外,，李女士記起,，2016年4月份,，因王恒在校內(nèi)造謠姚淑搶了同學(xué)的男朋友，感覺名譽受損的姚淑,，在教室內(nèi)與王恒打起來,，姚淑用手機砸向王恒的臉。事后,，姚淑還和李女士說想轉(zhuǎn)學(xué),，但李女士表示轉(zhuǎn)學(xué)不是一下子就能決定的，勸她先上完這學(xué)期,。

案后向老師謊稱“很安全” 并入住酒店點外賣

姚淑的4名同學(xué)于20日凌晨4點進入學(xué)校監(jiān)控室,，他們查看了19日晚9時至20日凌晨的全部監(jiān)控錄像，未發(fā)現(xiàn)姚淑外出的身影,，卻意外發(fā)現(xiàn)王恒于19日晚10時02分翻墻外出的鏡頭，而且將攝像頭翻轉(zhuǎn),，逃避監(jiān)控,。

據(jù)了解，王恒當(dāng)晚11點左右,，通過其手機給學(xué)校老師發(fā)過短信,，稱“我和姚淑在一起，她手機沒電了,，我們在找地方充電,，我們很安全，放心吧”,，于是學(xué)校老師初步認(rèn)為兩人一起出校了,。李女士認(rèn)為，由此可看出王恒在作案后不但不希望姚淑得到施救,，而且試圖誤導(dǎo)老師,，為自己的逃離爭取時間。

王恒和其母親的合影,。

熟悉案情的人士表示,，王恒從學(xué)校逃走后，19日晚11時39分,，打車到北京市區(qū)入住一家酒店,。酒店監(jiān)控視頻顯示，凌晨零時45分,，王恒到前臺拿外賣,。王恒在該酒店浴缸內(nèi)企圖割腕自殺未果，20日早上,，王恒將涉嫌殺人的事情告知其母,。7時許,，王恒在被母親送往醫(yī)院的路上，用其母親的手機打電話報警,，稱自己過失將姚淑殺害,。

隨后，王恒被警方帶走,。

事發(fā)教室無監(jiān)控 被害人處女膜新鮮撕裂

記者從知情人士處獲悉,，案發(fā)601教室原是學(xué)校準(zhǔn)備的老師辦公室，也是整個教學(xué)樓唯一沒有監(jiān)控的教室,。后來該教室并未作為老師辦公室使用,，被學(xué)校改成了話劇排練室，但一直沒有安裝監(jiān)控,。601教室斜上方監(jiān)控顯示,，19日晚姚淑手里拿著手機，邊走邊看手機自行進入601教室,。

據(jù)到過現(xiàn)場的老師稱,，20日早晨發(fā)現(xiàn)姚淑時，姚淑尸體面部朝上,，其鼻孔,、嘴部、頭部均有血跡,，胳膊,、腿部都有傷痕，雙臂自然放在身體兩側(cè),，頭發(fā)散亂,，尸體用校服進行了遮蓋，現(xiàn)場地面上有被處理過大片血跡的痕跡,。

李女士稱,，尸檢報告顯示，姚淑體表損傷主要位于頸部,，符合被他人扼壓頸部致機械性窒息死亡,。李女士表示，在法醫(yī)鑒定機構(gòu)見到姚淑尸體時,，她頭發(fā)散亂,，右臉腫脹并有紫斑，臉部扭曲變形,，鼻子大量出血,，嘴部腫脹并有血跡，頭部有傷口，脖子有勒痕,，身上有淤青,。“我們懷疑王恒在開始實施犯罪時,，除勒脖子致使窒息外,，還有暴力襲擊行為，有受到鈍器攻擊的可能,，不然單純地采取勒脖子的方式,，不可能致使我女兒鼻子、嘴部大量出血,?！?/p>

王恒和朋友的合影。

此外,，李女士并不認(rèn)可王恒所稱的為女兒主動要求發(fā)生性關(guān)系,，認(rèn)為女兒遭到強奸，“他們以前有矛盾,，怎么會主動發(fā)生性關(guān)系,，如果是自愿的，他怎么要殺她,？此外尸檢報告上顯示我女兒處女膜新鮮撕裂，她一直很乖很純潔,，不可能亂來的,。”案發(fā)現(xiàn)場中,，姚淑的臀部有大片血跡,，李女士認(rèn)為這些血跡并不是簡單處女膜破裂流出血跡，認(rèn)為女兒有遭受暴力可能,。

專家認(rèn)定死者生前遭受暴力攻擊

就尸檢報告結(jié)果,，李女士曾多次向檢察院提出補充鑒定申請，申請對被害人具體死亡時間,、是否遭受新型毒品作用,、是否存在骨折、頭顳部損傷形成原因,、臀部褲子處大量血跡的形成,、頸部是否遭受其他物體作用等進行補充鑒定。

據(jù)了解,，此案曾退回公安部門補充偵查,，后將案件重新移交到北京市人民檢察院第一分院。李女士稱，公安部門給出的女兒被害案件的回復(fù)意見稱,，姚淑頭部損傷確認(rèn)為外力所致,，但無法確定是什么外力所致。對于臀部位置的大片血跡認(rèn)定為尿液,，解釋為遭扼壓頸部時造成的小便失禁,，家屬并不認(rèn)可該結(jié)論，認(rèn)為該結(jié)論并沒有相關(guān)的法醫(yī)學(xué)輔助材料予以證明,，對于臀部的大片液體,，家屬認(rèn)為不排除姚淑下體遭局部撕裂的可能。此外,，姚淑頭顳部傷口,、臀部大量血跡等無法找到合理的法醫(yī)學(xué)解釋，家屬在咨詢相關(guān)法醫(yī)專家后初步認(rèn)為,，姚淑頭部,、面部和頸部的傷害情況應(yīng)為王恒連續(xù)、反復(fù)多次施加暴力作用形成的,。

李女士認(rèn)為,，退回補充偵查卷宗資料存在無法解釋女兒傷情等問題，后又委托律師向檢方提交《請求再次退回補充偵查并啟動重新鑒定程序的申請書》,。由于家屬認(rèn)為姚淑的尸檢存在諸多問題,，2月27日，就解決傷情遺漏,、重要傷情的形成原因等問題,，檢方組織召開了專家聽證會。

李女士告知記者,，最終,，沒有對姚淑尸體進行重新鑒定，但專家根據(jù)以前的鑒定,，認(rèn)定姚淑頭部損傷系受鈍性暴力作用所致,，其身下的大片血跡是血液，而不是警察出具說明的尿液,。此外,，姚淑身上的傷符合抵抗暴力時形成，表明當(dāng)時死者處于清醒狀態(tài),，且有相應(yīng)的反抗動作,，“這個結(jié)論法院和檢察院都認(rèn)可?！?/p>

李女士轉(zhuǎn)述,，根據(jù)尸體檢驗和現(xiàn)場痕跡分析,，專家認(rèn)為受害人姚淑在受到性侵害前遭受多次暴力攻擊，受害人強烈反抗,、掙扎,，在受害人喪失抵抗后，犯罪嫌疑人對受害人進行性侵害的犯罪過程來解釋姚淑被殺害更為合理,。

　　檢方：以強奸罪,、故意殺人罪提起控告

4月19日上午10時，該案在北京市一中院不公開開庭審理,。起訴書顯示,，王恒因涉嫌故意殺人罪，于2016年5月20日被北京市公安局刑事拘留,，6月25日,，被北京市公安局逮捕。本案由北京市公安局偵查終結(jié),，王恒以涉嫌故意殺人罪,、盜竊罪，于2016年9月22日向北京市人民檢察院第一分院移送審查起訴,。其間,，因案情重大、復(fù)雜,，延長審查起訴期限一次（自2016年10月24日至2016年11月7日）,；因部分事實不清、證據(jù)不足,，退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2016年11月3日至2016年12月3日）,。

檢方指出，經(jīng)依法審查查明,，2016年5月19日晚9時許，王恒在北京昌平新東方外國語學(xué)校教學(xué)樓六樓東側(cè)辦公室內(nèi),，強行與姚淑發(fā)生性關(guān)系,，后因害怕姚淑告發(fā)，遂扼壓姚淑頸部致其機械性窒息死亡,，并將姚淑的手機拿走,。

北京市人民檢察院第一分院認(rèn)為，王恒違背婦女意志,，以暴力手段強行與被害人發(fā)生性關(guān)系,，并故意非法剝奪他人生命，犯罪性質(zhì)惡劣,，情節(jié),、后果嚴(yán)重，社會危害性大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條,、第二百三十二條,，犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，應(yīng)當(dāng)以強奸罪、故意殺人罪追究刑事責(zé)任,。鑒于王恒實施犯罪時不滿十八周歲,，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

　　庭審：被告人拒不認(rèn)罪 無家屬出庭

19日下午3時20分許,，庭審結(jié)束，此案未當(dāng)庭宣判,。

據(jù)李女士介紹,，在法庭上，王恒一直在狡辯,、表演,，稱是姚淑主動要求與之發(fā)生性關(guān)系，是自愿的,，不承認(rèn)強奸,，但根本不能自圓其說，“我女兒當(dāng)天晚上在和他聊天時說,，做普通朋友就可以了,。”李女士表示,，王恒曾追求女兒姚淑,，但姚淑以學(xué)習(xí)為重，不答應(yīng)其無理要求,，于是王恒惱羞成怒,，起了殺心，“他曾揚言要毀了我女兒,，當(dāng)晚,，我女兒就是被騙去601教室的，她本來是有學(xué)生會的安排的”,。

李女士還稱,，事后，王恒隱匿證據(jù),、銷毀證據(jù),，主觀惡性很強,，在法庭上，王恒態(tài)度惡劣,，拒不認(rèn)罪,、悔罪，不承認(rèn)強奸罪和故意殺人罪,，對于檢察官和法官的問題,，王恒很多都回答不上來。

據(jù)了解,，王恒的母親及家人都沒有出庭,，代理律師為其作有罪辯護，不承認(rèn)強奸罪,，認(rèn)為王恒是過失殺人,，激情殺人，主要證據(jù)是調(diào)查了601教室周邊的環(huán)境,，認(rèn)為如果姚淑不是自愿發(fā)生性關(guān)系,，可以大聲呼救，周圍同學(xué)可以聽見,?！八褪窍胫梦遗畠河谒赖兀趺纯赡芙o她呼救的機會”,，李女士稱,。

談及女兒，李女士淚流滿面,。

李女士表示,，自2016年5月19日案發(fā)至4月19日開庭，過去了整整11個月,，在這段時間,，她每天都會做噩夢，夢到一直在找女兒,，抓著女兒的手不放,。事發(fā)后，“我拼命查清事實真相,，還女兒清白，調(diào)取了大量的證據(jù)證實王恒強奸姚淑后將其殺害,，并且是有預(yù)謀的,，相關(guān)證據(jù)已經(jīng)提交法庭，有充分的證據(jù)證明,，王恒犯有強奸罪,、故意殺人罪,。”

李女士沒有提起附帶民事訴訟和索賠要求,，“我一分錢都不要,，只想嚴(yán)懲他?！碧峒芭畠?，李女士淚流滿面，稱沒想到女兒在校園里發(fā)生這樣悲慘的事情,，被人殺害,，還被人誣陷，毀了她的清白,，“這不是簡單的校園暴力,，而是校園犯罪，我相信司法機關(guān)會做出公平公正的裁判,，還我女兒清白和公道,，希望能在5月19日之前宣判?！?/p>

記者/馮華妹

來源：前街一號