云南網(wǎng)訊(特約記者熊強(qiáng))隨著電視劇《人民的名義》火了以后,多地"丁義珍"式窗口被陸續(xù)曝光。4月17日,,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)昆明一公交站牌設(shè)置竟然高達(dá)3米多,,就連身高2.26米的姚明也只能仰望。無(wú)獨(dú)有偶,4月20日,云南昭通彝良縣旅游局大門外設(shè)置的意見(jiàn)箱也高達(dá)2米多,網(wǎng)友再次直呼“達(dá)康書記”出馬,。針對(duì)此事,彝良縣外宣辦回應(yīng),,因此前設(shè)置的意見(jiàn)箱靠近人行道且位置較低,,曾發(fā)生路人被撞現(xiàn)象,經(jīng)施工工人調(diào)整后還未來(lái)得及進(jìn)行驗(yàn)收就遭網(wǎng)友曝光,,相關(guān)部門正在進(jìn)行整改,。
網(wǎng)友:意見(jiàn)箱懸掛得太高需要一部梯子
“達(dá)康書記,您來(lái)看看這意見(jiàn)箱是給姚明設(shè)計(jì)的嗎,?”4月20日上午,,網(wǎng)友“歡哥orz”曬出云南昭通彝良縣一政府部門對(duì)外設(shè)置的“奇葩”意見(jiàn)箱。網(wǎng)友提供的照片顯示,,在一面懸掛有政府部門名稱的鈦金牌墻面上,,還放置有一個(gè)格外顯眼的紅色意見(jiàn)箱。此時(shí),正有多名路人從意見(jiàn)箱下面經(jīng)過(guò),,其距離行人的頭部還有一段距離,,距地面超過(guò)2米。記者注意到,,此鈦金牌上的單位名稱為“彝良文化體育和廣播電視局”和“彝良縣旅游局”,。
“歡哥orz”告訴記者,,圖片中的意見(jiàn)箱位于縣旅游局的大門前,,旁邊的這條路既可通往一購(gòu)物中心,又靠近新老城區(qū)的交接處,,平時(shí)人流量較大,,路人可能都看見(jiàn)了。她表示,,雖然自己很少跟政府部門“提意見(jiàn)”,,但這個(gè)意見(jiàn)箱懸掛得太高,市民真正要用時(shí)只能望而卻步,,需要一部梯子才行,。“最近剛看了那部很火的電視劇,,片中信訪局的窗口和這個(gè)意見(jiàn)箱差不多,,區(qū)別只是高低不同?!彼f(shuō),。
官方:調(diào)整后還未來(lái)得及驗(yàn)收就被曝光
4月20日下午,記者從彝良縣外宣辦了解到,,網(wǎng)友反映的意見(jiàn)箱屬于彝良縣委第四巡視組,,此前懸掛的位置處于人行道邊,已經(jīng)有多名路人通過(guò)時(shí)撞了上去,,為了不影響市民出行,,剛好在今日上午請(qǐng)工人過(guò)來(lái)進(jìn)行調(diào)整,結(jié)果卻被掛到了高處,,巡視組還沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)行驗(yàn)收就被網(wǎng)友曝光了,。
彝良縣外宣辦工作人員介紹說(shuō),巡視組入駐彝良文廣旅局后按要求設(shè)置了此意見(jiàn)箱,,因該單位的辦公地點(diǎn)和人行道靠得太近,,且入口狹窄,意見(jiàn)箱設(shè)置矮了阻礙行人通行,,高了卻不稱手,。截至記者發(fā)稿前,彝良縣委第四巡視組正在現(xiàn)場(chǎng)尋找一個(gè)合適的位置來(lái)擺放這個(gè)“問(wèn)題意見(jiàn)箱”。
學(xué)者:政府要傾聽民意須放低姿態(tài)才能贏民心
對(duì)此,,大理知名學(xué)者施懷基認(rèn)為,,意見(jiàn)箱、舉報(bào)箱是政府各職能部門征求民意比較普遍的一個(gè)設(shè)置,,也是近年來(lái)各級(jí)黨委,、政府開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),提高群眾參與率的渠道,,能充分發(fā)揮人民群眾對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)及公職人員的監(jiān)督作用,,從而更好地服務(wù)群眾。
然而,,網(wǎng)友曝光的這個(gè)意見(jiàn)箱,,即使群眾想要給職能部門提意見(jiàn),材料也投不進(jìn),,因掛得太高,,人民群眾“夠不著”。
施懷基認(rèn)為政府部門要傾聽民意,,須放低姿態(tài)才能真正贏得民心,。
此外,當(dāng)日下午,,中國(guó)傳媒大學(xué)媒介與公共事務(wù)研究院新媒體實(shí)驗(yàn)室官方微博發(fā)布消息稱,,蹲式窗口、攝像頭下的舉報(bào)箱,、高不可及的意見(jiàn)箱……,,如果不是《人民的名義》這部現(xiàn)實(shí)的政治劇映射和喚醒,這些刁鉆古怪的政府服務(wù)場(chǎng)景和作風(fēng)或許還要被習(xí)以為常,、熟視無(wú)睹,。暢通民意渠道不應(yīng)流于形式,拉近黨群政民距離更不是場(chǎng)面上的臺(tái)詞,。我們是否應(yīng)該更為積極主動(dòng)全面地檢視一下政務(wù)服務(wù)中的“丁義珍”現(xiàn)象,,不必等輿論倒逼才來(lái)整改?政府形象若每每要在娛樂(lè)化的輿論風(fēng)暴過(guò)后再修復(fù),,必然瘡痍滿目,。