“我們覺得這是罪魁禍首,,應該是重點打擊這個方面,,他們隱蔽在后面,,通過民事訴訟很難告到他們?!庇坡蓭熓聞账呒壓匣锶送踯姳硎?。王軍曾代理過瓊瑤訴于正抄襲一案。
維權者:
行業(yè)需要示范案例
部分律師和版權方也形成了一個維權代理隊伍,。在《歡樂頌》侵權案中,,王軍告訴記者,侵權行為一直有,,行業(yè)需要類似“瓊瑤訴于正案”的典型案例,,形成示范。
他告訴記者,,這種情況之所以會出現(xiàn),,是法律意識淡薄、觀影需求和過度追求收視造成的,。
目前,,電視劇的制播模式里,有電視臺從日播變?yōu)橹懿?,強勢的視頻網(wǎng)站可以做到網(wǎng)臺聯(lián)動,、甚至先網(wǎng)后臺,但先網(wǎng)是會員制,、用戶需要付費,。
這給很多侵權方獲取灰色收益提供了可能。發(fā)行流程在控制著項目的播出和生命周期,,為了保證收視率和廣告收益,,視頻網(wǎng)站已基本實現(xiàn)正版化,市場在逐漸規(guī)范,。這讓一些觀影需求者轉向個人上傳,、侵權小網(wǎng)站等非法下載途徑,。
除了“傳銷組織”外,對直接侵權人的追蹤也非常關鍵,。
一部作品只要拍攝完成,,就有可能出現(xiàn)流失。記者采訪多位人士獲悉,,一般來說,,前期拍攝完成的素材、初剪階段,、定剪階段,、修改、送審,、廣電自身的發(fā)行和運營版本,、導演剪輯版、制片剪輯版,,都有可能在不同階段流出,。
劇組的剪輯人員、與剪輯相關的人員,、后期制作公司,、企劃公司、數(shù)字發(fā)行拷貝公司等都有可能出現(xiàn)版權流失,。這也是為什么流出的資源里會出現(xiàn)“初剪版”,、“后期渲染版”等不同版本。
對于直接侵權人來說,,侵權成本低,、獲利高,而違法后果太輕,?!斑`法后果跟他的侵權獲利相比,九牛一毛,?!蓖踯娬f。
根據(jù)《著作權法》第四十六條,,對于侵權行為需承擔的民事法律責任方式包括:停止侵害,;消除影響、賠禮道歉,;賠償損失,。
王軍表示,法院很難給一個剛性的規(guī)定,,每個個案差別都很大,。大部分的侵權案會不了了之,很有可能是被發(fā)現(xiàn)后刪掉,?!懊袷沦r償?shù)脑V訟程序過程會比較漫長,而且慣有案例里侵權網(wǎng)站被判處賠償?shù)慕痤~也就十幾萬,?!?/p>
對于具體的賠償,《著作權法》規(guī)定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié),,判決給予五十萬元以下的賠償。