“我們覺得這是罪魁禍?zhǔn)?,?yīng)該是重點(diǎn)打擊這個(gè)方面,,他們隱蔽在后面,,通過民事訴訟很難告到他們,?!庇坡蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人王軍表示,。王軍曾代理過瓊瑤訴于正抄襲一案,。
維權(quán)者:
行業(yè)需要示范案例
部分律師和版權(quán)方也形成了一個(gè)維權(quán)代理隊(duì)伍,。在《歡樂頌》侵權(quán)案中,王軍告訴記者,,侵權(quán)行為一直有,,行業(yè)需要類似“瓊瑤訴于正案”的典型案例,形成示范,。
他告訴記者,,這種情況之所以會(huì)出現(xiàn),是法律意識(shí)淡薄,、觀影需求和過度追求收視造成的,。
目前,電視劇的制播模式里,,有電視臺(tái)從日播變?yōu)橹懿?,?qiáng)勢(shì)的視頻網(wǎng)站可以做到網(wǎng)臺(tái)聯(lián)動(dòng)、甚至先網(wǎng)后臺(tái),,但先網(wǎng)是會(huì)員制,、用戶需要付費(fèi)。
這給很多侵權(quán)方獲取灰色收益提供了可能,。發(fā)行流程在控制著項(xiàng)目的播出和生命周期,,為了保證收視率和廣告收益,視頻網(wǎng)站已基本實(shí)現(xiàn)正版化,,市場(chǎng)在逐漸規(guī)范,。這讓一些觀影需求者轉(zhuǎn)向個(gè)人上傳、侵權(quán)小網(wǎng)站等非法下載途徑,。
除了“傳銷組織”外,,對(duì)直接侵權(quán)人的追蹤也非常關(guān)鍵。
一部作品只要拍攝完成,,就有可能出現(xiàn)流失,。記者采訪多位人士獲悉,一般來說,,前期拍攝完成的素材,、初剪階段、定剪階段,、修改,、送審、廣電自身的發(fā)行和運(yùn)營版本,、導(dǎo)演剪輯版,、制片剪輯版,都有可能在不同階段流出,。
劇組的剪輯人員、與剪輯相關(guān)的人員、后期制作公司,、企劃公司,、數(shù)字發(fā)行拷貝公司等都有可能出現(xiàn)版權(quán)流失。這也是為什么流出的資源里會(huì)出現(xiàn)“初剪版”,、“后期渲染版”等不同版本,。
對(duì)于直接侵權(quán)人來說,侵權(quán)成本低,、獲利高,,而違法后果太輕?!斑`法后果跟他的侵權(quán)獲利相比,,九牛一毛?!蓖踯娬f,。
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十六條,對(duì)于侵權(quán)行為需承擔(dān)的民事法律責(zé)任方式包括:停止侵害,;消除影響,、賠禮道歉;賠償損失,。
王軍表示,,法院很難給一個(gè)剛性的規(guī)定,每個(gè)個(gè)案差別都很大,。大部分的侵權(quán)案會(huì)不了了之,,很有可能是被發(fā)現(xiàn)后刪掉?!懊袷沦r償?shù)脑V訟程序過程會(huì)比較漫長(zhǎng),,而且慣有案例里侵權(quán)網(wǎng)站被判處賠償?shù)慕痤~也就十幾萬?!?/p>
對(duì)于具體的賠償,,《著作權(quán)法》規(guī)定權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),,判決給予五十萬元以下的賠償,。