在普通的觀眾看來,,印度電影可能都是一個人演的,,那就是——阿米爾·汗,。
阿米爾·汗是印度“國寶級”人物,寶萊塢的“全能”演員,,他主演的《三傻大鬧好萊塢》,在中國風(fēng)靡一時,成為最經(jīng)典的勵志片之一,,他主演的其他影片《我滴個神啊》《印度往事》《地球上的星星》也都是不可多得的經(jīng)典。
最近,,阿米爾·汗新片《摔跤吧,!爸爸》也備受期待,這部電影在印度曾讓全體觀眾起立敬禮,,在國內(nèi)豆瓣評分高達8.9,,口碑爆棚。
然而,,這部影片上映首日就慘遭萬達院線排片打壓,,只因為這部電影由華誼系的華影天下發(fā)行,而華影天下當(dāng)董事長就是那位從萬達跳槽到華誼的高管——葉寧,。
記者從貓眼數(shù)據(jù)獲悉,,《摔跤吧!爸爸》全國平均排片13.4%(注意:這是被萬達拉低之后的平均排片),,上座率甚至高于《銀河護衛(wèi)隊2》,。
可是,在萬達院線排片只有可憐的1.9%(早上的時候排片只有1%),,而且黃金場只占2.2%,,也就是說,,只有六七場黃金場。
這樣的情況已經(jīng)不止一次,,再往前看,,跟《摔跤吧!爸爸》同樣命運的還有《我不是潘金蓮》和《搖滾藏獒》,。
當(dāng)時,,《我不是潘金蓮》排片占比高達77.6%,《潘金蓮》的票房占比94.8%,,而萬達只有10.9%的排片,。
當(dāng)時馮小剛導(dǎo)演非常生氣,以“潘金蓮”自稱,,發(fā)布了一篇微博長文,,一口一個“小女子”,喊話王健林,。
結(jié)果被王思聰懟了回去,,“只準(zhǔn)華誼挖我們有競業(yè)協(xié)議在身的高管,不準(zhǔn)我們有任何不悅,?只準(zhǔn)你們排片擠走別人,,不允許我們對你片的不看好而降低排片?”
但同時王思聰也明確表示,,“沒有人和錢過不去,,如果你這電影票房好,我們也一定會按照程序化的流程增加排片,?!?/p>
如果說萬達沒有給《我不是潘金蓮》一個好排片,這還能理解,,畢竟已經(jīng)給排了10%,,也不算太低,但給口碑爆棚上座率超高的《摔跤吧,!爸爸》排片1.9%,是不是真的有點跟錢過不去,?
在《我不是潘金蓮》的時候,,就有人提出質(zhì)疑,萬達院線作為一家在A股上市的公司,,給這樣一部片子低排片是否符合股東的利益值得商榷,。
華誼兄弟的官方聲明也指出了這一點:“作為上市公司做出的決定應(yīng)該是以保護和尊重投資人為第一前提,。”
然而,,從《我不是潘金蓮》到《摔跤吧,!爸爸》的時候,萬達沒有任何收斂,,繼續(xù)打壓一部優(yōu)質(zhì)電影的排片,,不得不說,有錢就是任性,!
很顯然,,這就是一場電影公司高管跳槽引發(fā)的持續(xù)性“血案”,而現(xiàn)在萬達與華誼的這場恩怨還在蔓延,,這是萬達對華誼的持續(xù)性“報復(fù)”,。
接下來,華誼要發(fā)行的電影還有馮小剛的《芳華》,,阿米爾·汗的另一部印度神片《巴霍巴利王2》,,如果萬達繼續(xù)在排片上進行打壓,這些電影也必然還會受到影響,。
在國外,,原本也有自家連鎖院線抵制別家影片的情況,但后來司法部門介入,,以“反壟斷法”為基準(zhǔn),,強制要求“制片-放映”這條商業(yè)鏈必須分割。制片方只能從事影片的制作和發(fā)行,,不能再介入“放映市場”,,而院線同樣也只能經(jīng)營放映事宜,不允許參與影片的制作及發(fā)行,。
所以現(xiàn)在在美國,,雖然各大公司仍然擁有自主經(jīng)營的獨立影院,但已不再是連鎖形式,,不會破壞市場秩序及規(guī)則,,也沒有違反“反壟斷法”。
再看國內(nèi),,萬達院線已經(jīng)連續(xù)八年市場份額第一,,是國內(nèi)最大的專屬連鎖院線,行業(yè)老大就這樣堂而皇之地抵制同行排片,,而且這部片子確實上座率高口碑爆棚萬眾期待,,這樣做真的好么?
更多精彩請點擊:新聞排行榜