小劉在一家培訓(xùn)機構(gòu)報名學(xué)習(xí)專業(yè)技能，但老師的授課內(nèi)容小劉聽不懂,，也學(xué)不會,，因此他要求學(xué)校退還學(xué)費。在多次溝通無效的情況下,，他將學(xué)校訴至法院,，要求退還培訓(xùn)費1.6萬余元。海淀法院經(jīng)審理認為,，培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)履行了自身的義務(wù),，小劉基于其自身主觀原因要求退費，沒有合同及法律依據(jù),，最終駁回了他的起訴,。

學(xué)員：老師所講聽不懂

小劉訴稱，去年3月,，他向某培訓(xùn)機構(gòu)交納學(xué)費1.68萬元,，對方承諾包拿到職業(yè)技能證書，但由于上課之后老師所講他聽不懂,，故他多次要求培訓(xùn)機構(gòu)退還培訓(xùn)費,，至今雙方協(xié)商未果。

庭上,，培訓(xùn)機構(gòu)辯稱不同意小劉的訴求,，學(xué)校對小劉進行了培訓(xùn)和指導(dǎo)，小劉也已經(jīng)培訓(xùn)完畢，其在網(wǎng)絡(luò)線上學(xué)習(xí)課程已經(jīng)到期,，因其本人沒有參加考試,，所以無法取得職業(yè)證書。學(xué)校的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢,，故小劉無權(quán)要求退費,。

庭審中，該培訓(xùn)機構(gòu)提交小劉簽署的《學(xué)員承諾書》,，承諾書寫明“本人在明確知曉自己不符合學(xué)員入學(xué)條件(必須年滿21周歲,，大專以上學(xué)歷)，仍希望在該培訓(xùn)中心參加學(xué)士后(網(wǎng)絡(luò)營銷技術(shù)方向)的認證培訓(xùn),。由于本人學(xué)歷不符合入學(xué)條件,，現(xiàn)申請?zhí)嘏雽W(xué)上報學(xué)員檔案?！毙⑦€做出承諾,，稱因自愿承擔因不符合入學(xué)條件而帶來的任何學(xué)習(xí)風(fēng)險，不退費,，不要求培訓(xùn)機構(gòu)為本人提供推薦就業(yè)服務(wù),。

學(xué)校：未承諾包教包會

庭審中，小劉陳述其要求退還全部學(xué)費的依據(jù)為他學(xué)不會,，培訓(xùn)機構(gòu)承諾包教包會,，學(xué)不會可以退費。

對此,，培訓(xùn)機構(gòu)表示,，學(xué)校從未向?qū)W員承諾過包教包會，學(xué)校給學(xué)員提供網(wǎng)絡(luò)課和面授課,，學(xué)員根據(jù)自己的時間選擇學(xué)習(xí)方式,，課下老師提供答疑輔導(dǎo)，考試的試題是學(xué)校自己出的,，學(xué)員如果不能通過考試就不能取得證書,，學(xué)費也不退還。

“小劉是因為自身原因沒有參加考試,，導(dǎo)致無法取得證書,，他無權(quán)要求退費?！睂W(xué)校代理人表示,。

法院：退費無法律依據(jù)

法院經(jīng)審理后認為，本案中,，小劉表示要求培訓(xùn)機構(gòu)退還全部學(xué)費的依據(jù)是培訓(xùn)機構(gòu)承諾包教包會,，故在其學(xué)不會的情況下培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)當予以退費,，但小劉的上述主張明顯依據(jù)不足。

最后,，小劉當庭表示其要求退費的理由主要是其學(xué)不會,，除此之外小劉并未提出任何客觀原因或舉證證明培訓(xùn)機構(gòu)存在不履行合同義務(wù)的情節(jié)，故在培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)履行了自身義務(wù)的情況下,，小劉基于其自身主觀原因要求退費,，沒有合同及法律依據(jù)。綜合上述分析,，小劉現(xiàn)提出要求培訓(xùn)機構(gòu)退還全部學(xué)費，法院不予支持,。最后,，法院駁回了小劉的全部訴訟請求。北京晨報記者黃曉宇

相關(guān)報道:

• 長沙六年級女生抵觸培訓(xùn)班失聯(lián)26小時 藏在小區(qū)樓道

• 公務(wù)員考試面試"天價培訓(xùn)班"揭秘:教師日工資五六千

• 記者暗訪月嫂培訓(xùn)班：不上課拿證 無職能部門監(jiān)管

• 12歲男孩過年前出走 只因父母讓他寒假上培訓(xùn)班

• 饒毅：馬云的湖畔大學(xué)是“賺錢培訓(xùn)班”