圖為執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的照片,。

顯然,，這與賈先生起訴書中所稱當(dāng)時(shí)自己在駕駛位休息不符,。而執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的兩張照片顯示,，當(dāng)時(shí)正值中午,，賈先生的車輛玻璃有反光現(xiàn)象,，車內(nèi)景象不甚清晰,，無法清楚看見駕駛位情況,，不過兩張照片中其中一張顯示,，駕駛位一側(cè)的中間車窗玻璃,，疑未完全關(guān)閉。

圖為執(zhí)勤民警取證時(shí)攝錄的照片,。

司機(jī)不服處罰上訴法院

一個(gè)月后,，2016年12月6日,，賈先生去到交警龍華大隊(duì)處理該違停，交警龍華大隊(duì)出具《公安交通管理行政處罰決定書》,，對(duì)其違法停車決定予以500元罰款記0分,。

賈先生不服該處罰決定，遂向市交警局申請(qǐng)了行政復(fù)議,，今年1月12日,，深圳市交警局出具《行政復(fù)議決定書》，書中稱經(jīng)審理查明,，賈先生將車輛停在為民路,，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場，執(zhí)勤民警攝錄違法證據(jù)符合相關(guān)圖像技術(shù)取證規(guī)范要求,，認(rèn)為對(duì)賈先生違停作出的行政處罰決定事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，決定維持原處罰決定,。

不服市交警局作出的復(fù)議決定書以及該違停處罰決定,，今年3月，賈先生將交警龍華大隊(duì)連同市交警局,，訴至鹽田法院,。

雙方各執(zhí)一詞，這事怎么破,？

今日下午（5月17日）,，該案在鹽田法院開庭審理，庭審中賈先生多次強(qiáng)調(diào)其當(dāng)時(shí)在車內(nèi)休息,，認(rèn)為民警并未檢查車內(nèi)是否有人,，而市交警局及交警龍華大隊(duì)稱執(zhí)勤民警有進(jìn)行檢查，當(dāng)時(shí)駕駛位無人,。

庭審中,，被告交警部門還確認(rèn)，當(dāng)時(shí)執(zhí)勤民警處理賈先生車輛違停時(shí),，沒有執(zhí)法記錄儀記錄,。此外，賈先生也當(dāng)庭表示,，曾發(fā)現(xiàn)車輛?？扛浇患也宛^有攝像頭，但詢問對(duì)方時(shí)發(fā)現(xiàn)該攝像頭當(dāng)時(shí)恰好壞了,。

目前，該案未當(dāng)庭宣判,，仍在審理中,。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子三亞違停被罰倒地稱心臟病發(fā) 3人阻礙執(zhí)法被拘

• 西安男子不滿違停被罰網(wǎng)上罵交警 獲三天行政拘留

• 哈爾濱兩女子“霸道”違停 搶罰單毆打交警被拘留

• 北京機(jī)動(dòng)車違?！坝浄?罰款”擬全市推行

• 河北一司機(jī)違停受處罰后發(fā)朋友圈詛咒交警被拘

• 江西一女子違停哭打民警：欺負(fù)我長得漂亮(組圖)