去年中秋節(jié)，南寧女子曾女士無(wú)故被人從電動(dòng)自行車(chē)上踹下，頭著地致重傷……這起曾轟動(dòng)南寧的傷害案5月17日一審宣判,。盡管踹人的馬山男子卓平海翻供,，稱(chēng)自己是醉酒后泄憤，并非想搶劫,，但法院對(duì)此不予認(rèn)可,。南寧市江南區(qū)法院以搶劫罪一審判處卓平海10年刑罰，并處罰金1萬(wàn)元,，同時(shí)刑事附帶民事賠償受害人曾女士13萬(wàn)余元,。宣判現(xiàn)場(chǎng)，卓平海依然不承認(rèn)自己有搶劫行為,。

事件回顧

女子騎電驢途中遭飛踹致重傷,，踹人者翻供稱(chēng)醉酒泄憤

2016年9月15日是中秋節(jié)，當(dāng)晚8時(shí)許,，卓平海駕駛摩托車(chē)途經(jīng)南寧市江南區(qū)壯錦大道海吉星水果批發(fā)市場(chǎng)附近時(shí),，發(fā)現(xiàn)曾女士獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車(chē)在前方行駛。卓平海跟隨到壯錦大道32號(hào)“碧園第5季”小區(qū)附近時(shí),，產(chǎn)生將曾女士踹倒后搶走其挎包的念頭,。

隨后，卓平海駕駛摩托車(chē)在“碧園第5季”小區(qū)門(mén)口自行車(chē)租賃點(diǎn)前面路段追上曾女士,，卓平海用右腳朝曾女士左側(cè)胯部飛踹了一腳,，致使曾女士摔倒在地，造成頭部受傷,。曾女士受傷后,，周?chē)罕婑R上圍上去查看。作案后的卓平海,，因心慌且有群眾圍在曾女士身邊,，其未能搶走曾女士的挎包。在遠(yuǎn)遠(yuǎn)查看一番后,，卓平海駕駛摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),。

案件發(fā)生后，因曾女士一直昏迷不醒,，且曾女士的男友發(fā)現(xiàn),，曾女士是被人飛踹導(dǎo)致摔倒受傷。經(jīng)媒體報(bào)道后,，該案件引起廣泛關(guān)注,。公安民警經(jīng)過(guò)縝密偵查，于2016年9月22日在南寧市良慶區(qū)廣西城市規(guī)劃館工地宿舍將卓平海抓獲,。經(jīng)鑒定,，曾女士摔倒在地造成其右顳頂骨骨折伴右顳頂部硬膜外血腫,，左額顳葉腦挫傷，其損傷程度為重傷二級(jí),。

今年3月27日,，31歲的馬山男子卓平海因涉嫌搶劫罪在南寧市江南區(qū)法院受審。法庭上,，卓平海推翻此前在公安機(jī)關(guān)的供述,，聲稱(chēng)他當(dāng)時(shí)踹曾女士，是醉酒后發(fā)泄,，并非為了搶曾女士的挎包,，他是被逼供才供稱(chēng)為了搶包而踹人。最關(guān)鍵的是他并沒(méi)有拿到任何財(cái)物,。對(duì)此,，法庭上當(dāng)庭播放同步訊問(wèn)錄像，以及卓平海歸案后跟民警一路指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的錄像,。卓平海對(duì)于其翻供的原因和理由不能做出合理解釋,。受害人曾女士則提出刑事附帶民事賠償，向卓平海索賠24萬(wàn)余元,。

一審宣判

踹人者構(gòu)成搶劫罪重罰賠償受害人13萬(wàn)余元

到底是故意傷害,，還是搶劫？沒(méi)拿到任何財(cái)物,，是否就不會(huì)構(gòu)成搶劫罪,？針對(duì)這些疑問(wèn)，法院抽絲剝繭一一回應(yīng),。

法院認(rèn)為,，卓平海為劫取財(cái)物，駕駛摩托車(chē)踹倒正在駕駛電動(dòng)自行車(chē)的曾女士,，致其受重傷,。卓平海以非法占有為目的，以暴力方法致人重傷,，其行為已構(gòu)成搶劫罪,，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

對(duì)于卓平海提出其沒(méi)有搶劫等辯解,，法院認(rèn)為,，根據(jù)卓平海帶領(lǐng)公安人員指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的錄像反映，其在壯錦大道海吉星水果批發(fā)市場(chǎng)附近就已發(fā)現(xiàn)并尾隨獨(dú)自騎行電動(dòng)自行車(chē)的曾女士,，直到萬(wàn)泰隆建材市場(chǎng)附近產(chǎn)生搶劫念頭，并在碧園第5季小區(qū)門(mén)口附近踹倒被害人,，可見(jiàn)其發(fā)現(xiàn)被害人的地點(diǎn)與其踹倒被害人的地點(diǎn)是一段很長(zhǎng)的距離,。

卓平海長(zhǎng)距離尾隨曾女士后產(chǎn)生搶劫念頭,，并將其踹倒的行為，反映其在主觀上并非如其在庭審時(shí)翻供所稱(chēng)是酒后發(fā)泄,，隨意選擇行人踢踹,，而是有針對(duì)性地選擇作案目標(biāo)，與其在偵查階段供稱(chēng)為了搶包的動(dòng)機(jī)相符,。卓平海對(duì)其當(dāng)庭翻供,，不但不能合理說(shuō)明原因，因此,，法院對(duì)于其當(dāng)庭翻供不予采信,。

由于卓平海的犯罪行為給曾女士造成經(jīng)濟(jì)損失，法院認(rèn)為,，合理合法部分,，卓平海應(yīng)予以賠償。法院經(jīng)厘定,，認(rèn)定曾女士的損失為13萬(wàn)元,。

法院認(rèn)為，卓平海無(wú)視國(guó)家法律,，無(wú)端產(chǎn)生搶劫邪念,，當(dāng)場(chǎng)使用踢踹的暴力手段，將獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車(chē)的曾女士踹倒,，致其頭部著地遭受?chē)?yán)重傷害,，其犯罪手段卑劣，后果嚴(yán)重,，社會(huì)影響惡劣,，應(yīng)予從嚴(yán)懲處。遂以搶劫罪,，判處卓平海10年刑罰,，并處罰金1萬(wàn)元。同時(shí),，賠償曾女士13萬(wàn)余元,。

案件宣判后，卓平海依然表示自己沒(méi)有搶劫行為,。對(duì)該判決,，代表曾女士出庭的男友孫先生表示，尊重該判決,，事件發(fā)生后,，卓平海及其家屬分文未賠付，也未與曾女士聯(lián)系。曾女士因一邊耳聾,，無(wú)法適應(yīng)嘈雜的環(huán)境,，也不想再回憶起該事故，所以未到庭,。孫先生表示,，估計(jì)卓平海也無(wú)力賠償，未來(lái)只能向法院申請(qǐng)司法救助,。

相關(guān)報(bào)道:

• 電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē)電驢車(chē)手當(dāng)街被圍毆 打人者逃逸

• 小伙“挑戰(zhàn)全南寧交警” 非法改裝電驢炫酷被處罰