接到報案后,，經(jīng)過調(diào)查取證，興平交警在5月8日對這起簡單的刮蹭事故進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,。華商報記者在一份《道路交通事故認(rèn)定書》上看到,，騎電動車的賈某負(fù)事故全部責(zé)任,，另一方無責(zé)任。然而,，雙方卻因賠償問題始終未能達(dá)成一致,。大眾車司機(jī)親屬譚某遂于5月19日，向負(fù)責(zé)處理這起事故的楊警官送上這面“特殊”錦旗,。

“可能是他對我們處理程序不清楚,。”興平市公安局交警大隊副教導(dǎo)員李尋虎介紹,，對交通事故損害賠償爭議,，當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行調(diào)解。交通事故損害賠償權(quán)利人,、義務(wù)人一致請求交警調(diào)解損害賠償?shù)模谑盏绞鹿收J(rèn)定書10日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面調(diào)解申請,。然而,，該起事故中，譚某對事故認(rèn)定無異議,，他雖然提交了調(diào)解申請書,，但另一方并沒有提交調(diào)解申請書，所以警方還沒有進(jìn)入調(diào)解程序,。對于譚某的過激行為,，李尋虎認(rèn)為，“娃也是年輕,，著急,、沖動”。

交警：事故雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

事發(fā)后,，譚某對自己的行為表示很后悔,，向交警大隊寫了書面道歉信。華商報記者在這份書面材料上看到,，譚某對當(dāng)天他因一時沖動給交警送這面錦旗的行為,，表示“特別后悔”。當(dāng)天下午,，譚某在微信朋友圈,，也公開向興平市公安局交警大隊道歉，并讓大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā),。

當(dāng)天,，興平市公安局交警大隊對這起事故進(jìn)行了調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，由負(fù)全責(zé)的賈某賠償車輛受損一方1100元,。譚某對5月3日發(fā)生的這起輕微交通事故的處理,，也表示很滿意。

興平市公安局東城派出所辦案民警稱,，送“錦旗”事件發(fā)生后,，有群眾拍照發(fā)到朋友圈，并大量轉(zhuǎn)發(fā),。雖然事后譚某非常懊悔,，及時發(fā)道歉信公開道歉，態(tài)度也很真誠,，但是其行為已經(jīng)違法,。因譚某的行為擾亂單位秩序，根據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第一項規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)對譚某依法作出行政拘留5日的處罰,。

陜西律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會副主任韓朝澤稱，交警部門對損害賠償調(diào)解需要雙方同意,，并提出書面調(diào)解申請,，一方不同意便無法調(diào)解，當(dāng)事人可以通過法律途徑解決,。交警在處理交通事故中,，程序上應(yīng)該沒有問題。對男子擾亂單位秩序,，警方作出行政拘留的處罰也是有法可依無可厚非的,。建議市民通過合法途徑維權(quán)，不要采取違法,、過激行為,，這樣不僅不能維權(quán)，反而還要受到法律制裁,。華商報記者薛望

相關(guān)報道:

• 男子給交警送“胡亂作為以權(quán)謀私”錦旗 遭拘留5日

• 親兒被抓 父親給警察送錦旗放鞭炮(組圖)

• “墜井男童”家屬否認(rèn)醫(yī)鬧 11面錦旗致謝救援者(圖)