2013年11月,，被告人李某中接受同事張某請(qǐng)托，在張某朋友譚某非法拘禁一案的審判過(guò)程中給予照顧,，判處緩刑,，事后李某中收受張某給予的一根價(jià)值2.76萬(wàn)元的金條。

2013年,，被告人李某中接受秦某的請(qǐng)托，在秦某朋友即時(shí)任鳳城市民族宗教事務(wù)局局長(zhǎng)藺某私分國(guó)有資產(chǎn)一案的審判過(guò)程中給予照顧，對(duì)藺某判處免予刑事處罰,，事后非法收受秦某給予的感謝費(fèi)2萬(wàn)元。

判決

構(gòu)成受賄罪和徇私枉法罪

終審判6年半罰10萬(wàn)

據(jù)了解,，李某中到案后如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的受賄犯罪事實(shí),。案發(fā)后，涉案贓款9.4萬(wàn)元已被追繳,，贓物1根金條已被扣押,。

丹東市寬甸滿族自治縣人民法院認(rèn)為,，李某中身為法院副院長(zhǎng)，屬于司法工作人員,，他為徇私情私利,，伙同他人在刑事審判過(guò)程中故意違背事實(shí)和法律枉法裁判，其行為構(gòu)成徇私枉法罪,。李某中利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益，其行為又構(gòu)成受賄罪,。

鑒于被告人李某中在偵查機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)如實(shí)交待了徇私枉法犯罪事實(shí),，又主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)不掌握的受賄的犯罪事實(shí)，故對(duì)其所犯受賄罪應(yīng)認(rèn)定為自首,，可從輕處罰,。

據(jù)此，法院一審以受賄罪,，判處其有期徒刑10個(gè)月,，并處罰金人民幣10萬(wàn)元；犯徇私枉法罪,，判處其有期徒刑1年6個(gè)月,；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年,，并處罰金人民幣10萬(wàn)元（已交納）,。

一審判決后，李某中不服上訴,。他說(shuō)偵查機(jī)關(guān)違法取證,，非法證據(jù)應(yīng)予排除；此外,，他認(rèn)為法院認(rèn)定其犯徇私枉法罪的部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,，請(qǐng)求從輕處罰。

關(guān)于上訴人李某某提出的偵查機(jī)關(guān)違法取證,，非法證據(jù)應(yīng)予排除的問(wèn)題,，二審丹東中院認(rèn)為，經(jīng)查,，原判采信的證據(jù)均系合法取得,，不存在非法證據(jù)，其上訴理由沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),，法院不予采納,。

關(guān)于上訴人李某中提出的原判認(rèn)定其犯徇私枉法罪的部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由,，經(jīng)查,，原判認(rèn)定其為徇私情私利,，伙同他人在刑事審判過(guò)程中故意違背事實(shí)和法律枉法裁判的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，定性準(zhǔn)確,，其上訴理由不能成立，法院不予采納,。

2017年5月,，丹東市中院終審裁定駁回上訴、維持一審判決,。

相關(guān)新聞

相關(guān)報(bào)道:

• 網(wǎng)傳說(shuō)卓依婷死于車(chē)禍,，如今復(fù)出被說(shuō)是胞妹頂包

• 男子和老婆吵架開(kāi)SUV撞5車(chē) 兒子竟根據(jù)小說(shuō)替父頂包

• 男子交通肇事找人頂包 因處罰太重朋友當(dāng)場(chǎng)反悔

• 醉駕肇事司機(jī)死亡？真司機(jī)出事后"貍貓換太子"

• 男子喝半斤白酒撞上豪車(chē) 肇事后讓女友頂包