2013年11月,,被告人李某中接受同事張某請托,,在張某朋友譚某非法拘禁一案的審判過程中給予照顧,判處緩刑,,事后李某中收受張某給予的一根價(jià)值2.76萬元的金條,。
2013年,被告人李某中接受秦某的請托,,在秦某朋友即時(shí)任鳳城市民族宗教事務(wù)局局長藺某私分國有資產(chǎn)一案的審判過程中給予照顧,,對藺某判處免予刑事處罰,事后非法收受秦某給予的感謝費(fèi)2萬元,。
判決
構(gòu)成受賄罪和徇私枉法罪
終審判6年半罰10萬
據(jù)了解,,李某中到案后如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的受賄犯罪事實(shí)。案發(fā)后,,涉案贓款9.4萬元已被追繳,,贓物1根金條已被扣押。
丹東市寬甸滿族自治縣人民法院認(rèn)為,李某中身為法院副院長,,屬于司法工作人員,,他為徇私情私利,伙同他人在刑事審判過程中故意違背事實(shí)和法律枉法裁判,,其行為構(gòu)成徇私枉法罪,。李某中利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,,其行為又構(gòu)成受賄罪。
鑒于被告人李某中在偵查機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)如實(shí)交待了徇私枉法犯罪事實(shí),,又主動交代了司法機(jī)關(guān)不掌握的受賄的犯罪事實(shí),,故對其所犯受賄罪應(yīng)認(rèn)定為自首,可從輕處罰,。
據(jù)此,,法院一審以受賄罪,判處其有期徒刑10個(gè)月,,并處罰金人民幣10萬元,;犯徇私枉法罪,判處其有期徒刑1年6個(gè)月,;數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑兩年,并處罰金人民幣10萬元(已交納),。
一審判決后,,李某中不服上訴。他說偵查機(jī)關(guān)違法取證,,非法證據(jù)應(yīng)予排除,;此外,他認(rèn)為法院認(rèn)定其犯徇私枉法罪的部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,,請求從輕處罰,。
關(guān)于上訴人李某某提出的偵查機(jī)關(guān)違法取證,非法證據(jù)應(yīng)予排除的問題,,二審丹東中院認(rèn)為,,經(jīng)查,原判采信的證據(jù)均系合法取得,,不存在非法證據(jù),,其上訴理由沒有事實(shí)及法律依據(jù),法院不予采納,。
關(guān)于上訴人李某中提出的原判認(rèn)定其犯徇私枉法罪的部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,,請求從輕處罰的上訴理由,經(jīng)查,原判認(rèn)定其為徇私情私利,,伙同他人在刑事審判過程中故意違背事實(shí)和法律枉法裁判的事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分,定性準(zhǔn)確,,其上訴理由不能成立,,法院不予采納。
2017年5月,,丹東市中院終審裁定駁回上訴,、維持一審判決。
相關(guān)新聞