記:那你為什么要跟她發(fā)生性關(guān)系,,還要拿人家那么多錢?
李:在這一點上,,我承認(rèn)我錯了。劉菁的錢,,我會還的,。
記:你打算什么時候還她們的錢?
李:我有錢就會還她們。
記:2011年春節(jié),,你找張雅要錢,,說你媽去世了;2017年春節(jié),劉菁找你討債,,你又說你媽死了,。這是怎么回事?
李:張雅胡扯,什么話到她嘴里就變味了,。作為一個兒子,,怎么會隨便說自己的媽媽死了呢?不過,今年過年,,我媽真死了,。我很納悶,她們幾個人為什么要聯(lián)手來搞我?
[律師說法]
虛構(gòu)事實騙取財物構(gòu)成詐騙
上海劉春雷律師事務(wù)所葉萍律師了解到這幾名女子的遭遇后表示,,刑法第266條規(guī)定,,“詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,。”李航在跟這些女子交往過程中,,如果確系虛構(gòu)事實,,騙取錢財,就構(gòu)成詐騙罪,。
上海市就詐騙犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為:個人詐騙公私財物在4000元以上的,,屬于“數(shù)額較大”,應(yīng)予立案,。2000元以上不滿4000元,,若有詐騙前科或引起自殺、重傷,、死亡等嚴(yán)重后果的,,也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,。個人詐騙公私財物在50000元以上的,屬于“數(shù)額巨大”,。
判斷李航與幾名女性是戀愛中的正常借款,,還是以婚戀為名實施詐騙犯罪,可從以下予以判斷,,即:李航與多名女性交往中,其提供的姓名,、身份背景,、婚姻狀況、職業(yè)職位及收入等信息是否真實,,是否有隱瞞真相,、虛構(gòu)身份等行為。李航向幾名女性借錢,,是否虛構(gòu)編造借款理由,,借款數(shù)額是否明顯遠(yuǎn)超過其償還能力。
葉萍律師認(rèn)為,,若李航有隱瞞虛構(gòu)身份信息,,虛構(gòu)編造借款理由,其借款數(shù)額明顯超過其償還能力等情形的,,即便他有出具借條等行為,,也不應(yīng)簡單地認(rèn)定為戀愛中發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛。
葉萍建議,,該事件中幾名女子應(yīng)堅持報案,,要求公安機(jī)關(guān)受理報案、展開調(diào)查后立案,。