法庭上,，被告人周云及其辯護律師反復辯稱，殺害小華不是為了騙保,，且有自首情節(jié),，應從輕處罰。

南通中院經(jīng)審理認為，周云有經(jīng)司法鑒定中心出具的在短時期內(nèi)上網(wǎng)查詢殺人方式,、投保,、汽車等內(nèi)容的司法鑒定檢驗報告書；且公安機關(guān)調(diào)取的周云為小華辦理意外險,、受益人為其的保險單,、機動車駕駛證申請表，加上證人的證詞足以認定其殺子是為了騙取保險金,。案發(fā)后,，周云因形跡可疑被公安機關(guān)詢問，一開始并未如實供述,，在公安機關(guān)掌握其行動軌跡,、獲取了證人證言，并對死亡原因有了初步判斷后,，將周云列為重大嫌疑對象,。多次審查后，周云這才如實交代罪行,，其行為不符合自首的法定條件，不構(gòu)成自首,。

南通中院經(jīng)審理還認為,，被告人周云為追求個人享受，預謀殺害親生兒子后騙保,，作案后偽造煤氣中毒現(xiàn)場,，其手段極其殘忍，主觀惡性極深,，應予從嚴懲處,。

綜上，法院遂作出上述一審判決,。

(古林)