法庭上,被告人周云及其辯護(hù)律師反復(fù)辯稱,,殺害小華不是為了騙保,,且有自首情節(jié),,應(yīng)從輕處罰,。
南通中院經(jīng)審理認(rèn)為,,周云有經(jīng)司法鑒定中心出具的在短時期內(nèi)上網(wǎng)查詢殺人方式,、投保,、汽車等內(nèi)容的司法鑒定檢驗報告書,;且公安機(jī)關(guān)調(diào)取的周云為小華辦理意外險、受益人為其的保險單,、機(jī)動車駕駛證申請表,,加上證人的證詞足以認(rèn)定其殺子是為了騙取保險金。案發(fā)后,,周云因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)詢問,,一開始并未如實供述,在公安機(jī)關(guān)掌握其行動軌跡,、獲取了證人證言,,并對死亡原因有了初步判斷后,將周云列為重大嫌疑對象,。多次審查后,,周云這才如實交代罪行,其行為不符合自首的法定條件,,不構(gòu)成自首,。
南通中院經(jīng)審理還認(rèn)為,被告人周云為追求個人享受,,預(yù)謀殺害親生兒子后騙保,,作案后偽造煤氣中毒現(xiàn)場,其手段極其殘忍,,主觀惡性極深,,應(yīng)予從嚴(yán)懲處。
綜上,,法院遂作出上述一審判決,。
(古林)