2017年6月2日，經(jīng)救助站申請,，安徽蚌埠蚌山區(qū)人民法院裁決,，剝奪妞妞親生父母的監(jiān)護權(quán)。這也是我國首例由民政機構(gòu)提起的異地撤銷監(jiān)護人資格的案件,?！白优皇歉改傅乃疆a(chǎn)，而是整個社會的財富,?！卑霾菏芯戎菊鹃L門建林說。

這樣無情的父母,，剝奪他們的監(jiān)護資格,，是正確的做法。只是各位注意“首例”這個詞,，它說明這種保護孩子的方式，是多么的稀缺和艱難,。由于缺乏后續(xù)的撫養(yǎng)保障,，在國內(nèi)，這種直接剝奪父母監(jiān)護權(quán)的現(xiàn)象,，是非常少見的,。許多被父母虐待或遺棄的孩子，最終只能回到這些壞父母的手里,。所以很多時候,，我們只能寄希望這些壞父母都能有一天突然變好，突然有了責(zé)任感,，突然有了正常撫養(yǎng)孩子的能力,。

只有有能力和意愿付出愛的人,，才配得上做父母。但建立一個完善溫情的社會救助體系何其艱難,，而我們那些溫柔的“希望”又何其渺茫,？

奧利弗的運氣還不錯，他遇到了布朗羅紳士,，在他的教育下,，擺脫了賊窩，擺脫了倫敦陰郁腐爛的街頭,?！鹅F都孤兒》寫作的背景，本身也是英國社會濟貧制度開始推行,。

妞妞的運氣也算是比較好的,。她遇到了堅持不懈的救助站工作人員，他們?nèi)淌苕ゆひ婚_始的乖張,，堅持給她最大的包容和愛護,。

在將近一年的時間內(nèi)，他們硬是把妞妞從深淵里拉了出來,，幫助妞妞重返了正常的社會,，甚至在期中考試中得了雙百。他們也沒有把她送到父母身邊一了百了,，而是把她送到了鄉(xiāng)下爺爺身邊,，并且定期了解妞妞的成長情況。而且,，也是這些救助站的工作人員,，發(fā)起了申請，要求法院剝奪妞妞父母的監(jiān)護權(quán),。

我始終堅信,，我們這個社會是不缺愛的。但缺心眼的父母似乎也總是會出現(xiàn),，有時候還成片成風(fēng)地出現(xiàn),，真讓人心塞。

我在想,，這些救助站的工作人員也許就是我們時代的布朗羅紳士吧,。當(dāng)一個人沒有資格做父母，一個人性的社會救助制度應(yīng)該站出來填補這個空缺,，讓愛在這些孩子成長的過程中不再缺位,。幫他們找一個有愛的家庭，甚至幫他們找一對有愛的父母,，是需要社會救助人員花更多精力去做的事情,。

相關(guān)報道:

• 近半年全國救助流浪乞討者77萬人次 未發(fā)生極端事件