原標題：親生兒子鑒定成了非親生男子起訴鑒定機構獲賠2萬元

三秦網訊（記者謝斌）親子鑒定結果顯示兒子并非親生，一氣之下,，父親提出離婚訴訟,。可在離婚訴訟過程中,，父親在另一家鑒定中心做親子鑒定,，其結果與第一次截然相反，顯示孩子系親生,。因受到極大的精神打擊,，父親李某將第一家鑒定中心訴至西安新城法院。經協商調解,，被告某鑒定中心賠償李某2萬元,。

2016年8月，市民李某委托被告某鑒定中心做親子鑒定,，鑒定結果顯示李某的孩子并非親生,，李某一氣之下提起離婚訴訟，并決定放棄孩子的撫養(yǎng)權,。

在離婚訴訟過程中,，李某又在另一家鑒定中心重新做了親子鑒定，其結果與第一次截然相反,，顯示孩子系李某親生,。李某認為第一家鑒定中心在提供鑒定服務時存在重大過失，導致鑒定結果錯誤,，侵害了自己的一般人格權,，間接剝奪了其對孩子的監(jiān)護權，給自己和家人造成極大的精神打擊,，遂一紙訴狀將該鑒定中心訴至新城區(qū)法院,，要求其承擔相應賠償責任。

被告某鑒定中心認為,，李某所做鑒定系咨詢鑒定,，鑒定流程相對簡單，且檢材由受檢人員個人提供,，鑒定機構對其不進行身份確認,，所得鑒定結論只能表明兩種生物學樣本之間是否存在親子關系,，并不能證明親子鑒定樣本的來源。

最終,，在新城法院的法官調解下,，雙方自愿達成調解協議，鑒定中心賠償李某2萬元,?！　?/p>

法官說法：　　

辦案法官指出，不得不說“親子鑒定”的興起折射出近年來社會上出現的誠信缺失,，人們的婚姻關系變得脆弱,，人們對忠貞的信心逐漸降低，也讓無辜的孩子卷入到一場誠信危機中,?！　”景钢欣钅惩ㄟ^親子鑒定確定孩子是否為親生，很容易降低家庭的安全感,、信任感和歸屬感,，婚姻關系、親子關系在這種薄弱的感情基礎上,，極易出現動蕩和裂痕,。親子鑒定作為司法技術鑒定的一種，在證據學上是一種獨立的證據,。各專業(yè)鑒定中心當以此為戒，在尊重科學的基礎上,，嚴格按照法律規(guī)定接受委托,，給委托人提供科學、客觀,、合法,、真實的鑒定依據。