核心提示

彩票銷售網(wǎng)點工作人員潘阿姨受彩民小陳委托下注，錯將“35”打成“33”,，致小陳痛失2.8萬大獎,，潘阿姨事后送上2條煙欲打發(fā)了事，但小陳并不買賬,，還將潘阿姨告上法庭,。日前，普陀法院判決潘阿姨賠償6千元,。

潘阿婆是彩票銷售網(wǎng)點工作人員,，小陳因購買彩票而與潘阿婆相識，小陳經(jīng)常委托潘阿婆購買彩票,，事后再領取彩票,、支付投注款。一天,，小陳通過電話及短信方式委托潘阿婆購買超級大樂透,，小陳所選號碼分別為：06、16,、21,、25、26、27,、31,、34、35,，后區(qū)3+7,；127，直選30倍,。彩票開獎后,，小陳發(fā)現(xiàn)超級大樂透中了三等獎便到銷售網(wǎng)點領取彩票，潘阿婆卻要求小陳先寫下保證書,，不予追究潘阿婆責任的情況下才同意交付彩票,，小陳拒絕后報警。小陳事后知道,，由于潘阿婆的失誤,，將號碼“35”錯打成“33”，使得小陳錯失三等獎及其他獎項,，導致小陳錯失獎金2.8萬余元,。雙方發(fā)生爭議，之后,，小陳訴至普陀法院,，請求判令潘阿婆賠償2.8萬余元。

潘阿婆表示自己工作繁忙,，而且自己手機字體太小,，將35錯看成33，彩票的其他號碼未打錯,。但自己和小陳間不存在委托關系,，潘阿婆系彩票銷售網(wǎng)點工作人員，自己的行為是履行職務,，所以不應由個人承擔責任,。事發(fā)后，投注點老板送了兩條中華香煙給小陳,，小陳也接受了,，證明此事已了結(jié),。即便法院認定委托關系,，也應是無償委托關系，自己不存在故意或者重大過失,，所以也不應承擔責任,。

普陀法院經(jīng)審理認為，根據(jù)小陳向潘阿婆發(fā)送短信的內(nèi)容來看，應為小陳委托潘阿婆購買彩票,，所以法院認定雙方構(gòu)成委托關系,。一方面，潘阿婆將“35”錯打成“33”,，直接影響了中獎金額的多寡,，該錯打行為屬重大過失，兩人雖屬無償?shù)奈泻贤?，潘阿婆仍應承擔相應責任,。另一方面，小陳未在彩票投注截止時間前領取并核對彩票,，未盡到謹慎注意義務,，也存在過錯，應承擔相應責任,。普陀法院結(jié)合彩票的特殊性質(zhì),，酌情判令潘阿婆賠償小陳人民幣6000元。（文中人物均是化名）

相關報道:

• 31位彩民中584萬大獎 不戴口罩高調(diào)和現(xiàn)金山合影

• 南京彩民守號命中大樂透1600萬 打算換套學區(qū)房

• 彩民10元命中7星彩500萬元頭獎 全國僅中2注

• 海南彩民中雙色球725萬 包攬一二三四等獎

• 山西彩民花2元中1000萬元大獎 帶面具領獎