律師楊昱也表示“很突然”,。楊昱稱,,有朋友在看到楊風(fēng)申事件的報(bào)道后,在網(wǎng)上查詢該案件,,無意間搜索到中國裁判文書網(wǎng)上已有此案的二審裁定,,他在朋友的提醒下,,才得知二審已裁定且公布。
記者將此情況反映給該案的二審審判長張寧法官,。張寧承認(rèn),,二審裁定書確已上傳至中國裁判文書網(wǎng)。
楊昱稱,,二審日期是5月11日,,按照正常程序,二審裁定結(jié)果出來后,,應(yīng)該是法院先把裁定書送達(dá)給當(dāng)事人和辯護(hù)律師,,然后法院再上傳到文書網(wǎng)上。而目前,,當(dāng)事人和辯護(hù)律師根本沒有收到法院要求去領(lǐng)裁定書的通知,,也沒有收到法院郵寄裁定書的特快專遞,。
楊昱還介紹,,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第196條規(guī)定,宣告判決,,一律公開進(jìn)行,。當(dāng)庭宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,,應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院,?!案螞r法院現(xiàn)在上傳到網(wǎng)上已有半個月之久?”
“當(dāng)時確實(shí)是這么考慮判決結(jié)果的,所有才有那個裁定書發(fā)布出來,?!睆垖帍?qiáng)調(diào),之后他們對此案更慎重一些,,對于如何判決他們還要重新考慮和斟酌,,因此,他們才沒有將裁定書送達(dá)當(dāng)事人,。
張寧再次確認(rèn),,目前該案還處于審理期間。
而楊昱認(rèn)為,,《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第七條規(guī)定:發(fā)生法律效力的裁判文書,,應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書,、裁定書,,應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。也就是說,,按照規(guī)定程序,,在中國裁判文書網(wǎng)公布的裁判文書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
楊昱稱,,該二審裁定書維持了一審判決的實(shí)刑期四年零六個月,,按理說,如果裁定書生效,,法院就要執(zhí)行此刑罰,,將楊風(fēng)申老人移交到監(jiān)獄了,但老人一直都在家里,,沒有收到任何的二審裁定結(jié)果,。
對此,張寧稱,,“現(xiàn)已公布的裁定書還不是最終結(jié)果,,我只能這么跟你解釋一下,裁定書發(fā)是發(fā)上去了,,但有可能有改動,,也可能沒改動?!?/p>
張寧表示,,最終判決結(jié)果大概會在10天以內(nèi)公布。