2017年6月15日，廣東省廣州市南沙區(qū)法院公開開庭審理?xiàng)钅场ⅠR某涉嫌故意殺人罪案件。南沙區(qū)檢察院檢察長趙劍作為公訴人出庭支持公訴，區(qū)法院院長吳翔擔(dān)任審判長,。這是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革以來，當(dāng)?shù)胤z“兩長”首次同堂辦案,。

2016年12月4日凌晨,，被告人馬某在被告人楊某租住的東涌鎮(zhèn)房子內(nèi)順產(chǎn)生下一名活體男嬰。二人均不愿意撫養(yǎng)被害人,，便長時(shí)間將被害人置于地上不管不顧,，并將被害人裸體裝在廢棄紙箱中，再用塑料袋包裹,，棄置在垃圾桶旁的石臺(tái)上,。

離開現(xiàn)場(chǎng)后，馬某去醫(yī)院就醫(yī),。面對(duì)胎盤尚在體內(nèi)的馬某,，值班醫(yī)生出于職業(yè)敏感，要求二人交出嬰兒才能就醫(yī),。在醫(yī)生的要求下,，楊某趕回嬰兒棄置處，發(fā)現(xiàn)嬰兒已經(jīng)不在,。醫(yī)生報(bào)警后,，公安機(jī)關(guān)開展搜救行動(dòng)，在村垃圾壓縮站找到被當(dāng)做垃圾運(yùn)到該處的被害人,，此時(shí)被害人已無生命體征,。從出生到死亡,，被害人在這個(gè)世界上只存活了2個(gè)小時(shí)。

趙劍在看守所訊問馬某時(shí),，她說孩子生下來時(shí)她的腦子是蒙的,，她才18歲，沒工作,、沒積蓄,，從懷孕到分娩，她從來沒做過產(chǎn)檢,，也不知道如何養(yǎng)育一個(gè)孩子,，而且孩子還不是現(xiàn)任男友的。楊某則告訴趙劍,，他和馬某是在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的,，認(rèn)識(shí)的第七天他們就確定了男女朋友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)馬某已經(jīng)懷孕7個(gè)月,。楊某比馬某還小,，根本沒有結(jié)婚生子的想法，孩子出生后馬某通過微信告訴他時(shí),，他還在工廠上班,，當(dāng)他到家時(shí)，孩子躺在地上,，他見到孩子時(shí)同樣不知所措,。

在他們眼中，這個(gè)孩子就是一個(gè)等待處理的“垃圾”,，只要把他“打掃”了,，生活就回歸原來的樣子了，所以他們的選擇不是給孩子擦拭身體,、喂食物,，而是將這個(gè)孩子“轉(zhuǎn)移”到自己看不見的地方。

在法庭上,，兩名被告人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,，但都說自己沒想殺了這個(gè)孩子，不知道自己那樣做會(huì)導(dǎo)致孩子死亡,。那二人的行為究竟是構(gòu)成遺棄罪,，還是構(gòu)成通過遺棄的方式實(shí)施故意殺人犯罪呢？趙劍認(rèn)為,，楊某,、馬某二人主觀上雖然并非追求被害人死亡結(jié)果，但是其在預(yù)見危害結(jié)果可能發(fā)生的情況下，放任了死亡結(jié)果的發(fā)生,，屬于間接故意殺人行為,，“試想，在2名被告人都需要穿兩件衣服的氣溫下,，讓一個(gè)剛出生的嬰兒裸露在凌晨五六點(diǎn)鐘的室外,，他存活可能性能有多大？”

相關(guān)報(bào)道:

• 棄嬰因唇腭裂遭遺棄 26年后回國尋親(組圖)

• 女子產(chǎn)女后將其遺棄 經(jīng)多次勸說仍拒撫養(yǎng)被判刑

• 男嬰出生不到2小時(shí)被生母遺棄 所留信息都是假的

• 20歲女子2分鐘生完娃離開 曝監(jiān)控現(xiàn)場(chǎng)否認(rèn)遺棄孩子