【陜西一駕校教練下車上廁所學(xué)員駕車練習(xí)出車禍】
教練不在車上,,4學(xué)員駕駛教練車行駛中與一貨車相撞,,責任該如何認定,?
教練:
駕考當日教練車大貨車相撞
2016年4月9日上午10時許,,石泉縣城區(qū)發(fā)生一起車禍,。一輛駕校教練車與一輛陜A牌照中型自卸貨車發(fā)生碰撞,,車上駕駛員及后排一名乘員受傷,,其他2人無大礙,。據(jù)了解,,車內(nèi)4人均為寧陜一駕校學(xué)員,,事發(fā)當天準備去參加科目三考試。事發(fā)時教練去附近上廁所,,4名學(xué)員練車時發(fā)生車禍,。
“當日上午8點我?guī)е鴰酌麑W(xué)員練車,出事前10分鐘停下車去上廁所,。其間突然聽到一聲巨響,,我趕緊跑到路上查看,發(fā)現(xiàn)教練車與一輛工程車相撞,?!睋?jù)寧陜縣大健駕校教練員劉行劍回憶,當時坐在后排的吳西明受傷嚴重,,駕駛座上的學(xué)員楊文華也受傷了,。
事發(fā)現(xiàn)場
交警:
學(xué)員駕車出車禍教練擔責
石泉縣公安局交警大隊民警勘查認為,事故原因有兩個,,一是當日李某駕駛的貨車進出道路時未讓道路內(nèi)正常行駛的車輛正常通行,;二是學(xué)員楊文華未在教練員隨車指導(dǎo)下駕駛教練車,且未保持安全車速,,臨危未采取避讓措施,。
《道路交通安全法實施條例》規(guī)定,在道路上學(xué)習(xí)駕駛要在教練員隨車指導(dǎo)下進行,,學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或造成交通事故的,,由教練員承擔責任。因楊文華屬駕校學(xué)員,,其責任由教練劉行劍承擔,。
2016年5月9日,石泉縣公安局交警大隊出具《交通事故認定書》,,判定事故責任分別為:貨車駕駛員李某與教練員劉某承擔同等責任,,4名學(xué)員無責任。
駕校:
目前正協(xié)商賠償事宜
吳西明腦部受傷嚴重,,被轉(zhuǎn)至西安市中醫(yī)腦病醫(yī)院治療,,病情穩(wěn)定后于2016年11月出院,被轉(zhuǎn)至寧陜縣醫(yī)院治療,。不料今年1月8日,,吳西明突然病情惡化,經(jīng)搶救無效身亡,。
吳西明的外甥劉安樂介紹,,他舅舅是佛坪縣人,今年46歲,,家中只有個八旬老母,。他們計算的交通事故死亡賠償總額是72萬元,但寧陜縣大健駕校對此并不認同,。
昨日,,華商報記者到寧陜縣大健駕校所屬的石泉縣大健實業(yè)集團有限公司了解此事。該公司一位王姓副總介紹,,公司規(guī)定,,教練離車時應(yīng)拔掉鑰匙并保證車內(nèi)沒有學(xué)員,該涉事教練當時剛轉(zhuǎn)正不到10天,,并未執(zhí)行該程序,。事發(fā)后涉事教練員已停職,和死者家屬協(xié)商完畢后將對該教練以及相關(guān)人員作出相應(yīng)處理,。交警部門下達事故認定責任書后,,由于貨車司機經(jīng)濟條件一般,一直是他們在墊付傷者醫(yī)藥費,,目前已支付86萬元,,并愿意對傷者家屬賠償29萬元。目前雙方還在對賠償數(shù)額進行協(xié)商,。
律師:
教練不在車上駕校應(yīng)擔責
對于此事,,陜西連邦律師事務(wù)所陳輝律師表示,學(xué)員到駕校學(xué)車應(yīng)由教練員指導(dǎo)進行,。教練離開后學(xué)員發(fā)生事故,,應(yīng)該由駕校負責,但如果學(xué)員存在故意或疏忽大意的過失,,也應(yīng)適當擔責,。如果教練不在車上,并告知讓學(xué)得好的學(xué)員負責指導(dǎo)其他學(xué)員開車,,那么駕??隙ㄒ袚控熑巍?/p>
陳輝表示,,教練履行的是職務(wù)行為,。一旦學(xué)員在教練不在場的情況下開車發(fā)生事故,,應(yīng)由駕校擔責。駕??稍谥笸ㄟ^內(nèi)部規(guī)章制度對教練再作相應(yīng)處罰,。