52歲的陳女士（化名）晚上在小區(qū)散步,，遇見牽狗散步的張先生,，陳女士見狗一驚,，不慎摔倒在地,，傷勢不輕,。于是之后……

隨后,，陳女士要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

而張先生（化名）認(rèn)為自己牽繩遛狗,，狗也沒傷人,，陳女士受傷與自身的無關(guān),。

雙方爭執(zhí)不下，陳女士一紙訴狀到海寧法院要求賠償,，這到底賠不賠,？

陳女士，52歲,，長春人,。她回憶道，2015年9月8號晚上,，她在小區(qū)散步時,，突然看見迎面而來的一只大狗，陳女士一時驚訝慌張,，往后躲閃,，一個踉蹌摔倒在地，這一摔導(dǎo)致陳女士右橈骨小頭骨折,。

此后,，陳女士多次前往醫(yī)院治療，花費大量的時間錢財,。故陳女士起訴至法院,，請求判令狗主人賠償她經(jīng)濟損失4萬余元,。

狗主人覺得委屈，他答辯道,，自己牽繩遛狗,，自家的狗狗也未亂吠。原告摔倒受傷不是狗的行為導(dǎo)致的,，希望法庭能夠駁回訴訟請求,。

7月24日，海寧法院開庭審理該案,。承辦法官根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及證據(jù),，一審認(rèn)定的事實是這樣的。那天天色已暗,，小區(qū)路燈不明亮,，張先生所養(yǎng)的是一只阿拉斯加犬，站高近半米,，毛色黑白,，在當(dāng)時昏暗的環(huán)境下確實不易察覺該犬，距離近時亦確造成驚嚇,。

由于沒有證據(jù)證明寵物狗與原告之間產(chǎn)生沖撞,、撲咬等直接接觸，所以原告受傷是被寵物狗嚇到后,，避讓行為處置不當(dāng)造成的,。被告張先生應(yīng)對原告所受傷害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。故判令被告張先生賠償原告損失1萬3千余元,。

法官提醒,，飼養(yǎng)寵物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)者或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。現(xiàn)在正處夏日高溫時段,，飼養(yǎng)者應(yīng)看護好所養(yǎng)寵物,，以免對他人造成傷害，自己也將得不償失,。

網(wǎng)友熱評：

@41858：突然一下,，冷不丁是會怕的，何況還是大狗

@海納百川：養(yǎng)大狗就不應(yīng)該到公共場所,！

@zzpp4：666666,，花式賺錢，學(xué)習(xí)了

@蘿莉心漢子身：訛都訛到狗身上了，看看以后還能訛到誰

@矛盾綜合體：感覺有點和稀泥的處理啊,，那如果是張畫嚇人,，是不是還要找畫畫的賠償？

@火星是我家：以后沒錢了到馬路上找塊廣告牌摔倒要求賠償,，理由是廣告牌上的模特太丑唄嚇到了

相關(guān)報道:

• 男童未下校車被司機開回自家院內(nèi) 被兩大狗咬傷

• 華北最大狗市宣布關(guān)停 大批養(yǎng)殖戶搬到附近大集(圖)

• 以小欺大,！小汪星人喜歡騎大狗出行(組圖)

• 澳最大狗狗重113公斤 每周吃100澳元狗糧(圖)