一家之言

對付惡者,，最該依靠的是強者，而非弱者,。提醒“有小偷”是一種美德,，但職能部門及其人員對付竊賊，那是職責(zé),。

毫無疑問,，崔靖翔是一個大寫的人,。

7月23日，一句“有小偷!”成了瓜販崔靖翔留給世間的最后一句話,。事情發(fā)生在河北廊坊楊稅務(wù)鄉(xiāng)的集市上,，因提醒女顧客有小偷，他被盜竊團(tuán)伙毆打,，其中一人用刀捅進(jìn)他右肩,，傷及動脈，導(dǎo)致死亡,。在此過程中,，并沒有人站出來,。

崔靖翔47歲,，他身材偏瘦，他生活艱辛,、債務(wù)沉重,，家有兒女、母親患病……他有很多理由選擇退縮,，甚至去抱怨生活,，但他依然選擇了堅守良善和勇敢，這是我看到的最閃光的地方,。

崔靖翔只喊出了三個字,，但讓我肅然起敬；他的不幸遭遇,，也讓我心生悲憫,。但我不會因此而感嘆人性冷漠，更不會對這個社會失望,。

也許有人會化用馬丁·尼莫拉那段著名的懺悔詞,，“今天，你看見小偷偷別人你沒有聲張,；明天,，丟東西的就是你”。但當(dāng)時情形兇險,，竊賊并不是一個人,，而是一個團(tuán)伙，且手持兇器,，試問在這種情形下,，有多少人敢挺身而出？

這種情形，和歹徒手持兇器在銀行搶劫的情形差不多,，我們理應(yīng)秉持這個常識：不去苛責(zé)工作人員為什么不反抗,，不去苛責(zé)旁觀者為什么不挺身而出。

事實上,，當(dāng)崔靖翔被刺倒地的時候,，有附近的攤主前來幫忙查看，集市上也有人打急救電話,。這些小善也是人性之光,，不是嗎？

我們不能苛求當(dāng)時當(dāng)?shù)?，再出現(xiàn)一個崔靖翔,。有了更好，但沒有也無需落寞,。只要我們對于善惡,，有著充滿人性和良知的是非判斷；只要我們對于義舉和惡行,，有著清晰,、公正的價值判斷，便是最大的光芒和希望,。

“誰敢聲張,？反正我是不敢說，常在這里賣東西,，被人認(rèn)出來報復(fù)咋辦,？”我很理解說這句話的大媽。報道有個細(xì)節(jié),，這位賣桃大媽的“兩個兒媳婦都在大集時丟過手機(jī)”。她沒有同理心嗎,？她只是怕而已,。而怕，是一種完全可以理解的心情,。

據(jù)報道,，當(dāng)?shù)丶谐Ｓ行⊥担磅r有人聲張”是一種慣?，F(xiàn)象,。這不能說明當(dāng)?shù)鼐用裉淠荒苷f明當(dāng)?shù)刂伟膊惶?。對付惡者,，最該依靠的是強者，而非弱者。旁觀者面對猖狂的小偷喊出聲是一種美德,，但職能部門及其人員對付竊賊,，那是職責(zé)。

與歸（媒體人）

相關(guān)報道:

• 攤主提醒女顧客有小偷被多人圍毆刺死(圖)

• 縮骨功再現(xiàn)江湖,？小偷深夜鉆10厘米門縫進(jìn)店盜竊

• 臺州一小偷跳入池塘不肯上岸 民警聲東擊西將其捉拿

• 奇葩,！小偷超市竊包得手 對贓物拜三拜求平安

• 小偷以自首威脅重新分贓卻分得假幣 到案后舉報同伙