（原標(biāo)題：永寧一教練讓女學(xué)員獨(dú)自駕車造成人員傷亡）

駕校教練車上路行駛時,，教練對學(xué)院有監(jiān)管和保護(hù)義務(wù),，決不允許學(xué)院族自駕車上路，可是永寧某駕校一名教練卻為了省事,，讓一名女學(xué)員獨(dú)自駕車返回駕校,，結(jié)果行駛途中出事了。8月11日上午9點(diǎn),，永寧縣檢察院以交通肇事罪對某駕校教練,，以及女學(xué)員王某提起公訴，永寧縣法院對該案進(jìn)行了審判,。

馮某今年30歲,，是永寧縣某駕校的教練，5月29日下午,，馮某在指導(dǎo)學(xué)員練車后,，由于嫌麻煩，就讓沒學(xué)幾天的王某獨(dú)自從訓(xùn)練場地駕車返回駕校停車場,，“這個學(xué)員一沒駕駛機(jī)動車的經(jīng)驗(yàn),，第二她沒有單獨(dú)駕駛機(jī)動車的資格，更重要的是對教練車的性能根本還不熟悉,，所以她駕車沒多久,，到一個加油站的轉(zhuǎn)彎處時，正好有兩名剛剛收工散步的民工經(jīng)過,，王某一緊張,，操作不當(dāng)讓車子失控就撞了上去?！庇缹幙h檢察院副檢察長王定國告訴記者,，事故導(dǎo)致兩位民工一個當(dāng)場死亡，一個重傷,。

在庭審過程中,，檢察院作為公訴方認(rèn)為，教練車的用途是供學(xué)員學(xué)習(xí)駕駛技能,，學(xué)員在學(xué)習(xí)過程中不允許單獨(dú)駕駛,，而應(yīng)該在教練的指導(dǎo)下共同進(jìn)行，而該案中,，教練員顯然沒有盡到應(yīng)有的義務(wù)和責(zé)任,。但鑒于案發(fā)后,，由于涉事駕校也采取了緊急補(bǔ)救措施，積極賠償了傷亡人員的家屬,，因此檢察機(jī)關(guān)和法院在量刑方面也將予以考慮,。本案將擇日進(jìn)行宣判。

學(xué)員學(xué)習(xí)駕駛應(yīng)在

教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行

永寧縣檢察院副檢察長王定國認(rèn)為,，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛過程中,，車輛的實(shí)際支配人是教練員而不是學(xué)員，如果有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的情形,，是教練員沒有盡到自己的職責(zé)導(dǎo)致，由此產(chǎn)生的行政和民事責(zé)任亦應(yīng)由教練員全部承擔(dān),。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條規(guī)定,，“在道路上學(xué)習(xí)駕駛，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門制定的路線,、時間進(jìn)行,。在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行,，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車,，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任”,。

由此可以看出,，并非所有學(xué)員駕駛教練車都屬無證駕駛，學(xué)員在駕校學(xué)習(xí)駕駛期間,，只要按照規(guī)定的路線時間進(jìn)行,，有教練隨車指導(dǎo)都是合法的，在此期間發(fā)生的交通事故,，教練員及駕校就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,，并且保險公司也會按照約定賠償。

相關(guān)報道:

• 網(wǎng)曝健身教練把手伸進(jìn)女學(xué)員內(nèi)褲 當(dāng)事人:正常教學(xué)

• 女子學(xué)車時猝死車中 同車教練冷眼旁觀不聞不問

• 學(xué)車時猝死車中 暈厥時同車教練竟全程不聞不問

• 女大學(xué)生學(xué)車時猝死車中 同車教練"圍觀"20分鐘