(原標題:首例共享單車違停案當庭激辯物業(yè)堅持索要百元管理費摩拜不給)
本報訊北京首例因共享單車停放問題引發(fā)的訴訟案前天下午開庭。朝陽區(qū)一家物業(yè)管理公司要求摩拜公司支付單車隨意停放造成的管理費用100元,,而摩拜公司不同意支付,。
該物業(yè)公司稱,公司從去年8月10日開始負責(zé)北京市朝陽區(qū)高碑店鄉(xiāng)高碑店東區(qū)停車場的管理?!半S著摩拜單車的推廣,,尤其是近幾個月小區(qū)內(nèi)單車使用量陡然大增,每天上百輛單車不規(guī)則停放,,讓小區(qū)內(nèi)環(huán)境面目全非,。每天物業(yè)管理人員都可以清理出大量隨意停放的單車。物業(yè)公司多次向摩拜公司反映,,卻均無果?!痹撐飿I(yè)公司花費人力物力引導(dǎo)使用者集中有序停放,,同時每天巡查,將小區(qū)內(nèi)隨意停放的單車及時清理并擺放整齊,。
就此物業(yè)公司認為,,摩拜公司對使用者的使用行為缺乏提示和監(jiān)管,導(dǎo)致亂停放現(xiàn)象肆意發(fā)生,,摩拜公司應(yīng)承擔(dān)不可推卸的管理責(zé)任,。故要求摩拜公司支付公司相應(yīng)的管理費100元。
雖然只是100元,,但摩拜公司當庭拒付,,稱該物業(yè)公司并非提起無因管理之訴的適格原告。物業(yè)公司收取了50萬元服務(wù)報酬,,與案外人簽訂了委托服務(wù)合同,,約定的委托管理事項就包括“交通與車輛停放秩序的管理”。
“摩拜公司已采取了積極措施治理共享單車的違停問題,?!蹦Π莨具\維人員付先生出庭作證稱,今年5月23日工作人員現(xiàn)場核查,,發(fā)現(xiàn)約有200輛左右摩拜單車被該物業(yè)公司用鐵鏈鎖在地下停車庫,,無法正常使用。第二天上午,,他找到物業(yè)停車管理處負責(zé)人,,協(xié)調(diào)該區(qū)域存在共享單車亂停放問題,但對方以摩拜向物業(yè)支付高額費用作為放車的條件,。因雙方未談妥,,他隨后報警,在民警指令下,,扣留的摩拜單車才被放出,。
經(jīng)法官詢問,物業(yè)公司表示同意調(diào)解,,方案為只要摩拜公司支付100元,,物業(yè)公司就撤回起訴,。摩拜公司則表示可以改進管理措施,但仍然不同意支付100元的方案,。最后法官宣布休庭,,此案將擇日宣判。