就賠償問題,,挖掘機(jī)司機(jī)和覃女士產(chǎn)生了分歧。覃表示,,因為在事前她已特意叮囑要求司機(jī)確認(rèn)是否可以安全通過,,但司機(jī)并未聽她的勸告,主要責(zé)任在司機(jī)一方,。但為了妥善解決問題,,她表示愿意承擔(dān)2000元的賠償,另外8000元賠償則由挖掘機(jī)司機(jī)承擔(dān),。不過該賠償方案遭到挖掘機(jī)司機(jī)反對,。挖掘機(jī)司機(jī)表示,當(dāng)時并不是他們要主動過橋的,,而是覃女士讓他們過橋的,,責(zé)任應(yīng)該平攤。
覃稱,,由于協(xié)商不下,,局面便一直僵持。由于村民得不到賠償款,,村民不準(zhǔn)挖掘機(jī)和覃一行駕車離開。其間,,由于覃已懷孕4個月,,身體不適,于是報警求助,。
警方介入處理后,,8月27日凌晨5時許,,覃一行才被允許離開現(xiàn)場,回到宜州的賓館休息,,但車輛仍不準(zhǔn)離開,。
相關(guān)部門介入?yún)f(xié)調(diào)
游客得以離開
8月27日中午,覃一行又來到古龍河漂流景區(qū)地良村附近協(xié)商賠償事宜,。不過此時,村民們卻將賠償加碼從1萬元提升至3萬元,,急得挖掘機(jī)師傅直跳腳,。
覃還說,她們是想先讓鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定橋梁損壞程度,,而后據(jù)此來賠償,,但遭到挖掘機(jī)司機(jī)拒絕。記者通過覃的電話聯(lián)系了挖掘機(jī)司機(jī),,司機(jī)表示之所以不愿意請鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定,,是因為耗時長,而且費(fèi)用高,,加上鑒定出來后感覺說不清楚,,所以便想通過協(xié)商來解決。
記者從祥貝鄉(xiāng)政府,、祥貝鄉(xiāng)派出所了解到,,經(jīng)過他們介入?yún)f(xié)調(diào)后,8月27日下午,,村民與挖掘機(jī)司機(jī)達(dá)成協(xié)議,,事情已得到妥善處置。
記者從覃女士處了解到,,目前先由挖掘機(jī)司機(jī)先行賠付2萬元給村民,。而挖掘機(jī)司機(jī)與覃之間的糾紛,則通過法律途徑解決,,8月27日下午覃一行終于得以離開宜州返回柳州,。
南國今報記者黃遠(yuǎn)來