（原標題：女孩自殺死于同居男友家中男方一審被判賠26萬余元不服上訴）
法制晚報·看法新聞2016年7月28日,，女子孫某自殺死于北京同居男友張某家中,，隨后，女方父母將其男友張某起訴至法院,，法院判決張某賠償孫某家人26萬余元，張某不服此判決繼續(xù)上訴,。2017年8月29日上午,，該案二審在北京市第三中級人民法院開庭審理，目前,，該案尚未宣判,。
一審法院認為，孫某屬于自殺,，應自行承擔主要責任,。但由于張某與孫某系戀愛同居關系，且孫某自殺前,，張某與其發(fā)生過爭吵,，并且爭吵后，張某并未對孫某進行寬慰,，其漠視行為對孫某自殺身亡有不可推卸的責任,。法院判定，張某承擔15%的賠償責任即26萬余元,。張某不服繼續(xù)上訴,。
張某稱，自己與孫某是在北京某QQ相親群上認識,，后發(fā)展成男女朋友,。2016年4月底孫某住到自己家中，借住期間,，發(fā)現孫某經常發(fā)脾氣,、砸東西，而且因為頭疼經常失眠,。同時,，了解到孫某于2015年底就已離職，因此,，孫某的生活一直由
自己供養(yǎng),。對于女友的自殺,，張某認為自己只應該承擔5％的賠償責任，責任就在于自己發(fā)現孫某砸東西后沒有報警,。
“孫某賴在我家不離開,，想用假自殺的方法嚇唬和威脅我兒子，沒想到聰明反被聰明誤,，我兒子那天加班回家晚了弄假成真了,。這件事我們是有責任，但責任不應該那么多,?！睆埬掣赣H稱。
“你們的話是對我妹妹的侮辱,。我妹妹從小特別乖巧懂事,，也是我們家唯一的大學生，是父母用鋤頭犁地一點一點給供大的,?！痹谕彫F場，死者哥哥情緒十分激動,。
死者家屬認為,，孫某生前與張某是同居男女朋友關系，也是張某開車將孫某接至家中居住,。案發(fā)前死者曾和張某爭吵并被張某毆打致傷,，且張某明知死者有自殺傾向卻未及時阻止，此外,，孫某自殺所服用的安定藥也由張某為其購買，對方15％的責任賠償是合情合理的,。
庭審結束后,，雙方仍爭執(zhí)不愿調解。目前,，此案尚未宣判,。
