《戰(zhàn)狼2》票房大賣，最高興最受益莫過于自導自演的吳京了,，名利雙收,，好奇的網(wǎng)友幫吳京算了筆賬，用命拼回來的電影可以為他帶來近10億的收入,，真的是應了那句三年不開張,，開張吃三年。有4家公司聯(lián)名發(fā)出聲明函,，稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強行加了5條預告片而不支付費用,，嚴重踐踏影院廣告代理方的合法權益，將通過法律方式進行維權,。

《戰(zhàn)狼2》自上映以來,，票房一路躥高，4小時破億,，12天打破《美人魚》紀錄成為中國影史第一,，超越里程碑大片《泰坦尼克號》《阿凡達》成為全球單一市場單片票房亞軍……截至9月4日，《戰(zhàn)狼2》中國內(nèi)地票房突破55億元,。因而一直是輿論關注的焦點之一。不但讓自導自演的吳京紅得發(fā)紫,，而且就連質(zhì)疑該片者也成了網(wǎng)紅,。事實證明，《戰(zhàn)狼2》確實存在瑕疵，但瑕不掩瑜,，還是被廣大觀眾所熱愛,，高票房就是例證。正當人們以為《戰(zhàn)狼2》將被新的熱點所替代之時,，突然爆出北京萬達傳媒有限公司等四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》,，起因稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強行搭載2分39秒5條預告片沒支付費用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這背后竟然有高達30億元的利益市場,。難怪令人眼紅。

對四家公司的行為,，網(wǎng)友們褒貶不一,，有人認為，是《戰(zhàn)狼2》高達55億的票房令人心動,，四家公司企圖分一杯羹,，純屬見錢眼開。但以筆者看,，還是先別忙下定義,，孰是孰非還有待監(jiān)管部門甚至司法部門權威解讀。首先要理清這2分39秒預告片是否屬于廣告,，其次這預告片的收益該如何分配,。如果這兩個方面不明確，除非有一方妥協(xié),，否則,，雙方肯定會陷入曠日持久的論戰(zhàn)之中而無解。而令人遺憾的是現(xiàn)行規(guī)定中對此沒有明確和細化,，因而成為迷糊地帶,。而此前很多電影都會搭載預告片，同行互相幫助影片做宣傳的慣例,。由此可見,，《戰(zhàn)狼2》母盤中夾帶2分39秒預告片并非是首開先河，只是原來類似現(xiàn)象沒有人質(zhì)疑而已。現(xiàn)在問題來了，4家公司提出質(zhì)疑,，并且認為預告片收益要進行分配,，那么就應該有個權威的說法。只是這個說法到底該有誰作出是個難題,。根據(jù)現(xiàn)實情況來看，如果雙方協(xié)商不成，監(jiān)管部門也難以調(diào)和,，那最后唯一的道路只有走司法程序,。就看雙方愿不愿意打這個官司。

應該說,，這四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》也未必就是壞事,，起碼對監(jiān)管部門、涉事各方是一個有益的提醒,。監(jiān)管部門該到了出臺相關規(guī)定的時候了,，否則，有一就會有二,，今后還會發(fā)生類似情況,。這對電影業(yè)的發(fā)展會造成一定的負面影響，也不利于維護安定團結的大局,，因而必須盡快解決,。再就是片方、發(fā)行方以及影院在所有電影公映之前應做到未雨綢繆,，對預告片的播放,、收益分配等簽個條約，便于遵守,，促進合作共贏,，共同為電影繁榮作出應盡的貢獻。（陸敬平）

相關報道:

• 《戰(zhàn)狼2》和現(xiàn)實有什么不同,？中國維和警察這樣說

• 美媒：《戰(zhàn)狼2》迫使好萊塢重新思考中國之道

• 《戰(zhàn)狼2》熱映迫使好萊塢重新思考中國之道