《戰(zhàn)狼2》票房大賣，最高興最受益莫過于自導(dǎo)自演的吳京了,，名利雙收,，好奇的網(wǎng)友幫吳京算了筆賬,，用命拼回來的電影可以為他帶來近10億的收入，真的是應(yīng)了那句三年不開張,，開張吃三年,。有4家公司聯(lián)名發(fā)出聲明函，稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強(qiáng)行加了5條預(yù)告片而不支付費(fèi)用,，嚴(yán)重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益,，將通過法律方式進(jìn)行維權(quán)。

《戰(zhàn)狼2》自上映以來,，票房一路躥高,，4小時破億，12天打破《美人魚》紀(jì)錄成為中國影史第一,，超越里程碑大片《泰坦尼克號》《阿凡達(dá)》成為全球單一市場單片票房亞軍……截至9月4日,，《戰(zhàn)狼2》中國內(nèi)地票房突破55億元。因而一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一,。不但讓自導(dǎo)自演的吳京紅得發(fā)紫,，而且就連質(zhì)疑該片者也成了網(wǎng)紅。事實證明,，《戰(zhàn)狼2》確實存在瑕疵,，但瑕不掩瑜，還是被廣大觀眾所熱愛,，高票房就是例證,。正當(dāng)人們以為《戰(zhàn)狼2》將被新的熱點(diǎn)所替代之時，突然爆出北京萬達(dá)傳媒有限公司等四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》,，起因稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強(qiáng)行搭載2分39秒5條預(yù)告片沒支付費(fèi)用,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這背后竟然有高達(dá)30億元的利益市場,。難怪令人眼紅,。

對四家公司的行為，網(wǎng)友們褒貶不一,，有人認(rèn)為,，是《戰(zhàn)狼2》高達(dá)55億的票房令人心動，四家公司企圖分一杯羹,，純屬見錢眼開,。但以筆者看，還是先別忙下定義,，孰是孰非還有待監(jiān)管部門甚至司法部門權(quán)威解讀,。首先要理清這2分39秒預(yù)告片是否屬于廣告，其次這預(yù)告片的收益該如何分配,。如果這兩個方面不明確,，除非有一方妥協(xié),，否則，雙方肯定會陷入曠日持久的論戰(zhàn)之中而無解,。而令人遺憾的是現(xiàn)行規(guī)定中對此沒有明確和細(xì)化,，因而成為迷糊地帶。而此前很多電影都會搭載預(yù)告片,，同行互相幫助影片做宣傳的慣例。由此可見,，《戰(zhàn)狼2》母盤中夾帶2分39秒預(yù)告片并非是首開先河,，只是原來類似現(xiàn)象沒有人質(zhì)疑而已。現(xiàn)在問題來了,，4家公司提出質(zhì)疑,，并且認(rèn)為預(yù)告片收益要進(jìn)行分配，那么就應(yīng)該有個權(quán)威的說法,。只是這個說法到底該有誰作出是個難題,。根據(jù)現(xiàn)實情況來看，如果雙方協(xié)商不成,，監(jiān)管部門也難以調(diào)和,，那最后唯一的道路只有走司法程序。就看雙方愿不愿意打這個官司,。

應(yīng)該說,，這四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》也未必就是壞事，起碼對監(jiān)管部門,、涉事各方是一個有益的提醒,。監(jiān)管部門該到了出臺相關(guān)規(guī)定的時候了，否則,，有一就會有二,，今后還會發(fā)生類似情況。這對電影業(yè)的發(fā)展會造成一定的負(fù)面影響,，也不利于維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的大局,，因而必須盡快解決。再就是片方,、發(fā)行方以及影院在所有電影公映之前應(yīng)做到未雨綢繆,，對預(yù)告片的播放、收益分配等簽個條約,，便于遵守,，促進(jìn)合作共贏，共同為電影繁榮作出應(yīng)盡的貢獻(xiàn),。（陸敬平）

相關(guān)報道:

• 《戰(zhàn)狼2》和現(xiàn)實有什么不同,？中國維和警察這樣說

• 美媒：《戰(zhàn)狼2》迫使好萊塢重新思考中國之道

• 《戰(zhàn)狼2》熱映迫使好萊塢重新思考中國之道